Немного о вере в Бога

- Слышь, ты в Бога веришь?
- Да нет, вроде.
- А зря: Он-то в тебя верит!..
(вечерняя беседа бомжей на Краснопресненской)

Эта миниатюра не для поучения (Боже упаси!) - просто мысли вслух просятся наружу и, быть может, кому-то окажутся небесполезны. Во всяком случае, объем невелик, и я вас, надеюсь, несильно разочарую.


***

В час небывало жаркого заката на Патриарших собрались несколько персонажей. Среди них как живые люди, так и объекты культурного наследия - пёстрая, в общем, компания. Ну а собрались они затем, чтобы обсудить один вопрос, насущный вопрос для каждого из них - и для галимого безбожника Берлиоза, и для рубахи-богоборца Бездомного, и для, мягко выражаясь, "немца-чернокнижника", и для его согражданина, беспокойного старика...
Это всё тот же вопрос, вечный и главный вопрос бытия человеческого: ЕСТЬ ЛИ БОГ?


***

Доказать это нетрудно.
Все равно, что доказать существование Нуля. Ведь нуля нет среди натуральных чисел, с ним, просто, удобнее. Нуль - предмет договоренности.
Можно доказать и существование сербурмалиновой абракозябры: наша планета огромна, мы не видели еще и сотой доли всего, под землей и под водой... поди, докажи, что ее НИГДЕ нет! - нипочём не докажешь!
А Бог? Ведь Он - не "где-то когда-то", а ВЕЗДЕ. Первоначальный Абсолют.
Только ЧТО это дает? Ничего.
И кто это такой? Какой-то сверхмощный старикан, которому приписывают создание этого мира? Типа "некто когда-то создал всю эту хренотень, а теперь за голову схватился!" И это - еще в лучшем случае. А в худшем, но ожидаемом, случае - картина как в "Прологе к Фаусту" - ему все наши заботы и проблемы "глубоко до фонаря".
А "доказательство" от Воланда? "Иисус существовал!" - и тут же следует рассказ о каком-то клоуне по имени "Га-Ноцри". Это совсем не Иисус Христос, Который жив и слышит мои молитвы.

А КПД "бога" - что "первопричины/перводвигателя" теологов, что Воланда - стремится к нулю. Да и от этого самого, не к ночи будь помянутого, его не отличить...

***

Доказать БЫТИЕ Божие бессмысленно и бесполезно. Хотя бы потому, что тогда логика превыше Бога. "Бог есть как дважды два четыре". Ну и что? Что мне с того??

Удивляться, в общем, нечему. Мы ведь и в смерть свою не верим. ЗНАЕМ, что люди смертны, ДОГАДЫВАЕМСЯ, что и мы... того... не без того. Но НЕ ВЕРИМ! Верили бы - так и жили бы по-человечески.
Но эта вера называется иначе: Память смертная.
 
Для того, чтобы доказать (бытие) Бога, надо начинать не с логики (онтологии, аксиологии, этики итэде-итэпэ), а с САМОГО БОГА. С выполнения заповедей Божиих. Ведь Бог есть не ВООБЩЕ, а ДЛЯ ТЕБЯ, для конкретного Пети Иванова, для отдельно взятой Любы Смирновой, для того человека, который старается выполнять заповеди Божии.
А первая среди заповедей - ВОЗЛЮБИТЬ ближнего как самого себя, и возлюбить Бога.
Возлюби, ибо они ЖИВЫЕ! - КАК можно возлюбить фигуру из трактатов Фомы Аквинского и Канта или суннитских хадисов? Эта фигура может вызывать страх, почтение, покорность... но ЛЮБОВЬ?

Поэтому, лучшим - а скорее, даже единственным - доказательством Бытия Бога служат жития святых. Каждый из них доказывает, что Бог жив, и доказывает это не словами, а своею жизнью.
Доказать Бытие Бога то же самое, что доказать "Жизнь имеет ценность и смысл"!
Старайся жить как святые - тогда Бог будет жить для тебя. Если же "Бога нет", тогда все болтается и кружится без цели и смысла. Делай деньги, развлекайся... пока не сдохнешь. Навсегда. Без права на помилование.
Вы этого хотите? Я - нет!
Значит, Бог есть. И слава Богу!