Лемнер прохановский

Демон социализации таки пробил выстроенную  было мной защиту от несуразностей дня сегодняшнего.

Ну и вот прорвало потоком сознания, притомившегося было пониманием тщетности самих надежд на нормализацию устаревших понятий о благопристойности.

Молодежь же живёт своими находками самовыражения. А куда им ещё деваться.
Не искать же мудрости  и приличия у стариков.
Даже если это сам Проханов.

Конечно, Александр Андреевич. Такое дерево в нашей словесности, которое странно было бы обойти. Ну и не обошёл. В те времена, когда , вообще-то, было мне уже не до книжек. Однако же и почитывал урывками всё, что ни попадя. И круг моих когнитивных интересов был до непрактичности обширен. Кажется, это можно было бы назвать эрудицией. А уж она-то мне была в те годы ни к чему. Полезней было бы блистать эрудицией сугубо практического направления.

Да и  одна только она-то задавала мне  всё изобилие проблем отношений на работе. Как выразился в годы разрешённой  гласности один крутой предприниматель:  эрудиция подчинённых ему  работников – всего-то лишь дополнительный  источник проблем в бизнесе.

Так вот, Проханов упёрся в мои мозги своим Кабульским деревом, да В островах охотником.  Неплохо – думаю-  формулирует, товарищ. Весьма метафорично. Но уж слишком  явно проглядывает везде его имперское сознание. Хотя имперское величие, оно конечно, тешит самолюбие всякого холопа, прозябающего в  проблемах реальности, но и так осознающего как бы и свою сопричастность к  делам за которые в приличном обществе дают по морде. Только где эти приличия в современном обществе?

И хорошо, что условия выживания моей семьи в социуме, делали эти мои мысли весьма  эпизодической блажью не вполне ответственного отца семейства.

Однако же как-то да выживали. А Проханов, с его высокохудожественным  энтузиазмом оставался где-то в стороне от  наших забот. Хотя его газетёнку кое-когда и покупал в киоске. Отличалась она от прочих сугубой аналитикой. Уже понятного толка. Но извращения человеческого ума почему-то и по сейчас  тоже довольно интересны мне. Может быть потому что составляют противоположность правилам, по которым строю я свою жизнь.

Этот интерес и привёл меня к формулированию своего понимания  кинематики властной системы вообще.  А выходит по мне, что власть - это не бремя управления деятельностью общественных сил. А всего-то лишь большая игра небескорыстных извращенцев, свои амбиции удовлетворяющих под прикрытием благопристойных деклараций о  заботе про народное благо.  А уж тут-то практикующему метафористу открывается  безбрежное поле для формулирования художественных текстов каких угодно морально-политических интенций.

Вот и прохановский Лермнер. Кажется, что это смелые фиги в сторону власти. Но не таков автор простак, чтобы рисковать. Опыт существования в этой среде, подсказывает ему нечто такое, что теперь можно как бы побыть в героях сопротивления. Тем более что другие интеллектуалы из этих батальонов как бы уж поприжаты охранителями прав.

Его же Лемнера оказывается, я начинал читать уже пару раз. Но видимо, воспитанное годами чутьё на банальность, всякий раз останавливает это баловство. Тем более что баловство в разгадывании персоналий вполне удовлетворил я в давние уж годы катаевским Алмазным венцом. Но там хоть были персонажи из людей, а не извращенцев властной вертикали от первых ее ступеней в высоты недоступные и самому проницательному обывателю.

А уж вертикаль-то нынешняя это тебе не Александрийский столп из пушкинских метафор. Она теперь из таких политтехнологически инновационных материалов, что далеко уже не пушкинская вольность теперь привита от вируса  революционных потрясений.  Иннновации эти кажется уж теперь заместили собой элементарный технико-экономический расчёт последствий деятельного развития в новых его вызовах и рисках.  Кажется что теперь над нами правят новые романтики, которым  непостижимость реальных деталей процесса – лишь досадные помехи к кластерным достижениям. Тогда  же давно меньше века понадобилось истории известно как резво заявить о своей детерминанте.  А нынче-то история какова?  Спросить бы у Александра Андреевича. Уж он-то многое знает о состоянии скреп.
17.06.2026 6:18