Студенты не дадут скучать. Жвачка

      Наступило лето, а вместе с ним время защиты дипломных проектов. Роман Вишняковский – мой дипломник готовился защищать дипломный проект «Электролитическая металлизация керамических художественных изделий». Роман тёмноволосый, кареглазый, среднего роста  молодой человек приятной наружности. Не отличник, но и не стопроцентный троечник. Роман добросовестно поработал в моей лаборатории и полученных данных хватило на объёмную, имеющую  научную ценность, статью. Её опубликовали в университетском сборнике. Теперь осталось только на отлично защитить дипломный проект.  Мы с ним провели первую репетицию. Он сделал доклад. Я рассказал о достоинствах и недостатках доклада. Что надо убрать, а чего не хватает.  На следующий день, откорректированный доклад меня вполне устроил. Поговорили о вопросах, которые могут задать члены ГАК (Государственной аттестационной комиссии) и как на них следует отвечать. Обычно, мне удаётся примерно на 70% предугадать  те вопросы, которые будут заданы при защите. Можно спровоцировать вопрос, намеренно не представить какую-то информацию в докладе. Зная, некоторую излишнею, самоуверенность Ромы, попросил его по серьёзнее отнестись к защите. Проштудировать учебники по керамике и электролитическим покрытиям.  Ну, кажется, я предусмотрел всё, ан нет «жизнь богаче любых фантазий» и на защите меня ждал сюрприз.
                Первый день защиты дипломов на нашей кафедре выдался солнечным и довольно тёплым.  Длинный стол, предназначенный для членов комиссии, был накрыт красной скатертью. Не нём стояли вазы с красивыми букетами цветов и бутылки с минеральной водой. Для защиты была выделена самая большая кафедральная аудитория и  она была полностью заполнена нарядными людьми. Пришли родственники и друзья защищающихся  чад - мамы, папы, дедушки, бабушки, сестры и братья возрастом от 3 до 80 лет. Но больше всего было студентов. В аудитории преобладали  молодые, симпатичные лица. Будущие дипломники хотели посмотреть, как проходят защиты дипломов, какие задают вопросы. Наступил торжественный момент и в аудиторию вошли члены ГАК.  Впереди шествовал председатель комиссии – седовласый, высокий профессор из Москвы. Заслуженный деятель науки и просвещения, автор учебников и многочисленных научных статей. Он был одет в белоснежный летний костюм, который на его  фигуре, отлично сидел, точно влитой.
         По поводу костюмчика есть анекдот. «В Жмеринке встречаются два местных жителя. Один из них спрашивает другого, одетого в прекрасно сшитый костюм.
Послушай, дружище. Где тебе сшили костюм?
Да в Париже.
А где это?
Да в трёх тысячах километров от Жмеринки.
Надо же. Такая глушь. А так шьют».
Но вернёмся к процедуре защиты дипломов.Следом за председателем комиссии  шёл невысокого роста, полный, но никогда не унывающий заведующий нашей кафедрой художественной обработки материалов. Его жизнерадостность была родом из Одессы, где он родился и долго жил. На нём была  белая рубашке с коротким рукавом. Затем прошествовали остальные члены комиссии, включая автора этих строк. Председатель комиссии поприветствовал собравшихся, произнёс краткую  вступительную речь, о том, что сегодня будут защищаться 12 дипломников. После защиты первых шести, объявят часовой обеденный перерыв. Затем комиссия продолжит работу. Он пожелал всем успешной защиты. Первый дипломный проект защищала студентка, претендующая на красный диплом, Васильева Елена. Своим красным платьем она, наверно, хотела на это намекнуть. Но можно было этого и не делать. Заведующий нашей кафедрой Евсей Григорьевич вполголоса  рассказал о её притязаниях на красный диплом председателю комиссии. Об Елене можно рассказать фразой из известного фильма «Кавказская пленница»: «Студентка, комсомолка, спортсменка, наконец, она – просто красавица». И всё, кроме комсомолки, соответствовало истине. Лена достаточно громким голосом уверенно  и чётко  представила свою работу. На все  вопросы отвечала  подробно и абсолютно правильно. Чувствовалось, что она очень хорошо владеет материалом дипломного проекта. Второй защищалась Артамонова Ангелина. Скромная, застенчивая девушка, худенькая, невысокого роста. Училась она неплохо в основном на 4 и 5. Ангелина сильно волновалась и буквально читала не отрываясь текст доклада. Председатель комиссии прервал её доклад и сказал: «Вы полгода трудились над проектом и будьте любезны не читайте нам свой конспект, а расскажите о проекте своими словами». На удивление Ангелина хорошо справилась с этим. Конечно, научному руководителю надо было уберечь свою дипломницу от этого казуса.
         Третьим защищался наш герой Роман. Громким голосом он начал свой доклад. Но, Боже ты мой, я не поверил своим глазам, он при этом умудрялся ещё и энергично жевать резинку. Я громким шепотом прошипел: «Тьфу, тьфу, тьфу...», пытаясь ему подсказать: «Идиот, выплюнь жвачку». Бесполезняк. Все с интересом наблюдали за этим аттракционом. Заведующий кафедрой дизайна, сидящий рядом со мной, начал подносить руку ко рту, а затем убирать её, имитирую извлечения жвачки изо рта. По-видимому, нам не хватило актёрского таланта и до Романа информация, что надо выплюнуть жвачку, не доходила. Этот спектакль прервал председатель комиссии: «Молодой человек, Вам не мешает говорить жевательная резинка, которую вы так усердно жуёте. Проявите хоть минимальное уважение к комиссии.» Наконец-то до Романа дошло, и он выплюнул жвачку в руку, пробормотал: «Извините» и продолжил доклад. Защита последующих трёх дипломных проекта прошла без происшествий.
              Объявили перерыв и комиссия направилась в соседнею аудиторию, где был накрыт стол. На нём живописно расположили ветки с виноградом, черешню, яблоки, мандарины. Аппетитно выглядели пироги с брусникой и клюквой. Привлекали внимания пирожные: «картошка», эклер, корзиночки с розовым и белым кремом. Первый тост в честь нашего Московского гостя произнёс заведующий кафедрой Евсей Григорьевич. Он отметил его заслуги в науке и поблагодарил уважаемого профессора за то, что он, несмотря на солидный возраст,  приехал к нам. Алаверды не заставило себя ждать, но было омрачено несчастным случаем. Председатель комиссии умудрился пролить себе красное вино на белоснежные брюки. Присутствующие кафедральные дамы, пытались спасти положение, вручив пострадавшему влажные и сухие салфетки. Но всё была тщетно, с «Каберне» местного разлива, так запросто не справится. Тогда Московскому профессору вручили папку, чтобы он попытался прикрыть следы пролитого вина на брюках. Поместив, облитого вином профессора, в середину колоны из членов комиссии, мы прошли в аудиторию для защиты дипломов. Все наши ухищрения оказались напрасными. От зорких студенческих взглядов ничего не скроишь. Достаточно быстро и успешно прошла защита остальных дипломников. Затем всех, кроме членов комиссии попросили на несколько минут покинуть аудиторию. Без посторонних обсудили какие оценки заслужили дипломники. За исключением двух претендентов на дипломы, получивших «хорошо», остальным поставили «отлично», в том числе Роману. Для дальнейшей маскировки подмоченной репутации (штанов) профессора, сгрудили вазы с цветами перед ним. Пригласили дипломников и зрителей вернуться в аудиторию. Дипломников выстроили перед столом комиссии. Председатель встал, объявил результаты  защиты, отметил достоинства и недостатки дипломных проектов. Поздравил выпускников с удачным завершением обучения в одном из лучших университетов страны и пожелал творческих успехов и счастья. Все громко и дружно зааплодировали, а из  глубины аудитории прозвучало: «Ура, ура, ура !!!» У выхода из аудитории меня ждал Роман. Он поблагодарил меня за руковолство, оценив его как чуткое и умелое. Я его слегка пожурил за жвачку. Роман ответил, что переволновался, а после добавил о происшествии с председателем комиссии: «Бог шельму метит». «Но это ты совсем напрасно, профессор  очень компетентный, справедливый и объективный» - возразил я ему. Через пару лет, после этой запомнившейся защиты диплома, встретил Романа в парке. Роман вяз в коляске, такого же как он  кареглазого годовалого мальчугана. Роман обрадовался встрече. Рассказал, что он работает инженером на крупном заводе и всё его устраивает. Спросил меня, чем я занимаюсь.Узнав, что я ещё преподаю в университете, заявил: «Да Вы что, Александр Алексеевич. Вам давно пора на пенсию, сидеть с внуками.»  Да, пробелы воспитания проявились во всей красе. Тактичнее он не стал. Но я не обижаюсь на него. Он добрый, общительный молодой человек. А недостатки? Так у кого их нет? Спасибо тебе за воспоминания. Будь счастлив, Роман!