Соучастники холокоста

В Эвиане вновь собрались
внуки- правники цинизма.
С поздравленьем Лукашенко-
злобою антисемитизма!*

* в интервью Al Arabiya,
сравнивая  борьбу с терроризмом-
с холокостом



Из интернета
..............
Александр Черный

Сегодня 16 июня 2026 года в курортном городке Эвиан собрались лидеры крупнейших государств G-7 для того, чтобы обсудить насущные вопросы мировой политики и экономики.
А 88 лет тому в этом же городке и, возможно, в тех же гостиницах лидеры многих из этих же государств, за исключение Германии, обсуждали насущный вопрос, что делать с надоевшим всем еврейским вопросом. Вот я и приложил цитату из интересного рассказа о тех событиях. Тем более, что прямо или косвенно, сегодня лидеры обсуждают подобный вопрос- что делать с надоевшим всем Израилем. Видите, как благородно звучит- о евреях ни слова.
"О СООБЩНИКАХ И СОУЧАСТНИКАХ  ХОЛОКОСТА
 Грета Ионкис , K;ln
 Эвиан, французский курортный городок на Женевском озере, для
миллионов европейцев ныне ассоциируется с прекрасной минеральной
водой. Тот, кто сегодня вкушает эту чистейшую воду поутру, ввечеру или
в полдень, даже не подозревает, как бились сердца некоторых их
сограждан 70 лет назад при упоминании Эвиана. С ним связывали
последнюю надежду на спасение 600 000 обреченных евреев Германии и
Австрии.
 Фарс Эвианской конференции
 В июле 1938 года в Эвиане по предложению президента США собралась
международная конференция для решения проблем обездоленных жертв
нацистов. Президент Рузвельт стремился показать активистам движения за
спасение евреев и всему миру, что США не будут стоять в стороне. Из
всех приглашенных стран отказалась лишь Италия, причины были понятны:
дуче дружил с фюрером. В Эвиан прибыли делегации 32 государств,
присутствовали журналисты многих стран, в том числе и Германии,
приглашены были и представители еврейских организаций и
благотворительных групп.
 Слухи о предстоящей конференции проникли в среду еврейских узников
уже в марте. С чем связывали обреченные свои надежды? Во-первых,
Европа всегда считала США эталоном свободы. Во-вторых, сам Рузвельт
слыл демократом и гуманистом. А главное, существовали ежегодные
оговоренные законом квоты иммигрантов. После прихода Гитлера к власти
британцы и ирландцы «заморозили», т. е. почти не использовали их,
потому 106 тыс. беженцев из Германии и Австрии могли бы законно найти
спасение.
 Но узники не знали о росте антисемитизма в США. В июле 1938-го журнал
«Форчун» провел опрос, согласно которому лишь 4,9% опрошенных
поддержали идею повышения иммиграционной квоты. Президент Рузвельт,
готовящийся к беспрецедентным выборам на третий срок, не стал
рисковать своей хрупкой коалицией ради нравственных или гуманитарных
соображений. Даже в 1942 году, когда США находились в состоянии войны
с Японией и Германией, на вопрос социологов, кого они считают главной
угрозой для Америки, вариант «евреи» набрал у американских граждан в
три раза больше голосов, чем «японцы», и в четыре раза больше, чем
«немцы».
 Первым на конференции выступил председатель делегации США М.К.
Тэйлор. В резкой безапелляционной форме он заявил, что США не будут
вносить изменения в свое иммиграционное законодательство и не ожидают,
что другие страны это сделают, ибо ни одна страна не должна нести финансовое бремя, вызванное иммиграцией.
 Все были ошеломлены. Если из всех латиноамериканских стран лишь
Доминиканская Республика поначалу говорила о готовности принять 100
тыс. евреев, то после консультаций с американцами и это предложение
было снято.
 Второй удар нанесла Великобритания. В Декларации Бальфура от
2.11.1917 года она обязалась «приложить все усилия» для «создания в
Палестине национального очага для еврейского народа». Но в Палестине
располагался Суэцкий канал – путь в Индию и другие азиатские колонии.
Англичане легко манипулировали арабами, и евреи в Палестине им не были
нужны. Потому первое, что сделал Лондон, это разделил подмандатную
территорию: 77% земли отошло арабам, там была создана Трансиордания,
во главе которой англичане поставили свою марионетку – шейха из
династии Хашимитов. В 1948 году он объявил себя королем, а королевство
переименовал в Иорданию. Но даже усеченная часть «еврейской» Палестины
оказалась почти закрытой для евреев. Руководитель британской делегации
в Эвиане лорд Винтертон ни словом не обмолвился об этой земле, которая
могла бы стать законным убежищем евреев, но посетовал, что Британские
острова перенаселены, а о колониях и доминионах, где свободных
территорий было предостаточно, он вообще не упомянул.
 Президенту Еврейского агентства Хаиму Вейцману, которого Лига Наций и
Великобритания воспринимали как представителя еврейского народа, не
только не разрешили выступить, но не дали даже поговорить с
англичанами и американцами ни до, ни после конференции.
 Большинство стран с самого начала не испытывали энтузиазма от встречи
с беженцами без гроша в кармане. Нидерланды, Бельгия и Дания сказали,
что при своем крошечном размере и высокой плотности населения они и
так сделали для евреев немало. Примерно в том же ключе высказалась и
Франция.
 Большие надежды возлагались на страны Латинской Америки. Бразилия и
Аргентина обладали огромными незаселенными землями, остро нуждались в
специалистах и просто в рабочей силе, но и они в ущерб собственной
экономике отказались помочь евреям. В кулуарах некоторые признавались,
что не имеют желания принимать у себя «человеческие отбросы» Европы.
Итак, эвианская конференция не только потерпела полное фиаско, но еще
больше осложнила положение немецких и австрийских евреев. В Берлин из
Эвиана была отправлена телеграмма, где среди прочего было и такое
заявление: ни одна из 32 стран не оспаривает «право германского
правительства на законодательные меры в отношении некоторых своих
граждан». Слово «еврей» было обойдено стороной.
 Присутствовавшие на конференции немецкие журналисты приняли «сигнал»,
и уже 15 июля 1938?го газета «Данцигер форпостен» писала: «Мы видим,
что евреев жалеют только до тех пор, пока это помогает вести злобную
пропаганду против Германии, но при этом никто не готов бросить вызов
“культурному позору Европы”, приняв у себя несколько тысяч евреев. Вот
почему эта конференция оправдывает германскую политику против
еврейства». Точнее и яснее об итогах Эвианской конференции не скажешь.
 От исхода – к безысходности, или заговор против обреченных"