Граждан раздражают отписки

Дело Михаила Игнатова. Граждан раздражают ответы из Аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ.

Я неоднократно рассказывал о том, что граждане индивидуально и коллективно обращаются в различные органы власти по делу челябинского бизнесмена Михаила Вячеславовича Игнатова, упоминаемого на сайте Росфинмониторинга как член объединения «Махонинские», признанного судом экстремистским и запрещённого на территории РФ.

Конечно же, авторы обращений получают традиционные отписки. Какие же ответы больше всего раздражают небезразличных граждан? На первом месте письма из Аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ.

Люди ждут от правоведов сопереживания, сочувствия и сострадания, а вместо этого получают ответы о том, что уполномоченный не вправе каким-либо образом вмешиваться в деятельность суда.   

Чего же хотят прочитать граждане в документе из Аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ?

Они желают получать такое:

«Мы очень благодарны Вам за активную жизненную позицию и желание помочь другим. Уполномоченный по правам человека РФ обратился в адрес председателя Верховного суда РФ с просьбой взять рассмотрение всех жалоб по делу под свой личный контроль. Надеемся на объективное судебное разбирательство. Уверены, что вместе мы сделаем наше государство справедливым и процветающим. Всего Вам доброго».

Неужели, у кого-то что-то отсохнет, если ответят именно так? Ничего ни у кого не отсохнет. Однозначно!

А почему же заявителям отвечают иначе? По моему предположению для того, чтобы разочаровать их и не вдохновлять на очередные обращения куда-либо. 

Альберт Александрович Гаямян, руководитель Бюро экспертных расследований Межгосударственного агентства специальных расследований и противодействия коррупции, координатор Команды А-13.