Кому надо молиться, чтобы быть услышанным

Люди взывают к Богу, прося о помощи, вразумлении, милости, признавая свою слабость и неспособность справится со своими пороками. Обращаются к Совершенству, сознавая своё собственное несовершенство. Но к кому они обращаются, воздевая руки к небу? К Тому, кого никогда не видели, но почему-то уверены в Его существовании? К Тому, кого никогда не слышали, но почему-то верят Его заповедям, переданным через тех, кто вроде бы его слышал? Откуда такая уверенность в Его существовании, проходящая через миллиарды сердец в течение многих поколений? Где Он там, невидимый, но видящий всё и вроде бы похожий на человека, поскольку создал последнего по своему образу и подобию?

В чем загадка веры в Бога? Просто отмахнуться от неё нельзя: она сопровождает человека в течение почти всей его истории и, стало быть, в ней находит отражение некая важная, может быть определяющая, черта человеческого существа. Не будет ошибкой утверждать, что в человеке присутствует внутренняя потребность в вере. И глупо списывать этот факт на примитивный страх перед смертью и желание вечной жизни или на простое невежество, которое не к лицу современному человеку. Не всё так просто, всё гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд. Феномен религиозного сознания невозможно отвергнуть – его надо объяснить и, следовательно, преодолеть оправдав.

Мы интуитивно чувствуем, что все материальные процессы, происходящие в мире, происходят не просто так, что они не могут быть бессмысленными и бесцельными, что они имеют высший смысл, приписываемый нами Высшему Разуму, которому подчинено всё мироздание. Мы чувствуем, что за совершенством природы скрывается некое «божественное» совершенство, направляющее её развитие.

Но, если мы ощущаем это «божественное» совершенство во всём, не вправе ли мы предположить, что оно находится и в нас самих? Не будь его в нас, мы не ощущали бы его и вне себя. Религиозное чувство присуще человеку именно потому, что оно основано на чувстве нашего собственного внутреннего совершенства. И это внутреннее совершенство является нашей человеческой сущностью, общей для всех людей и определяющей наше особое место в мире.

Именно наличие в нас религиозного чувства доказывает наличие «божественного» начала внутри нас и свидетельствует о том, что процесс эволюции природы с появлением разумного человеческого существа пришел к своему логическому завершению. Каждый из нас есть носитель этого совершенства, которое является концентрированным отражением совершенства всего мироздания.

Такая точка зрения, с одной стороны, оправдывает религиозное мировоззрение, а, с другой, позволяет преодолеть его. Главная религиозная догма «Бог – это любовь» совершенно верно отражает суть веры. Только источник её – в нас самих, и в поисках Истины надо обращать свои взоры не к Небу, а внутрь себя, к своей совершенной сущности. Мы разные, со своими обособленными частными интересами, разделяющими нас и заставляющими забыть о нашем внутреннем духовном родстве, которое и проявляется в религиозном мироощущении. Но «божественная» сущность в нас стремится преодолеть нашу отчуждённость друг от друга – именно она является источником ЛЮБВИ как проявления нашего внутреннего духовного родства. И такой переворот в мировоззрении возвышает человека, возвращает ему человеческое достоинство, а не принижает его перед внешним придуманным совершенством, как это происходит в религии.

Резонно спросить: как уживается это совершенное безличностное начало, общее для всех людей, с личностью конкретного человека? В Писании используется выражение «Бог живой». И это утверждение представляется верным: совершенная сущность, носителями которой мы являемся, есть живое существо. Оно само не обладает плотью, а обретает плоть в нас, давая нам взамен свои духовные качества. Человек сложное существо, раздвоенное в себе, которое не может ограничиться лишь материальными интересами своего земного существования. Духовное существо, живущее в нём, требует от него познания самого себя, приближающего его к раскрытию этого своего внутреннего совершенства, уже реализованного в совершенстве окружающего мира.

Представление о Боге, который принял человеческий облик и сошёл на Землю, – это представление о нашей общечеловеческой совершенной сущности, «идеальном Человеке», лишённом наших несовершенных черт, источнике наших духовных качеств, главное из которых – стремление преодолеть нашу материальную отчуждённость друг от друга, затемняющую наше внутреннее духовное родство, то есть стремление к ЛЮБВИ.

Так что молиться никому не надо – на небе никого нет. «Божественная» сущность живёт в каждом из нас, и действительно подобна человеку, как утверждает Библия, и действительно она всё видит и слышит. Молитва – это та же медитация, подобная той, которую культивируют восточные религии, только направленная не внутрь себя, а вовне. (На Востоке более тонко чувствуют, что для того, чтобы приблизиться к совершенству, достаточно углубиться в самого себя.)


Рецензии
Здравствуйте Валерий.
Ваша статья заставляет задуматься, о том кому мы молимся, почему молимся, но главное, задуматься о сущности человека.

«Феномен религиозного сознания невозможно отвергнуть – его надо объяснить и, следовательно, преодолеть оправдав».
Именно феномен, присущий только человеку. Чем же отличается человек от всех божьих тварей. Разум, способность к мышлению присуща и высшим животным, дельфинам, собакам, обезьянам. Но животные не способны выразить свои мысли и сомнения в слове и передать своё разумение с сородичам. И кроме передачи информации своим сородичам способность воспринимаемое обозначить, словом привело к появлению к появлению у человека способности к осознанию. Осознанию своего существования, осознанию воспринимаемого мира, осознанию собственного «Я» и осознанию своей смертности. Кроме того человек начал задаваться вопросами, и вопросом как всё произошло. Приобретя способность к творчеству, созидательному труду, человек перенёс эту способность на весь мир, если он, человек творит, значит и этот мир был сотворён.

Это элементарное материалистическое объяснение появления веры в Бога. Понимаю, оно вас не устроит. Но это один из возможных вариантов. Как было на самом деле, не знает никто. Люди, верующие в Бога изложат вам свою теорию происхождения веры в Бога.

Вы говорите, что феномен веры в Бога следует, оправдав преодолеть. И чем же заменить веру в Создателя, Творца всего сущего?

«Мы интуитивно чувствуем, что все материальные процессы, происходящие в мире, происходят не просто так, что они не могут быть бессмысленными и бесцельными, что они имеют высший смысл, приписываемый нами Высшему Разуму, которому подчинено всё мироздание. Мы чувствуем, что за совершенством природы скрывается некое «божественное» совершенство, направляющее её развитие».

Вот именно это интуитивное чувство высшего смысла приписываемого Высшему Разуму вы предлагаете заменить на … чувство «божественного» совершенства, которое находится в нас самих?

Пожалуй, кто-то и чувствует это «божественное» совершенство, но выше вы писали как раз обратное «Люди взывают к Богу, прося о помощи, вразумлении, милости, признавая свою слабость и неспособность справится со своими пороками. Обращаются к Совершенству, сознавая своё собственное несовершенство».

Но главный вопрос не в этом, главный вопрос в том, КТО сотворил этот совершенный мир и «совершенного», «несовершенного» человека? Именно с этого начинается религиозное чувство.

Валерий, мне нравятся ваши статьи, ваш взгляд на мир, но со своим логическим подходом к разбору публикации, ничего не могу поделать.))

Сергей Александрович Карпов   19.06.2026 15:19     Заявить о нарушении
Христиане, приняв на веру, что мир сотворён Богом невидимым и непредставимым сознанием придумали бога Христа. Рисуют его лик на иконах и молятся видимому богу Иисусу Христу.

Сергей Александрович Карпов   19.06.2026 15:27   Заявить о нарушении
Начну с ответа на вопрос, который Вы считаете главным: «кто сотворил этот мир?». Отвечаю так же, как я отвечаю во всех моих статьях, отвечаю парадоксально – Человек, поскольку с моей точки зрения, именно Человек является целью эволюции, то есть всё в мире имеет отношение к человеку. И эту цель никто не ставил. Выражаясь философски, Человек есть Идея мира, которая реализуется в Природе и в конце концов являет себя миру в виде человеческого существа. Не понимаю, почему так трудно признать: если человек цель эволюции, то логично считать его творцом мира?

Такая точка зрения, как я понимаю, не противоречит и Вашим взглядам о целенаправленной эволюции информации от первичных форм до человека как информационной структуры. Можно сказать, говоря в Ваших терминах, что цель эволюции – геном Человека. Именно геном Человека с большой буквы, то есть общий для всех людей без учета всяких там нюансов и генных мутаций, определяющих случайные черты: пол, цвет глаз, свойства характера и т. д. Вот эту-то человеческую суть, общую для всех людей, являющуюся квинтэссенцией Природы, я и называю «совершенной сущностью» человека. Именно она сотворила мир, как его идея, именно она определяет высший смысл существования человека, который философия и должна раскрыть. Именно она является бессмертной частью смертного человека, ибо, умирая в теле умершего, возрождается в теле новорождённого. Именно она является источником духовных качеств (поэтому правильно назвать её Духом), объединяющих нас, таких, как любовь, сострадание, совесть.

Но каждый из нас, являясь носителем своей совершенной сущности, сам, разумеется, несовершенен, и, потому, смертен, и за земными интересами забывает о духовном долге перед своей совершенной сущностью. Мы разделены материально, и Дух стремится соединить нас, приблизив к своему совершенству, преодолев материальную отчужденность: в любви, в познании, в справедливости. Это наша духовная потребность.

Можно ли сказать, что я заменяю представление о Высшем Разуме чувством собственного совершенства? Правильней сказать, что я ОБЪЯСНЯЮ представление о Высшем Разуме наличием в нас совершенной сущности, которую можно назвать «божественным совершенством», сотворившим мир. А разум как способность познания самого себя в мире присущ только человеку. Никакие животные на это не способны.

И ещё хочу заметить, что моё мировоззрение – не просто досужие рассуждения. На основании его я могу объяснить все основополагающие проблемы жизни человека и общества, что и попытался показать в своей начальной статье «Человек как цель и итог эволюции». Поэтому-то я так уверен в своей правоте.

Валерий Поляков   20.06.2026 11:56   Заявить о нарушении
«Поэтому-то я так уверен в своей правоте».
Да, все мы уверены в своей правоте, и только Декарт сомневался: «Я сомневаюсь, следовательно, я мыслю, следовательно, я существую».

«Начну с ответа на вопрос, который Вы считаете главным: «кто сотворил этот мир?». Отвечаю так же, как я отвечаю во всех моих статьях, отвечаю парадоксально – Человек, …»
«…поскольку с моей точки зрения, именно Человек является целью эволюции,…»

Да, ничего не скажешь, оригинальный ответ и парадоксальный. Человек сотворил этот мир, человек сотворил самого себя, и человек цель эволюции. Так эволюция была или её не было? Если была, то правомерен вопрос, с каких материальных форм началась эволюция материи, приведшая к цели эволюции человеку. Человек источник эволюции его изначальность и человек конечная цель эволюции.

Если человек сотворил этот мир, то он обладал совершенным разумом, обладающий совершенным разумом сотворившим этот мир называется … называется, верующими людьми Богом и только Валерий Поляков называет обладающего этим разумом человеком. Так может всё дело в словах?
И ради чего всё, чтобы породить несовершенного, стремящегося к совершенству человека существующего здесь и сейчас, смертного и с кучей недостатков, алчного, злобного, убивающего себе подобных. Да, не все таковы и вы исключение.

Но полагаю не всё так просто. Я стараюсь понять вашу логику. Верующие говорят, что Бог сотворил человека по своему образу и подобию. Вы переиначиваете это и получается в вашей логике, что Бог это совершенный человек, творящий мир и … себя несовершенного.

Я встречался с подобной теорией. Человек достигает совершенства на Земле, становится Богом и творит свои миры. Мне эта теория, в своё время нравилась.

В любом случае обмен своими представлениями о природе человека и мироздания обогащают мыслями обоих. Если два человека обременялись яблоками у каждого окажется по одному яблоку, а если два человека обменялись идеями, у каждого окажется по две идеи.

Благодарю за содержательный ответ и идею. Возможно, из неё и в моём сознании родится что-то новое.

Сергей Александрович Карпов   20.06.2026 12:35   Заявить о нарушении

С 3 по 5 июля состоится Литературный фестиваль в Этномире. В программе – семинары известных поэтов и писателей, поэтический конкурс, посвященный Году единства народов России, книжная выставкая-ярмарка. Приглашаем принять участие →