Несколько цифр о технике

– Но как вам удалось сохранить втайне постройку этого изумительного подводного корабля?
– Каждая часть его, господин профессор, делалась в различных уголках земного шара, при чём заводам указывалось вымышленное название их. Киль «Наутилуса» был выкован на заводах Крезо во Франции; гребной вал – у Пена и К° в Лондоне; винт – у Скотта в Глазго; резервуары – у Кайля и К° в Париже; двигатель сделали заводы Круппа в Германии; таран – шведский фабрикант Мотана; измерительные приборы – братья Гарт в Нью-Йорке и так далее. Каждый из поставщиков получал мои чертежи, подписанные всякий раз другим именем.
– Но, – заметил я, – ведь недостаточно было получить части, – надо было их собрать, смонтировать.
– Я построил себе верфь на одном необитаемом островке, затерянном в океане. Там обученные мною рабочие, верные мои товарищи, под моим наблюдением собрали «Наутилус». Когда сборка закончилась, огонь уничтожил всякие следы нашего пребывания на острове. Будь я в силах – я бы взорвал и самый островок.
Жюль Верн. Двадцать тысяч льё под водой.
Примечание Автора: этот метод сокрытия истинного назначения всех деталей будущего Наутилуса смехотворен и является авторским произволом, ибо с ростом сложности оборудования растёт и его узкая специализация, как линзы для микроскопа не годятся для телескопа. А, значит, изготовителям было бы ясно их назначение. Плюс всем не закрыть рот из-под океана, и многие бы знали о Наутилусе вполне точные факты.

Фраза «сувлехим такац» не является выражением на иврите. В действительности это искажённое ивритское выражение «соф ле-хибут какат», что буквально переводится как «конец маленьким объятиям» (где соф - конец, хибут - объятия, какат - маленьким). Данная фраза стала известна как один из шутливых псевдонимов (или персонажей) лидера группы «Аквариум» Бориса Гребенщикова, который часто использует экзотические или абсурдные словосочетания в своём творчестве и в текстах для социальных сетей.
Afisha.ru.
Примечание Автора: для искателей скрытого смысла сведения.


Этот текст я посвящаю своей красавице-жене, где отвечаю на все её вопросы по данной тематике.


В этом тексте осветим проблему секретных технологий и скрытых смыслов. Что якобы злые буржуи мешают техническому прогрессу, маниакально секретя столетиями технологии гениев прошлого, мешая государствам облагодетельствовать «работающих на себя» крутых-смелых-упорных фермеров и прочих ИП. Что ТНК давно, согласно «открытиям» типа независимых журналистов надгосударственные структуры, и они постоянно ставят государства в известную позу, и всё такое, и сами всё решают. Рокфеллеры и Ротшильды с прочими Варбургами и Кеннеди – пример тех, кого публика должна ненавидеть, желать им смерти, и так далее. Что «докопавшиеся до правды» почти сразу погибают под видом несчастных случаев, проклятые масоны!

Однако все эти «бунтари на коленях» отчего-то финансируются через третьи-четвёртые руки «мировым злом» постоянно. Вряд ли бы они это делали, будь это всё правдой. Но почему-то «всесильные» масоны смирненько позволяют их обсирать и не пытаются создать положительный образ, что азы любой нормальной политики.

И да, говорящие про то, что «Николай Второй владел ФРС США на 80-85 %, и типа революция позволила США не делиться с Россией» не уточняют, что тогда кредитов у царской России было столько и в таких суммах, что по условиям этих кредитов надо было делиться землёй впридачу со всеми имевшимися золотыми запасами и той самой долей в ФРС! И революция 1917-го года «проклятых красных» спасла Россию именно от этого, долгового разделения на части. Не говорят и то, что вывозимое при царях злато и камни поднимали экономику всех крупных стран Европы, «заскучавших» после отделения от них США, и просто присваивалось (из заказов от России на все отрасли выполнялась от силы пятая часть!) «просвещёнными» гейропейцами. Так что Запад должен России побольше, чем все суммы царских кредитов вместе взятых.

Можно скрыть 300 человек (привет Комитету 300!), но нельзя скрыть 303 миллиона исполнителей. Хотя тут можно привычно отбояриться, что «корпоративная тайна» помогает в этом. Помогает, но дело в другом, чего все эти «конспирологи с дивана» не понимают или вид делают, что не понимают. Поясню детально.

Во-первых, выпуск денег может осуществлять государство и только государство (твоё или чужое, взявшее твоё под контроль, не важно). И деньги – элемент огромной власти и символ государства как такового. Фальшивомонетчиков во все времена карали больше, чем убийц и насильников с растлителями и еретиками, а также заговорщиками вместе взятыми! Потому что всякий держащий в руках валюту вольно и невольно служит именно выпустившему её государству!

Держа купюру, ты по факту присягаешь ему и работаешь именно на его экономику, на него. Поэтому никто и никогда не работает на себя, как думают многие обманутые дилетанты, просто «работающие на себя» освободили государство от необходимость о них заботиться, отсюда и почти повсеместная поддержка ИП. В том числе, и от противного, благо при желании «закрыть» нужного персонажа он этим самым государством закрывается за день-два. Так что ИП существуют не «сами по себе, вопреки Системе», нет, их наличие активно поощряется. Ещё бы, сам горбатится и надрывается, а государство теперь ничего ему не должно, красотища-то какая. Лепота!

В истории известны случаи закрытия «слабенькими» государствами таких монстров-ТНК, как Standart Oil, Ige Farben, РАК (российско-американская компания, по богатству до самого закрытия «на полуслове» бывшая чуть ли не богаче царской России вместе взятой!), Ост-Индскую и Вест-Индскую торговую компанию, Ганзейский торговый союз, даже тот самый Великий Шёлковый Путь, а также британские и голландские торговые союзы с сотнями триллионов на кармане (переводя на наши деньги).

«Конспирологи» показывают их чуть ли не всесильными корпорациями прошлого, но их «слабенькие» государства закрыли за несколько лет, и ничегошеньки «всесильные» ТНК не смогли с этим сделать! Как так? Неувязочка в показаниях, товарищи конспирологи!

И то же самое с «секретными» технологиями. В эпиграфе я описал то, почему в реальности нельзя тайком создать «опередившие своё время на века» изделия.

Во-первых, это очень дорого,  в веке 19-м производить сложное изделие было баснословно дорого из-за неразвитости технологий. Для производства «Наутилуса» нужны были сложные станки – см. текст «Я – карандаш» для понимания того, насколько сложно производство простого карандаша, не говоря уже о подлодках.

Во-вторых, такие станки на коленке не сделаешь, и все заводы для флотских нужд – опять-таки, при появлении чертежей «Наутилуса» их бы сразу скопировали, и море бы было полно таких кораблей к ужасу капитана Немо – были все в полном распоряжении государственных органов с кучей разведки всех мастей. Чтобы заговорщики и пираты не клепали себе флот на тех же заводах, как вначале часто было! При производстве чего-то нового об этом бы сразу же узнали, и за находящимся в явном розыске капитаном Немо вместо «независимых дельцов» (тоже разведки, во все времена) приехали бы отряды вооружённых до зубов спецов. Кстати, сам Жюль Верн всё это признавал и говорил, что это именно авторский произвол, чтобы создать «человека-загадку».

Всех реальных прячущихся «горных партизан» давно повязали к тому времени, а морского «партизана», когда флот утюжит океан в его поисках, ещё быстрее. Тем более, подлодки тогда уже были на массовой основе со времён реального «Наутилуса» Фултона изготволения… 1800-го года!

В-третьих, зачем мешать прогрессу, если можно его… купить? Купить права у изобретателя (опять-таки, для изобретения чего-то сложного надо работать на сложных налаженных производствах, а не на коленке!) и пользоваться самому. Прослыть гордым изобретателем и спонсором. А убийства учёных и техников, реально имеющиеся, всегда аналогичны убийствам прочих знаменитостей. Поэтому, если у очередного «битла» Джона Леннона или нового Теслы и славе незадолго до их гибели были «тёрки» по деньгам, знайте, что убийцы – их прежние спонсоры или нанятые ими исполнители.

Смысл убийства «несущих золотые яйца курочек» простой: с мёртвым не надо делиться, а деньги итак текут рекой от скорбящих. Или даже по принципу «какой умный был. всё предсказал, но, вот несчастье, был злодейски убит злыми (нужное название и эпитет подчеркнуть), будь они прокляты (после получения ими денег от заказчика, а часто вместо денег исполнители-«одиночки» могут получить реальный срок или «несчастный случай») во веки веков! К слову, хотите понять любые мотивы войн и убийств в целом, следите не за лозунгами, а за потоком денег!