Приключения харизмы- Пророк, Демон, Я не пАет...

Рецензия на «Лермонтов Михаил Юрьевич» (Надежда Секретарева)http://proza.ru/2020/08/06/1302

 Но встреча все же состоялась .Встретились Пророк и Демон.Эти две ипостаси Поэзии.Харизмы Пушкина и Лермонтова. Ангелом позже станет Фет.Еще позже появятся и Ведьма - Гиппиус ,и Фауст - Волошин,и Мефистофель - Бальмонт...И много разных других "сущностей".

Почему на смену Пророку Пушкина пришел Демон Лермонтова? Сущность ,которая выражает себя не в словах,а в страстях и иррациональных действиях? Наверное ,потому ,что пришло поколение ,для которого " пустые похвалы" мало что,а то и ничего не значили.

 Великолепный анализ стихотворения "Убит поэт, невольник чести"...(Потом оно аукнется пастернаковским "Не верили , считали- бредни...", на смерть Маяковского) убеждает в том,что этот " облитый горечью и злостью" стих был во многом автопортретом и самоэпитафией ясновидца.До образов Фауста ,Мефистофеля,Дьявола ( Сологуб) харизма Русского Поэта должна была ещё дорасти...Бальмонт,создавший по сути дела цикл - приговор Николаю II,сделал лишь один шаг вперёд от приговора Лермонтова Николаю I../

Все поэты -сверхчеловеки Серебряного века от Блока,Иванова,Маяковского,Мережковского до русско - модерновых Есенина и Клюева в советское время переродились в " больше чем поэтов" по Евтушенко...Дальше пошли Харизматики бардовских тусовок и рок- фестов...И вот сети всколыхнулись новой- старой харизмой " я не пАетов" и " я ни разу не писателей".Пророки " в простоте" охлакратического юродства,Демоны антинтеллектуализма и новейшей киберпанк - народности.Вот почему откликант так много рывшийся в письмах классиков ,делает абсолютно автопортретное умозаключение о том,что,мол, Лермонтов сам- то не считал себя поэтом...