Диалог двух депутатов Государственной Думы

Ни дня без сцены! - принцип неленивого сценариста.

Эта сцена вымысел. Такого диалога в реальности не было. Это плод воображения автора. Ничего общего с реальными людьми не имеет. Наши депутаты - настоящие народные избранники, святые люди.

Дисклеймер к киносценарию на тему специальной военной
операции (СВО).
Настоящий сценарий является художественным произведением и создан для познавательных целей. Все события, персонажи и ситуации, изображённые в нём, являются вымышленными и не отражают реальные действия или позиции. Любые совпадения с реальными лицами или событиями являются случайными.
Автор просит воспринимать сценарий как художественное творчество, направленное на развитие критического мышления и понимания сложных вопросов современной геополитики.
Автор поддерживает СВО, действующего Президента России В.В. Путина, Правительство и Вооруженные Силы России!


Сцена 1

Здание Государственной Думы РФ на Охотном Ряду в Москве.
В коридоре идут два мужчины.
Один из них — Депутат 1, ему около 45 лет, он толстый, важный, одет в костюм. На лацкане его пиджака висит маленький значок с российским триколором.
Другой — Депутат 2, ему около 50 лет, худой, в костюме, на лацкане его пиджака — маленький значок с изображением Ленина на фоне золотой звезды.
Оба депутата почти одинаково одеты, отличаются только галстуками: у депутата 2 — тёмно-бардового цвета, у депутата 1 — ярко-жёлтого.

Они идут по коридору, и депутат 2 спрашивает:
— Ты законопроект читал? Насчет внесения поправок в статью 36 Семейного Кодекса?

Депутат 1 отвечает:
— Это на счет... так называемых чёрных вдов, чтобы лишить возможность заработка?

Депутат 2 подтверждает:
— Именно.

Депутат 1 кивает и добавляет:
— Читал.

— И что? Как голосовать будешь?

— Откровенно говоря, - отвечает Депутат 1, - законопроект сырой. Проектируемая норма не согласуется с положениями статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации. Я буду голосовать против. Во-первых, нужно больше собрать статистики. Обобщить. Проанализировать.

Они продолжают идти по коридору.
Депутат 2 замечает:
— А тебе разве мало статистики? По всем регионам... беспредел творится. Пацаны наши гибнут. А из-за гробовых идёт война между родственниками.

— Какой бы ни был законопроект, , - говорит Депутат 1, - я подчеркиваю: я буду голосовать против. Скажем так, я — за сохранение статус-кво.

Депутат 2 спрашивает:
— Почему?

Депутат 1 объясняет:
— Мой электорат — женщины. Их больше. Зачем я буду кусать руку, кормящую меня? Мне важно проскочить на второй срок. И на третий. И на четвёртый. Я хочу по жизни получать депутатскую зарплату. Я хочу быть как твой начальничек... Геннадий Андреевич. В вечной оппозиции. Важно раздувая щёки... Рассуждая о большом и прекрасном.

Депутат 2 смотрит на коллегу и сдержанно улыбается:

— Ты — циник.

Депутат 1 отвечает с улыбкой:
— А суть самого парламентаризма — политический цинизм.


Сцена 2

Депутаты стоят в коридоре перед телекамерой.
Корреспондент телеканала направляет микрофон на Депутата 1. Телеоператор снимает его на среднем плане.

Депутат 1 продолжает:
— Обоснование для внесения изменений в статью 36 СК РФ является слабым. Пояснительная записка к законопроекту не предоставляет никаких статистических данных или ссылок на судебную практику, которые бы подтверждали актуальность и необходимость признания браков недействительными на основании отсутствия у одного из супругов намерения создать семью и наличия корыстных целей при заключении брака.

Интервью закончено. Телеоператор с камерой и Корреспондент уходят.

Депутат 1 спрашивает у коллеги:
— Ну как я их?

Депутат 2 отвечает:
— Ловкач. Пойдём лучше в бар. По пять капель пропустим.

Депутат 1 соглашается:
— Пойдем.

В баре оба депутата сидят за столом. Между ними стоит графин водки, стопки и блюда с запечённой океанской рыбой и зеленью. Депутат 1 спрашивает:
— Ты читал Победоносцева? "Великая ложь нашего времени"?

Депутат 2 отвечает:
— Нет.

Депутат 1 поясняет:
— А зря... В "Московском сборнике". "Что основано на лжи, не может быть право. Учреждение, основанное на ложном начале, не может быть иное, как лживое". Это его прямая цитата. Как он нас?

Депутат 1 показывает фотоснимок последней модели Айфона. На фотографии — девушка Виктория Коршунова на пляже в откровенном купальнике.

Депутат 2 спрашивает:
— Что за соска?

Депутат 1 отвечает:
— Моя новая... Содержаночка. Снял ей студию на Белорусской.

Депутат 2 интересуется:
— А как же жена? Дети?

Депутат 1 иронично и с насмешкой смотрит на коллегу:
— Дружище! Я тебя умоляю.

Они оба выпивают.

Депутат 2 спрашивает:
— И как она в постели?

Депутат 1 блаженно закатывает глаза в потолок, подносит кулак ко рту и кусает его. Он шепчет:
— Что она вытворяет! Что вытворяет! Я... помолодел на двадцать лет... Я обрёл второе дыхание...

Депутат 2 наливает из графина и говорит:

— За милых дам!

Депутат 1 завершает:

— За женщин!

За кадром звучит композиция группы "Кино" - Звезда по имени Солнце".

ТИТР:

"14 Мая 2025. На рассмотрение Госдумы поступил законопроект № 914897-8 об обеспечении защиты имущественных прав участников СВО. Законопроектом предлагается дополнить статью 36 Семейного кодекса РФ новым положением. Денежные средства,
полученные супругом в связи с участием в СВО, являются его личным имуществом и не подлежат разделу при расторжении брака.
Важный нюанс - речь идет о браках, зарегистрированных после 24 февраля 2022 года (дата начала СВО).
Изменение направлено на защиту участников СВО, рискующих своей жизнью при исполнении воинского долга, от корыстных действий лиц, вступающих в брак исключительно с целью получения материальной выгоды".

24 декабря 2025 года — получен официальный отзыв Правительства Российской Федерации. Правительство РФ не поддержало законопроект. В официальном
отзыве от 23 декабря 2025 года указано, что предлагаемое изменение нарушает принцип равенства супругов в семье, так как исключает из общего имущества только выплаты, связанные с участием в СВО, тогда как доходы другого супруга от трудовой
деятельности включаются в общее имущество. Также отмечено,
что проектируемая норма не согласуется с положениями статьи 256 Гражданского кодекса РФ. Правительство указало на отсутствие в пояснительной записке статистических данных и сведений судебной практики о фиктивных браках с целью
получения выплат".

КОНЕЦ


Эта сцена относится к моему киносценарию "Трехнеделька". Вот ссылка:
http://proza.ru/2026/06/04/2189