Черное золото Гермеса

                Картинки из 90-х

- Что «Гермес»? - Мыльный пузырь. Бумажками торгует.
- А кто тебе это делать мешает? Башковитые ребята, умеют бабки делать.
(Из разговора в автобусе).

Когда я вижу на экране телевизора президента концерна «Гермес» В.Неверова, а он, наверное, в тысячный раз говорит, что «Россия будет процветающей страной», то вспоминаю телевизионные сеансы А.Кашпировского, с его «даю установку». И думаю, что эти два волшебника эпохи российских реформ в чем-то очень похожи. В чем? По большому счету, вероятно, в том, что оба они сумели не только уловить веяния времени, но и извлечь из них выгоду. Одновременно всем быть плохо не может, если одним плохо, то другим бывает очень даже хорошо. Это как закон сохранения  энергии, так устроена наша жизнь.

Кашпировский и Неверов похожи, видимо, еще и тем, что «питаются» верой людей в возможность «исцеления» (физического, экономического) путем приобщения к их энергии. Она у них, безусловно, есть, но хватит ли ее, чтобы облагодетельствовать каждого новообращенного?

Относительно «великого» психотерапевта, я думаю, ответ ясен - времена его,
похоже, уже прошли. Наступает, мне кажется, разочарование и в великом экономисте, претендующем на роль нефтяного генералиссимуса. И это, с одной стороны, вполне объективный процесс. Мы уже знаем, что, купив акцию, две или три, никакими собственниками не становимся и капитала на этом тоже не наживем. А коли ломимся массой в акционеры какой-нибудь многообещающей фирмы с мелочевкой в кармане, то нас, наши деньги просто используют в своих целях устроители этой фирмы.

А с другой стороны, и веры коммерческим структурам становится все меньше. Скандалы с МММ и РДС, исчезновения лиц «навроде Мавроди» заставляют нас более разборчиво подходить к выбору «партнера», если мы хотим все же какие-то небольшие деньги отложить на черный день. Тут вот и задумаешься - если производство стоит, то сколько еще протянут на продаже-перепродаже товара или ценных бумаг нынешние торгаши, именующие себя предпринимателями? Что у них за душой? Ведь простой человек не может узнать, каким образом зарабатывает деньги та или иная фирма и чего стоят ее рекламные обещания. А государство.... Впрочем, о чем это я...

Да, давно известно, что крепки мы задним умом. И житель Тюмени пенсионер Алексей Васильевич Шутников в январе позапрошлого года себя  такими рассуждениями не утруждал. Как человек практичный, со здравым умом, он совершенно конкретно воспринял призывы гермесовцев  становиться с их помощью собственниками. Тогда они широко рекламировали нефтяные контракты «Черное золото».

Два дня Алексей Васильевич знакомился с условиями контракта, искал, где, какой обман может быть. «Зацепился» лишь за пункт, в котором говорилось о форс-мажорных обстоятельствах, когда фирма АО НТЦ «Гермес» имела право односторонне изменить условия контракта. В остальном же, казалось, все верно, и он сможет стать обладателем нефти. Подспудно думал и о том, что «Гермес», вроде бы, солидная фирма и хитрить не будет.

На всякий случай Алексей Васильевич перед заключением контрактов поговорил с начальником фондового отдела АО НТЦ «Гермес»  В.Сафаровым, мол, не получится ли так, что нефть не будете выдавать. Нет, заверил начальник, как скажете, так и будет.

В общем, в два приема А.Шутников заключил 12 контрастов, внеся 60 тысяч рублей залога за 60 тонн нефти. Оставалось ждать февраля 1994 года, когда следовало доплатить за нефть и получить ее. Проблем вроде бы никаких. Но в ноябре 1993 года у Алексея Васильевича появились сомнения. Знакомые утверждали, что нефти ему не видать, да еще услышал по радио передачу, в которой один пенсионер жаловался, что не может получить у «Гермеса» нефть по контрастам 1992 года. Тогда же А.Шутников отправился к заместителю директора АО НТЦ «Гермес» А.Скобину за разъяснениями. Опасения подтвердились - А.Скобин заявил, что нефть его фирма не выдает, а только возвращает задаток с увеличенным штрафом по залогу. Обещали, мол, 100 процентов, а выплачиваем 200, радуйся.

Алексея Васильевича это, естественно, не вдохновило, ведь с самого начала он рассчитывал получить нефть. Вот тут, собственно, и начинается история, в которой в весьма неприглядном свете предстает АО НТЦ «Гермес» и все его руководство во главе с нынешним депутатом областной Думы П.Плавником.

23 ноября Алексей Васильевич пишет на его имя заявление с просьбой «официально, письменно» ответить, передадут ли ему нефть, а если нет, то обосновать отказ. Уже только чтобы получить ответ на заявление, ему  приходится две недели ходить в контору «Гермеса». Бюрократия - она везде бюрократия, хоть в государственных структурах, хоть в новых,  коммерческих, которые кичатся своим якобы новым подходом к делу. «Новаторы», пожалуй, еще более охотно используют чиновничьи «штучки-дрючки», потому что и пожаловаться-то на них некому.

Но все же 7 декабря господин Плавник соизволил ответить товарищу Шутникову: «В ответ на Ваше заявление сообщаем, что АО НТЦ «Гермес» согласно п.5, указанному в приобретенном Вами контракте, отказывает Вам в поставке нефти и полностью подтверждает выполнение всех условий  контракта «Черное золото-14». Никакого обоснования отказа, конечно, нет, а стиль отписки, я думаю, смогут использовать для образца соратники и последователи «Гермеса» по коммерческой деятельности.
Судя по всему, разработчики контрактов уже в их условия пытались «заложить» возможность отказа фирмы от поставки нефти. Пункт 5  «Ответственность сторон», например, гласит: «При отказе от поставки нефти в оговоренный в п.3.2 срок «Гермес» возвращает Владельцу...». При отказе кого? «Гермеса»? Владельца? Вот на этот пункт и ссылается П.Плавник. А между тем вся реклама контрактов была построена на том, что они  гарантированы нефтью.

Если бы Алексей Васильевич Шутников хотя бы через рекламу в прессе попытался заглянуть в «историю вопроса», то он мог бы узнать много  любопытного. Первое упоминание о нефтяных контрактах в «Тюменской правде» было в мае 1992 года. В рекламной информации «Не надо быть экономистом...» (7.05.92 г.) говорится: «Эта новая форма заключения сделок открывает возможность заняться нефтяным бизнесом не только  предпринимателям с тугим кошельком, но и гражданам со средним достатком».
 Каждый контракт (он назывался «Гермес-1») на 10 тонн нефти, поставка которой должна была производиться с декабря по март 1993 года. На условиях дополнительного договора «Гермес» предлагал также свою помощь в транспортировке и ответственном хранении нефти.

В этом же месяце в «Тюменской правде» выходит статья эксперта концерна «Гермес» А.Чарторижского «Вы ничем не рискуете». В ней тоже  пропагандируются эти контракты, и упоминается о новой их модификации «Гермес-2» (на 50 кубометров леса). О дальнейшей судьбе их, по крайней мере, в «Тюменской правде», ничего не сообщалось, но, судя по всему, тогда речь шла действительно о поставках нефти и леса «в натуре», а не о бумажной игре.

А игра эта началась, видимо, с появления на рынке ценных бумаг контрактов «Гермес-нефть». В «Тюменской правде» за 8 июля 1992 года РИФ «Гермес-Орион» печатает рекламную статью «Гермес» возрождает класс собственников» с «говорящим» подзаголовком: «Чтобы стать   нефтепромышленником, для начала достаточно даже трех тысяч рублей». И говорит он о том, что, снизив «физический» номинал контракта (1 контракт -1 тонна нефти), «Гермес» намеревался расширить круг их владельцев за счет малообеспеченного населения. Логика, думаю, понятна: возможности  привлечения средств увеличиваются, а вероятность того, что владельцы контрактов будут требовать нефть, уменьшается. Дело за рекламой!

В той же статье сообщается о широкой продаже контрактов в крупных российских городах, о том, что они растут в цене, и о прочих вещах, убеждающих людей в необходимости их покупать. «Главная особенность - за этой ценой стоит реальный товар - нефть, - утверждает РИФ «Гермес- Орион», и тут же «подпускает»: «Разумеется, людям среднего достатка, пенсионерам, домохозяйкам, которые составляют немалую часть среди тех, кто покупает контракты, сама по себе нефть, да еще в таких количествах, не нужна. Они просто-напросто спасают свои деньги от инфляции».

 В октябре этого же года управляющий Тюменским представительством Тюменско-Московской биржи «Гермес» А.Халитов уверяет владельцев  контрактов («Тюменская правда», 13.10.92 г.): «...Все контракты обеспечены нефтью. Она уже добыта. Если у кого-то появится вдруг желание получить по контракту нефть - пожалуйста. Сырья этого у нас столько, что можно еще продавать и продавать под него контракты». А в информации «Есть контракт - получи тушенку» («Тюменская правда», 24.11.92 г.) рассказывается о скупке декабрьских контрактов «Гермес-нефть» и, в частности, говорится: «Несколько владельцев заявили о том, что им нужна нефть. И это желание будет выполнено».

Пусть простят мне читатели пространное цитирование, но я думаю, приведенные высказывания нам помогут правильно расставить акценты в дальнейшем повествовании об истории взаимоотношений А.Шутникова и АО НТЦ «Гермес». Итак, Алексей Васильевич, получив письменный «отлуп» от директора АО «НТЦ «Гермес» П.Плавника по поводу отпуска ему нефти (тогда уже в ход пошли контракты «Черное золото»), решает все же внести требующуюся за нефть сумму, но получает отказ в бухгалтерии фирмы, а ее руководители убеждают его отступиться, мол, нефти ты все равно не получишь. Тогда он подает заявление в Ленинский народный суд Тюмени о невыполнении АО НТЦ «Гермес» договорных условий. Но судья не принимает его, т.к. в контракте сказано: «С момента получения Свидетельства Владелец приобретает все права собственности на контракт». А свидетельство-то «Гермес» не выдал. Сэкономил, что ли?

И снова А.Шутников бегает за гермесовскими начальниками, а они не пускают его в свои кабинеты. И только когда он напишет заявление на имя П.Плавника, ему внесут необходимые дополнения в контракт. А на календаре было уже 1 февраля 1994 года.
В конце февраля Алексей Васильевич вновь подает заявление в суд, но к рассмотрению оно из-за всяких судебных проволочек (рассказ об этом надо бы писать отдельно) будет принято лишь 5 мая. С этого времени семь раз назначаются судебные заседания, а представители «Гермеса» на них не являются. И лишь на восьмой раз (31 августа) в зале судебных заседаний встречаются все заинтересованные и незаинтересованные стороны.

Чего требует истец, нам уже ясно. Интересно, чем мотивирует свои действия ответчик? Цитирую решение Ленинского районного народного суда: «Представитель ответчика начальник фондового отдела Сафаров В.Т. иск не признал и пояснил, что контракты фактически предназначены для вложения населением денег, как в сберкассу, своего рода сберкнижка, истец единственный, кто требует нефть в натуре... Намерения передачи нефти гражданам не было с их стороны изначально, т.е. с момента заключения договоров».

 Вот теперь у нас есть возможность сопоставить высказывания  руководителей «Гермеса». Суд же решил: «Обязать АО НТЦ «Гермес»  исполнить контракты «Черное золото-14» №234 от 29.01.93 г. и №180 от 25.01.93 г. и выдать Шутникову Алексею Васильевичу 60 тонн нефти в натуре».
 
Но и на этом не закончились хождения А.Шутникова по судебным инстанциям и гермесовским кабинетам. Копию решения суда он смог по лучить только 17 октября, а судебные исполнители, как оказалось, до этого времени палец о палец не ударили. Пришлось Алексею Васильевичу  вытребовать у них исполнительные листы и идти вручать их лично П.Плавнику. Директор АО НТЦ «Гермес» и по совместительству народный избранник был не в восторге от очередного явления народа в лице А.Шутникова и даже грозился выставить за дверь «зарвавшегося» пенсионера. Но все же исполнительные листы подписал, не оставляя, видимо, надежды его наказать.

21 ноября вечером гермесовцы вручают А.Шутникову извещение,  подписанное заместителем генерального директора по транспортировке нефти АО «Сибнефтепровод» Ф.Шариповым, «о необходимости получить 60 т нефти сырой согласно обязательствам по контракту НТЦ «Гермес» «Черное золото-14» в срок с 21 ноября по 21 декабря 1994 года», а также  доверенность от директора АО НТЦ «Гермес» на получение этой нефти, и предлагают ему подписать акт о ее приемке.

Если бы Алексей Васильевич этот акт подписал, то возникли бы новые варианты, как полагающуюся ему нефть «зажать» или на худой конец можно было бы переложить на него плату за налив нефти, а это тоже приличная сумма. Но А.Шутников на это предложение не «клюнул» и вновь обратился в суд с просьбой в принудительном порядке заставить АО НТЦ «Гермес» выполнить решение суда. А в нем, мы помним, сказано, что фирма должна выдать ему нефть «в натуре».

Я не знаю, как дальше будет развиваться эта история, смогут ли наши судебные органы добиться выполнения своих же решений, а А.Шутников получить свою нефть. Утверждать что-то наверняка в наше время и в нашем государстве весьма сложно. Но в свете этой истории по-иному, чем прежде, представляется и деятельность концерна «Гермес» (теперь холдинговая компания). А.Шутников, например, пришел к таким выводам: «Это авантюрная организация. Все ее рекламные обещания - обман. «Гермес» выманивает у людей деньги и использует их для собственного обогащения, и наплевать ему на народ». И это, как вы понимаете, не все слова из богатого русского языка, которые использует А.Шутников, говоря о «Гермесе».
 
У меня же в связи с этой историей возникает ряд вопросов как к этой коммерческой организации, так и к государственным органам. В.Сафаров, заявив на суде о том, что выдача нефти по контрактам на предусматривалась изначально (а об этом может косвенно свидетельствовать и ответ-отказ П.Плавника на заявление А.Шутникова), фактически признал, что АО НТЦ «Гермес» обманывало людей и государство. Людей - потому что публиковало заведомо ложную рекламу, государство - потому что если контракты изначально не предполагалось «отоваривать» нефтью, то они, стало быть, и не были ею обеспечены, то есть контракты - это те же «мавродики», которые, как признано, ценными бумагами не являются.

Должен ли за все это АО НТЦ «Гермес» нести ответственность? Если да, то, вероятно, соответствующие государственные органы должны об этом побеспокоиться. И вообще, кто у нас контролирует выпуск ценных бумаг, проверяет их обеспеченность и выполнимость? Последнее тоже важно, ведь В.Сафаров на суде ссылался и на то, что якобы невозможно отпускать нефть в малых количествах. Если так, то в условиях контрактов это должно было быть предусмотрено.
 
«Гермес» продавал контрактов на 1 млрд. рублей в месяц (информация из кн.: В.И.Неверов, Г.А.Данилов, А.А.Иголкин «Нефть Родины», Тюмень, 1993, с.92). Можно предположить, как помогли их владельцы этой организации «раскрутиться», например, в ходе приватизации предприятий, если иметь в виду разницу между теми процентами, которые «Гермес» выплачивал по контрактам, и рыночной ценой нефти, если они ею были обеспечены. (Скорее всего, и нефть, и контракты крутились сами по себе). «Успехи «Гермеса» обернутся для граждан России улучшением условий жизни - через налоги, которые мы платим в казну, созданием новых рабочих мест с принципиально новыми условиями труда. В конечном счете, именно благодаря предпринимательским структурам и возникнет новая жизнь общества, его воскресение после чудовищного летаргического сна коммунистического периода», - так пишут авторы упомянутой выше книги.

Свежо предание, да верится с трудом. Широковещательные заявления руководителей «Гермеса» зачастую расходятся с их реальными делами. Пример Тюменского судостроительного завода у нас перед глазами, что-то совсем ничего не слышно о деятельности АО «Сибирь-Гермес-Дон»,  обещавшем завалить Тюменскую область продовольствием. А где инвестиции в нефтяную отрасль?

И вообще, не фикция ли «нефтяной» имидж «Гермеса»? Если почитать публицистические высказывания его руководителей на нефтяную тему, то можно прийти к выводу, что их желание мы принимаем за действительность. Собственно, все публикации продиктованы стремлением гермесовцев «угнездиться» на рынке нефти (именно так, потому что «лезть» в  производство «Гермес» явно не хочет), а это как раз и свидетельствует о том, что он успел отхватить лишь кусочек нефтяного пирога. Остается отдать должное организаторским способностям руководства «Гермеса», которое на этом кусочке сумело построить огромную супермаркет-империю.

Я тоже верю, что Россия будет процветающей страной. Но думаю, что это случится тогда, когда правильную «установку» дадут россиянам президент и правительство, а не В.Неверов, который всегда будет прежде заботиться о «Гермесе». Так что же такое «гермесизация» всей страны»?
 
Январь, 1995 год

После долгих мытарств Алексей Васильевич Шутников все же получил свою нефть и умело ей распорядился. Можно сказать, герой того времени. А где там сегодня "Гермес"?