Точка бифуркации Русского Государства
Точка бифуркации Русской Истории - 2 марта 1917 года. Я говорю лично за себя. Это моя точка зрения.
Но склонен считать, что если бы Николай Васильевич Гоголь, Василий Андреевич Жуковский, Фёдор Иванович Тютчев, Константин Николаевич Леонтьев дожили бы до 2 марта 1917 года, то они разделили бы её. И пламенно высказались бы. "Зеркало русской революции" для меня совсем не авторитет. Хотя и прекрасный писатель.
И Гоголь, и Жуковский, и Тютчев, и Леонтьев были убеждёнными монархистами.
Что же произошло 2 марта 1917 года?
2 марта 1917 года (по старому стилю; 15 марта — по новому) в России произошло событие, которое перевернуло историю страны: Государь Император Николай II Александрович подписал акт об отречении от престола. Это официальная версия.
Или не подписал? Или это был "Манифест"? Или это была телеграмма, адресованная генералу М.В. Алексееву, начальник штаба Верховного главнокомандующего (с августа 1915 года)?
Думающий пытливый читатель сам найдет ответы на все эти вопросы. Если, конечно, захочет. А если не захочет, то смысл ему рассказывать?
Корни СВО уходят вот сюда. Именно сюда! Опять оговорю... Это моя точка хрения.
События начались не 24.02. 2022 года...
И не в 2014-ом.
И не в декабре 1991-го... Это десантники из сериала "Ненастье" (2018) режиссера Сергея Урсуляка могли так думать. Это их право.
8 декабря 1991 года были подписаны Беловежские Соглашения.
"Парад суверенитетов" был заложен в Договоре об образовании СССР от 1922 года, в Конституции СССР от 1924 года.
Цитата:
"За каждой из союзных республик сохраняется право свободного выхода из Союза". Это статья 4 Конституции в той редакции.
СССР возник на обломках Российской Империи.
Советский Союз создали люди, родившиеся в Российской Империи.
Советский Союз разрушили люди, родившиеся в СССР.
Ни один из Романовых не имеет отношения к развалу СССР. Ни один дворянин и купец тоже не имеет отношения.
4 марта 1917 года в газетах Российской Империи был опубликован так называемый "Манифест" Отречения Николая II от Престола. Так называемого "добровольного" отречения.
И в этот же день... 4 марта 1917 года в Киеве, в помещение украинского клуба «Родина» (ул. Владимирская, 42), была провозглашена Украинская Центральная рада.
Зафиксируем эту дату: 4 (17) марта 1917 года!!! Вот начало "незалежной". Вот её фундамент.
Мы не будем сейчас анализировать, хорош и справедлив ли был Советский Союза как государство или нет. Можно найти тысячу аргументов "за" и тысячу "против". Было бы желание.
Но давайте отдадим себе честный ответ...
Если бы сохранилась Российская Империя, как государственное устройство, то смог бы в ней подданный Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович, Порошенко и Зеленский занять должность Президента "Независимой Украины"?
В Империи были поданные, а не граждане.
Граждане сейчас.
Согласно Конституции Украины (1996), президент является главой государства. Он избирается на основе общего, равного и прямого избирательного права путем тайного голосования сроком на пять лет.
Президентом может быть избран гражданин Украины, достигший возраста 35 лет, проживающий на территории страны в течение последних 10 лет и владеющий государственным языком.
Одно и то же лицо может занимать должность президента не более двух сроков подряд.
Могла ли "Малороссия" как часть Российской Империи получить "самостийность"? Нет. Не могла.
Уложение о наказаниях 1903 года содержало нормы, направленные на борьбу с сепаратистскими движениями. Например, ст. 100 устанавливала смертную казнь за насильственное посягательство на изменение установленного законами образа правления, порядка наследования престола или на отторжение от России какой-либо её части. Эта норма дополнялась положениями о наказуемости приготовления к бунту (ст. 101) и участия в сообществе, организованном для совершения бунта (ст. 102).
Статья 108 Уложения предусматривала каторгу для подданного, виновного в способствовании или благоприятствовании неприятелю в его враждебных против России действиях.
Основные государственные законы, утверждённые 23 апреля 1906 года, закрепляли принцип единства государства. В ст. 1 провозглашалось, что «Государство Российское едино и нераздельно». При этом Великое княжество Финляндское определялось как нераздельная часть государства, управляемая особыми установлениями на основании особого законодательства (ст. 2).
Что было бы с любым сепаратистом, при сохранении власти династии Романовых? Что было бы с лицом, которые имело бы неосторожность озвучить идеи сепаратизма?
Я не ставлю в вину Государю Николаю II ни одного упрёка. Ни одного!
Но беда Русского Государства в 1917 года была в том, что рядом с государем не оказалось своего Малюты Скуратова, своего Федора Аракчеева и своего Петра Столыпина.
Малюта Скуратов в феврале 1917 года без суда и следствия мог бы натянуть на горло сепаратиста крепкую гитарную струну и сделать так, чтобы голова, озвучивающая "сепаратистские идеи", отделилась от тела и бесславно упала б на грязную землю.
У Государя не оказалась Малюты Скуратова!
Потому сейчас идёт СВО.
Поэтому сейчас просроченный "республиканец" Зеленский стоит во главе Украины.
Разжую: Зеленский - "республиканец", не монархист. Он пришел к власти под республиканскими знамёнами. Украина - республика, а не монархия.
У меня нет желания указывать на причины развала СССР. Важно то, что его развалили выходцы КПСС.
Иван Солоневич (1891-1953), русский эмигрант, переживший смерть Сталина на один месяц, в апреле 1953 года в Уругвае написал пророческую статью "Отец по наследству".
"B лице Сталина ушел, кажется, последний, настоящий социалист, твердо веровавший в "общность" и ВЧК. Ушел, по Есенину, "черный, черный, черный человек", но человек чудовищного калибра. Наследников y него нет. Есть только преемники. Как бы ни оценивать личность Сталина, нельзя отрицать одного: авторитет страха он создал себе небывалый в истории человечества. Y Маленкова такого авторитета вовсе нет. Сталинский реальный политический гений был раздут сознательной и целеустремленной рекламой, развившейся на весь мир. Трудно себе представить, чтобы готтентоты или парижане носили бы портрет Маленкова. Трудно предположить, чтобы "партийные массы" приняли Маленкова как нечто само собой разумеющееся: Сталину для этого потребовалось двадцать лет и двадцать тысяч казней и убийств, я здесь говорю только о партии и армии. Сталин сумел все это сделать. A вот сумеют ли Маленков и Kо?
Диктатура страха и крови была сконцентрирована в лице Сталина, и "центр" был на высоте положения. Теперь центра нет. Из власти вынута ее основная ось, и власть ослабела. Кого, собственно, бояться сейчас — Маленкова, Берию, Молотова, Кагановича? И как предвидеть, кто из них зарежет остальных? На кого ориентироваться или как вести войну?
Власть ослабела. Ее кристаллизационный пункт, ее символ ушел c исторической арены".
Вот ссылка:
Я не буду цитировать всю статью. Думающий человек её найдёт и прочтёт. И сделает выводы.
Я - за мир! Мир был при Императоре Александре III. Вот такой мне мир нужен. Мне нужен Александр III и Департамент тайной полиции.
Я хочу, чтобы преступники Алексанры Ульяновы попадали в Шлиссельбургские крепости. Что там с ними сделают, мне всё равно. Повесят ли или будут по двадцать лет гнобить в одиночках, мне безразлично.
Чти законы Российской Империи! не хочешь чтить, нарушил. Идти под суд. А далее... суд решит твою судьбу.
Мир наступит только тогда, когда будут выполнены все поставленные задачи в СВО. Я надеюсь, что кто-то не включит "заднюю", как это сделал Горбачев, выведя войска из Афганистана.
Империя это - мир! Но Империи - нет.
Нет ни Российской Империи, ни Советского Союза.
Поэтому идёт СВО!
И пока она идёт, я буду писать свои киносценарии.
Я за СВО!
Свидетельство о публикации №226061900940
