СВО и ее геополитический характер

СВО и ее геополитический характер

Пятый год идут кровопролитные бои СВО и никакого практического выхода из тупика этого противостояния не просматривается. Общественное патриотическое мнение застыло в том же миллитаристском тупике. Сети полны осуждением заключения возможного пораженческого «договорняка». Сетуют на недееспособность кремлевской власти и Генштаба в борьбе с ВСУ и Западом. Массово осуждают разрушение стаями украинских БПЛА объектов государственного жизнеобеспечения фронта, тыла и населения РФ. Народ же недоумевает о реальных целях СВО, в объявленные денацификацию и денационализацию давно не верит никто. К тому же замолк Кремль, его не слышно уже полгода. Путин выступает с политическими речами на ПМЭФ 2026, но там все так же ежегодно собираются антироссийские силы, да и они не слышат от власти РФ ничего кроме политических лозунгов. Словом, нравится кому то это или нет, но на сегодня с российской стороны СВО зашла в тупик. И никто пока не задается вопросом, а что же завело СВО в тупик?

Выскажу свое краеугольное мнение. Я конечно предвижу, что у него будет много российских патриотических оппонентов, но это просто необходимо. Начать надо с осознания значения для населения Украины заявления Президента РФ В.В. Путина о начале СВО с целью ее денацификации и денационализации. Я не знаю, сам ли Путин писал текст этого заявления, либо это сделали его политические советники, да это и не важно. Важно здесь то, что тексты подобных кардинальных заявлений регулирует и согласовывает условный «совет безопасности», не тот официальный, а состоящий из реальных управленцев, хозяев страны.

В этом плане Путин был там политическим рупором зачитывания утвержденного текста. А вот подобная его редакция носила долгосрочный стратегический характер продолжения разрушительной колониальной политики, в духе все той же многовековой русофобии. И здесь составители подобной редакции заявления прекрасно понимали, что объявление денационализации обозначает для народа Украины целенаправленное уничтожение ее государственности. Подобное заявление вызвало быстрое сплочение   ысех до того разнородных политических  сил Украины в Отечественную Войну против агрессора РФ. Оно вбивало геополитический осиновый кол в руско-украинские межгосударственные отношения. И совершенно естественно, что его закономерным итогом стала Отечественная Война народа Украины против «русни», Руского Мiра. А  когда украинские СМИ довели сообщение своему населению о массовом бегстве толп молодежи РФ призывного возраста от возможной мобилизации на СВО, то это только подхлестнуло и укрепило русофобские антироссийские настроения народа «неньки». Сегодня российская власть поправилась и заменила опасную риторику денационализации на стратегическую демилитаризацию «неньки», но это уже ничего не изменит.

То, что корни этого нынешнего разрушительного процесса СВО были заложены беловежским соглашением очевидно. Страна была разрезана по живому. И в виду дикого разгула политического национализма «братских народов» СНГ восстановить ее прежнюю жизнеспособность было практически невозможно. Что могла сделать здесь суверенная власть РФ, если она была бы таковой?

Надо было обозначить контуры геоидеологии РФ, этой прежде «единой и неделимой» Руси-России. Исторически очертить предмет и границы спорных политических вопросов и сформулировать возможные пути их решений. Подойти к этому вопросу можно было лишь с исторической точки зрения общей Руской Истории. Там Руско-Турецкие войны, как и казанско-астраханские, и кавказско-среднеазиатские антирабовладельческие операции Руского Мiра носили защитный, внутригосударственный стратегический характер. По своей Сути борьба за Крым и территорию Новороссии, безлюдного Дикого поля, как ареала господства кочевнических орд и плацдарма нападения на Русь, являлись оформлением безопасных границ Руского Мiра. Контроль и освоение Крыма носил не завоевательный, а стратегически-геополитический характер. Да и с крымскотатарским населением хоть и существовали трения, но прежняя, как и сегодняшняя действительность показывает возможность их социальное преодоление на общегосударственном уровне.

Но при этом сама территория Крыма была и есть одним из основных пограничных морских форпостов, юго-западным стратегическиим плацдармом обеспечения государственной безопасности Руского Мiра.

Беловежский сговор разрезал Руский Мiръ по живому и сделал борьбу за его передел неизбежной. С исторической точки зрения здесь русофобское антигосударственное влияние глобалистов иудаистов на колониальные конфликтные устремления Османской Империи в этом стратегическом направлении сегодня сменились прямой экспансией против Руского Мiра глобального иудаистского Запада.

Крым есть геополитический ключ всех русофобских проблем. В этом плане Новороссия, Николаев и Одесса и ЖД сообщение с Приднестровьем могли быть предложены объектами совместного пользования под протекторатом Украины и России и т. д. Для суверенной государственности подобное российское геополитическое видение истории надо было идеологически закрепить на государственном уровне. И далее именно с этих государственно-исторических позиций решать все спорные геополитические вопросы. Подобные геополитические процессы носят длительный характер и решаются крайне трудно. Но здесь попытка не пытка.

Конечно подобные межгосударственные предложения могли быть реализованы лишь частично, если вообще могли подействовать разрешению конфликтных ситуаций, но они бы заметно снизили градус противостояния Украины и РФ и его непримиримый характер, как и изменили бы  содержание, конкретику и эту самую его  непримиримую Суть.

Но вся ее общероссийская системная антигосударственная олигархическая бизнес деятельность, как и дикарское туристическое бизнес «освоение» российской олигархией черноморского кавказского и крымского побережья в XXI веке, наглядно показали для Украины истинную Суть денацинализационных притязаний к ее государственности от олигархической  авторитарной власти РФ. Здесь в СВО националистические мотивы глобальной западной колонизации народа Украины и дух «це европейства» отошли в тень. В понятии народа Украины сама денационализация страны в итоге смогла бы лишь заменить своих условных  украинских «ахмедовых» на безусловных российских «абрамовичей». Все это в итоге и в своей Сути привело российско украинское противостояние в  двойственый вариант: - к СВО, закованной с российской стороны в конституционные колониальные кандалы РФ, и полноценной Отечественной Войны со стороны «неньки». Здесь, если глобальному Западу пока не удалось также противопоставить Беларусь и РФ, то в российско украинском формате он отыгрался по полной.

Все эти события советского периода «великого и могучего ссср» показывают русофобскую систему колониального уничтожения руского народа, его элиты, культуры и государствообразующего руского языка. Первый период массового уничтожения руского народа в Гражданской Войне и голодоморе 1921 года завершился учреждением сталинщины, как индустриальной милитаризацией страны осуществленной американскими компаниями на деньги глобалистов Запада с сопутствующим  уничтожением руского крестьянства в ходе его рабовладельческой коллективизации. Этот поцесс продолжился изтреблением руского народа в ВОВ. Сталина после изтребления руской элиты Победителей ВОВ убрали от руководства в завершении этого этапа.

Хрущевщина ознаменовала Наш с Вами исторический период жизни Руского Мiра, период разжигания оголтелого политического национализма «братских республик и автономий». Я шестнадцатилений мальчишка в сентябре 1963 года на массовых народных мероприятиях двадцатилетия освобождения Новороссийска впервые услышал проклятия участников ВОВ о тотальной лжи красных писак о ее событиях. Для меня это был буквально шок. Той же осенью 1963 года РСФСР и восточную Украину накрыла волна очередного голода.  Донбас и Кривбас толпами поехал на Кубань за мукой и крупами. Там на брехаловке краснодарских футбольных болельщиков я услышал от приехавших донбасцев, что это повторение устроенных руской властью украинских голодоморов 1921 и 1933 годов. Наши мужички возражали им и указывали, что тогда голод охватывал и Кубань, и Поволжье, и Южную земледельческую Сибирь. Говорили что это деяния коллективизации, советской власти и руский народ там не решал ничего, но они нас не слышали. Эпидемия оголтелого национализма уже охватила все республики и автономии. С брежневщиной начался захват пятой колоной, политических иудаистов, партократами и прочими их ставленниками всех конкретных хозяйственно-управленческих постов в «ссср». Попутно велась подготовка и разстановка на них будущих демократических управленцев и олигархов. Этот процесс закончился перестройкой1985-1993 годов с упразднением «ссср» с принятием колониальной конституции. 

Глобальный процесс политического переформатирования федеративного «ссср» состоял из первого подэтапа развала политическим национализмом этого нежизнеспособного политического монстра «ссср». Нынешнюю бомбу под «ссср» заложил сталинский Коминтерн. Мы все находимся в плену навязанных Нам с Вами красными пропагандистами политических представлений пакта Молотов –Рибентроп, как пакта о ненападении Германии и СССР. Но по факту это был пакт двух политических хищников о разделе стратегических сфер своего территориального влияния. Германия оккупировала свои территории, а СССР оккупировал Прибалтику, Западную Украину и Белоруссию с Закарпатьем. По итогам ВОВ по инициативе Сталина был образован «блок стран социализма и народной демократии»

Где же при развале СССР были самые «горячие» зоны процесса развала «ссср» и проявлений пещерного национализма?

А именно на этих территориях. Начли падать режимы стран социализма и по эффекту домино этот процесс перекинулся в СССР. И националистические деятели именно этих освобожденных по пакту Молотова-Рибентропа территорий, под всесторонним руководством Запада, сыграли главную роль и тогда и в развязывании и в ходе нынешней СВО.

Под глобальным управлением Запада шел второй подэтап процесса развала «ссср». Он произошел в форме заключения Руского Мiра в демократическую РФ с ее колониально-паразитическим окружением псевдостранами СНГ. СВО его плановый этап конкретного уничтожения Руского Мiра (не зря же Нам с Вами говорят: - «все идет по плану») с растворением руского народа в паразитической мигрантской массе кочевнических толп примитивных зоологических народностей.

Кремлевцы успешно сотрудничали с «уважаемыми западными партнерами» в бизнес колонизации Руского Мiра глобальным Западом. Но эта «дружба» кончилась в момент, когда в авторитарном раже руководства РФ были «освобождены» Южная Осетия и Абхазия. Собственно это в глазах Запада было сопоставимо с предательским  авторитаризмом Сталина. Последовал мощный «офшорный» бизнес удар Кипра, где «кооперативу озеро» была показана эфемерность его финансового могущества. И все покатилось из гибридной формы противостояния Кремля и Запада в горячую фазу Крыма,  Руской Весны 2014 и СВО 2022-2026... 

Нынешний тупик противостояния авторитарной власти РФ и Запада обоюдоострый! Во первых и Нам с Вами и Западу совершенно непонятно как кардинально закрыть эту зияющую кровавую рану. Да и если «кооперативу озеро» есть что терять на Западе, то и Западу есть что терять в России! И как я думаю и предполагаю, то самому Западу терять кратно больше. Но обольщаться не стоит! Если «кооператив озеро» в случае поражения теряет все, то Запад, по сравнению с его общим имущественным цензом, теряет мизер. Вот такие пироги выпекаются сегодня на фронтах СВО.