Фаллос или всё-таки Воля?

Всегда кипел, бурлил и пенился
народный дух,
и, мстя беде,
он имя фаллоса и пениса
писал воинственно везде.

"Схватите их за яйца и они поползут за вами...". Линдон Джонсон
____________________________

Когда видишь скабрезные картинки древних богов, на которых они "творят мир с помощью огромного фаллоса", закрадывается сомнение - правомерно ли отождествлять сотворение мира  с примитивным физическим актом, которое практикуется только в низших мирах, вроде нашего дуально-воинственного мира? И действительно, как я ни искала изображения творящих мир богов с фаллосами, я их не нашла. Эрегированный пенис был только у бога Приапа (природы) и идентичных с ним богов плодородия и земного изобилия. Стало быть, творение происходило не с помощью пениса, потому что само представление Бога как эмоционально неустойчивого мужчины, одержимого сексуальными страстями при сотворение мира, более, чем странно. К тому же вдогонку напрашивается дурацкий вопрос: "А где же женщина?" Чтобы оправдать странный сексуальный акт, фантазерам пришлось таки изобрести богиню, потому что без нее - никак. А дальше пошла писать контора бюрократическую лажу о том, что боги были сексуальные, что у них были огромные фаллосы, на которые они опирались при ходьбе, как на трости и что они трахали не только богинь и земных женщин, но и вообще всё, что шевелилось. Таким образом, люди опустили богов до своего уровня и поместили их ниже плинтуса - в зону сального юмора и тараканов.

А между тем высшие боги-творцы в мировых религиях и развитых мифологиях никогда не изображались с физическими признаками пола. Потому что Бог не может быть ни мужчиной и ни женщиной по той простой причине, что он - не односторонен. Его творение совершается либо через слово, либо через мысль. Таков, например, Высший Бог  в деизме, монотеизме или верховные боги вроде Птаха в Египте или Брахмы в индуизме, которые  творят мир исключительно силой мысли, звука, слова или воли. Фаллос им не нужен, так как их созидание — это интеллектуальный и духовный акт.

Великие творцы стоят над миром. Они выше деления на мужское и женское и представляют собой абсолют, из которого синегдохой выделяются полы. Поэтому приписывание верховному богу конкретного пола в метафизическом плане действительно считается во многих теологических системах нонсенсом и кощунством.*

Те персонажи с фаллосами, которых можно увидеть в виде статуэток или изображений — это не творцы Вселенной. Это божества низшего или среднего порядка, отвечающие за земные, циклические процессы. Мин в Египте, Приап в Греции, Пан или фавны — это всё духи природы, полей, скота и человеческой репродукции. Они спущены до уровня человека и его страстей. Это фактически демоны из междумирья. Их фаллос — это не символ творения космоса, а наглядный «инструмент» обеспечения урожая и выживания племени. Эти демоны, как и люди, привязаны к почве, инстинктам и дикой природе, а не к законам мироздания и олицетворяют собой НИЗШУЮ СФЕРУ ЧЕЛОВЕКА, СВЯЗАННУЮ С РЕПТИЛЬНЫМ МОЗГОМ, ИНСТИНКТАМИ И ПРОГРАММОЙ РАЗМНОЖЕНИЯ, ЗАЛОЖЕННОЙ В ГЕНОМ.

Но большинство людей не станут в этом разбираться. Они видят картинку с надписью "бог" и решают, что "боги - те же самые люди, решения которых зависят от их прихотей и сексуальных пристрастий". Так, произошла инверсия, когда люди сделали богов антропоморфными. Не понимая природы Бога и сущего, они пытались распознать их, наделяя своими страстями. Так, в Древней Греции гроза или неурожай объяснялись ссорой на Олимпе.

С приходом монотеистических религий (христианства, ислама) древние культы плодородия были объявлены «греховными» и «развратными», хотя изначально ритуалы преследовали сугубо выживательную цель — например, призвать дождь или вызвать плодовитость скота. Однако же, если любого христанина спросить, какого пола Бог, он не задумываясь скажет - "мужского". Это значит, что предрассудки остались неискорененными, ибо у христиан и Бог-отец и Бог-сын - неоспоримые мужчины. Но есть еще и женщина - Мария, которая оказалась живущей на Земле без статуса Богини. Странно? Более чем.

Попробую прояснить картину. В статье о Боге Будае (http://proza.ru/2026/04/08/2037), я разъяснила, для чего внизу его большого живота расположен "крантик", который расходует жизненную энергию из пересчитанных "единиц". Китайский Будай не является главным Богом. Он вообще не бог, а символ жизни - живота и той чакры, которая находится в животе. "Крантик" находится в его ведении, но уж никак не головы. Поэтому страсть всегда безумна. И потому высшие Боги Древней Греции творили мир именно из головы. Но это также является нонсенсом, потому что никакой головы у Бога нет. Это все выдумки людей.  Однако же если мы посмотрим на адептов высшего толка, которые способны на Земле творить чудеса, доставая разные предметы из пустоты (вроде Саи Бабы и других), то тут впору задуматься. Потому что эти материализаторы в момент творения полностью останавливают ум, а сексом вообще не занимаются, так как берегут свою энергию и не тратят ее на "удовольствие в постели", а на совершенствование своего главного творческого "инструмента".

Чем же они творят? Ответ простой - они творят ВОЛЕЙ. А чем направляется воля? НАМЕРЕНИЕМ. А чем направляется намерение? ИНТУИЦИЕЙ. Ни голова, ни тем более пенис, участия в творениии не принимают вообще.

Чтобы прийти к такому состоянию осознавания реальности, люди занимаются остановкой ума в течении многих лет. Они его останавливают не совсем, но дрессируют, чтобы он останавливался по первому их требованию. Поэтому в их головах нет ни шума, ни утомительной болтологии, от которой страдают обычные люди. Когда им нужно - они включают ум, когда они хотят покоя и радости - они его отключают. Когда у них появляется нужда нечто произвести или кого-то исцелить - они мысленно представляют нужный предмет и включают намерение. Однако для того, чтобы его найти также уходят годы.

Все святые всю свою жизнь практически занимаются одним и тем же - пытаются найти НАМЕРЕНИЕ и понять КАК ОНО РАБОТАЕТ. Прийти к нему возможно через УМ, но ум является всего лишь вспомогательным средством для обретения НАМЕРЕНИЯ - мостиком к ему, потому что эта сфера - не человеческая, а божественная.

Когда подвижнику удается понять действие ВОЛИ И НАМЕРЕНИЯ, он автоматически принимает посвящение, перемещается в сознание Бога и тогда может начинать творить чудеса на земле. Потому что ТВОРЕНИЕ всегда связано с ИНТУИЦИЕЙ, КОТОРАЯ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕРОГАТИВОЙ БОЖЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ.*
________
* Настоящий адепт крайне редко что-то материализует или показывает чудеса - так как его главная цель заключается в том, чтобы переместить свое личное сознание в сознание лучистого дубля и покинуть землю. Поскольку на это требуется огромная энергия, постольку он ее не тратит на демонстрацию дешевых трюков, отсекает все мысли, желания, привязанности и копит энергию.
________

Когда на древних рисунках изображают Богов в состоянии творения мира, у них не видно никаких пенисов, потому что они творят мир с помощью ИНТУИЦИИ, ВОЛИ И НАМЕРЕНИЯ. Человек также способен усовершенствовать себя до божественного состояния, однако для этого ему придется отказаться от обычной человеческой жизни с ее цацками и уподобиться Богу.

Центр воли у человека находится в солнечном сплетении. Сама ВОЛЯ (для видящих) в состоянии действия очень напоминает пенис и может вытягиваться на большое расстояние. Впрочем ей это не особенно-то и нужно, потому что у воли есть ЩУПАЛЬЦА, которыми она цепляется за то, к чему толкает ее НАМЕРЕНИЕ. Так действует неосознанный человек. Если у него появляется желание съесть яблоко, то воля активизируется и щупальце тянется к совершенно определенному яблоку, которое человек покупает и съедает. Он не фиксирует своего намерения, не вырабатывает его, не концентрируется на нём - всё это за него всё делает инстинкт, а человек живет вслепую, переположившись на свою автоматизированную систему управления. Именно поэтому Георгий Гурджиев называл людей "автоматами".*
________
*Поэтому человек говорит: "Мне почему-то ужасно захотелось рыбы, хотя я ее терпеть не могу. Надо купить и пожарить". А дальше он идет в магазин, куда ходит постоянно, и покупает то, к чему без его ведома прилепилось щупальце воли. Воля сочла, что телу человека не хватает фосфора и она самостоятельно выбрала ему еду. И в этом смысле следует заметить, что если воля чего-то хочет, то лучше это выполнить, так как она лучше нас знает запросы нашего организма. Однако это всё - описание неосознаваемой жизни, когда за человека, мнящего себя пупом земли решения принимает механическая воля, руководствующаяся инстинктами, в сферу которой входит в том числе и управление "стальными яйцами" (программой размножения). В целом, такое механическое управление - это по факту делегирование власти над своими капиталами трастовой фирме, которая будет решать за хозяина, куда вкладывать его деньги и сколько средств выделять хозяину  на его жизнь.
________

Да. Подавляющее большинство людей действует инстинктивно, поддаваясь желаниям, которые по сути являются неосознаваемыми, инстинктивными намерениями. Но, если, к примеру, человек мечтает создать семью и полюбить женщину (или мужчину), то при хорошей концентрации на этом желании, оно может материализоваться. Все зависит от качества намерения и концентрации на нем. Если же он разбрасывается и не знает, за что ему уцепиться, то намерение его будет слабым и он ничего не добьется. Потому что щупальца его воли будут приклеиваться ко всему подряд, а потом отклеиваться и скользить по многим другим предметам, ни а чем не задерживаясь.

Между прочим, именно Интернет, затопляя сознание пользователей морем информации, делает все для того, чтобы люди становились безвольными, мягкотелыми и никогда не узнали о том, что такое  ВОЛЯ И НАМЕРЕНИЕ.  Однако герои паршивых голливудских фиьмов нашего времени, время от времени таки говорят правду населению по поводу его слабости, когда выплевывают своим противникам фразы такого рода: «Знаете, в чем разница между мной и вами? У меня есть железная воля, а у вас — только железные яйца».

А окончательную правду о "стальных яйцах" не как об инструменте власти, а как о самой нежной и уязвимой части мужского естества, сказал, пожалуй, 36-й президент Америки Линдон Джонсон: «Grab ’em by the balls, and their hearts and minds will follow» («Схватите их за яйца, и их сердца и умы последуют за ними»).

Известный своим жестким, прагматичным и часто грубым стилем общения, Линдон Джонсон этой фразой емко описал свой подход к внешней политике: если жестко взять противника (или союзника) за самое уязвимое место, то его лояльность, «сердце и ум» приползут к победителю сами собой.

Но это был разговор между своими. Народу такую ПРАВДУ стараются не говорить. И потому нынче во всемирном дискурсе для пропаривания мозгов всем "взятым за яйца" и стоящих на коленях перед победителями, нагло и с ухмылками впаривают абсурдную байку о "стальных яйцах", как о средстве встать с колен, подняться с которых при таких убеждениях практически невозможно. И потому...

Без отчётливых ран и контузий
ныне всюду страдают без меры
инвалиды высоких иллюзий,
погорельцы надежды и веры.
(Губерман)

Илл. Древнегреческий бог Приап, отвечающий за природное изобилие.