Разброд и шатания в ГК РБ по науке и высшему образ

                СТАТЬЯ-ДОКЛАД
                Разброд и шатания
в Государственном Комитете РБ по науке и высшему образованию:
                Кто в лес, кто по дрова,
       и почему башкирская наука продолжает скатываться в пропасть
              (Аналитический доклад для Комитета и ГБНУ АН РБ)
________________________________________
                ПРЕАМБУЛА.
КРАТКИЙ ИТОГ БОЛЕЕ ГОДА РАБОТЫ БЕЗ РЕЗУЛЬТАТОВ
Уважаемые члены Государственного Комитета РБ по науке и высшему образованию!
Уважаемые дамы и господа!
Академики, члены-корреспонденты, профессора ГБНУ АН РБ!
Уже 35 лет существует ГБНУ АН РБ
Уже более двух лет существует Комитет, наследник не оставившей следа
 в деле поиска ФАН 35 летней работы Министерства науки и высшего образования.
 На них возлагались надежды.
 За два года работы он должен был стать локомотивом башкирской науки.
А что в итоге?
Каких-либо подвижек за год существования КОМИТЕТА в движении
к Топ-10 в ВОИС, согласно новаторскому 204 УКАЗУ от 2018 года, —
                НЕ СЛУЧИЛОСЬ.
Каких-либо инновационных вставок на базе ФАН в учебные программы вузов
на территории РБ, - по тому же 204 УКАЗУ — НЕ ПРОИЗОШЛО.
При том, что в открытой печати существуют зарегистрированные в Минобрнауки России,
рецензируемом УЧИТЕЛЬ БАШКОРТОСТАНА. №№ 1, 12
и не рецензируемом журнале «Практика-применения Феноменов Абсолютной Новизны»
 — апробированные, практически внедрённые,
локально используемые в государственных организациях БАССР и РБ
НОУ-ХАУ разработки М-СС на базе ФАН, сделанные
— новатором, независимым исследователем Виталием Симоновым.
Но ни ГБНУ АН РБ, ни Комитет практики применения ФАН не замечают.
Не хотят замечать. Не умеют замечать.
Нет в сознании учёных способности реагировать на ФАН.
Главное, что не умеют ни искать, ни применять.
Более того ГБНУ АН РБ запретила свой главный стратегический научный продукт –
неимоверными усилиями главного учёного секретаря Виля Тимербулатова –
М-СС - запрещена на заседании медицинского отделения 19 сентября 2024 года.
Почему?
Потому что коллектив ГБНУ АН РБ и Комитета представляет собой «Лоскутное одеяло»,
сшитое из надёрганных и вставленных учёных людей из разных слоёв общества РБ.
Потому что в нём засилье «Ячейки БАШКОРТОВ»
 — организации, запрещённой Федеральным Судом в 2020 году.
 Потому что их руководство не имеет ни малейшего представления о ФАН,
о М-СС, давшей шесть практически-применённых Кейсов,
о «Русском Море НЕСУСВЕТНОЙ НОВИЗНЫ».
Потому что они — продукт системы, которая уничтожила их природные качества.
Ноосфера вскрывает ситуацию.
Ноосфера называет имена.
Ноосфера требует действий.
________________________________________
ГЛАВА 1.
                КТО В ЛЕС, КТО ПО ДРОВА:
НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ СОСТАВ ГБНУ АН РБ и КОМИТЕТА
КАК ОТРАЖЕНИЕ ХАОСА В БАШКИРСКОЙ НАУКЕ
7000 учёных ГБНУ АН РБ и
Коллектив Комитета представляют собой «Лоскутное одеяло»,
сшитое из надёрганных и вставленных в науку и аппарат КОМИТЕТА
людей из разных слоёв общества РБ.
Люди, собранные в ГБНУ АН РБ и КОМИТЕТЕ, ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ —
последыши результатов обучения в образовательной системе официоза.
Все они имеют разные воззрения, разное восприятие окружающей действительности,
не превышающее одного процента охвата реальности.
То есть все находятся в СОСТОЯНИИ статистической погрешности, -
что их работу делает совершенно бессмысленной, бесперспективной и бесполезной.
Они не способны к интегральному анализу.
Они не способны к стратегическому мышлению.
Они не способны к взаимодействию с ФАН.
У них нет на это инструментария – Менталитета-Модератора, Природного Интеллекта,
четырёх из пяти форм восприятий-мышлений,
функционирует только одна – примитивно-логическая.
Они могут только пережёвывать навоз из статистики.
Писать отписки.
Отчитываться о мнимых успехах в виде эрзац-изобретений,
не дающих подвижек к ВОИС, где их вузы находятся на 131 месте из 139.
А наличия «Ячейки БАШКОРТОВ» в ГБНУ АН РБ и Комитете, феодального
засилья клана «Башкортов» — запрещённого в 2020 году Федеральным Судом, —
делает работу ГБНУ АН РБ и Комитета совершенно бессмысленной
и по форме, и по содержанию.
Неразрешённая (не решаемая нынешним руководством РБ и КУРУЛТАЯ)
 «Трагедия башкирцев», как гибель народа, обозначенная А.П. Чеховым,
 усугубляется негативным состоянием работы ГБНУ АН РБ и Комитета.
________________________________________
ГЛАВА 2.
РУКОВОДИТЕЛЬ КОМИТЕТА:
ДОКТОР НАУК, НО НЕ СПЕЦИАЛИСТ ПО ГЛАВНОМУ,
СТРАТЕГИЧЕСКОМУ НАУЧНОМУ ПРОДУКТУ - ПО ФАН
Руководитель КОМИТЕТА — Светлана Анатольевна Мустафина,
доктор физико-математических наук, профессор,
заслуженный деятель науки Республики Башкортостан,
Почетный работник высшего профессионального образования России,
 крупный ученый в области математического моделирования и
оптимального управления химико-технологическими процессами.
Что мы знаем о её научной деятельности?
Она разработала математические модели сложных каталитических реакций,
комбинированные методы и численные алгоритмы оптимизации,
программные средства для решения задач проектирования каталитических процессов.
 Она автор 27 изобретений и более чем 320 научных трудов.
Её разработки внедрены в производство ЗАО «Каучук»,
Ишимбайским нефтяным колледжем,
ГУП «Опытный завод АН РБ»,
Институтом нефтехимии и катализа РАН.
 В 2007 году защитила докторскую диссертацию.
В 2008 году получила звание профессора.
С марта 2025 года — председатель Государственного комитета Республики Башкортостан
 по науке и высшему образованию.
Что мы не знаем о её научной деятельности?
Она не выдала ни одного изобретения с ФАН,
способного перевернуть все представления о исследуемом предмете.
В данном случае — математики и химии
(кроме пережёванного навоза с трупным ядом известной статистики по усечённой ограничениями в применении ФАН парадигме Томаса Куна
и устоявшихся научных мнений из мирового массива накопленных научных знаний)
 — она не предоставила в государственную казну ни одного –
главного стратегического научного продукта в виде ФАН, который должен выдавать
 любой и каждый российский учёный — он и она за это получают зарплату.
Что характеризует её — как не способной к продвижению прогресса ни в науке,
ни в деле поиска и применения ФАН,
ни в организации плодотворной работы КОМИТЕТА.
Имея узко-плоско-рахитическое одноуровневое сознание
на базе «Абстрактного (школьно-вузовско-докторантского) Интеллекта»,
сформированного на математических абстракциях,
не может (АПРИОРИ) сформировать работоспособный коллектив
по руководству наукой и высшим образованием РБ на базе ФАН.
НО!
Ей можно вернуть ей природные качества, выведенные из обращения,
уничтоженные при обучении догмами.
Реанимировать её Природный Интеллект, Менталитет,
её природное восприятие-мышление, двухуровневое Сознание.
Но пока этого не произошло — она полностью зависит от внешних воздействий:
1. Устоявшихся научных мнений в РАН, ГБНУ АН РБ, коллег в научной профессии.

2. Западной парадигмы Томаса Куна, запрещающей взаимодействовать с ФАН.


3. Влияния на российскую науку подачек Сороса.
Она, будучи гениальным ребёнком в прошлом, до школы -
попала под пресс образовательной системы.
Она старательно выучила догмы образовательных программ.
Попав в логический лабиринт устоявшихся научных мнений,
в жёсткие рамки в затхлом духе, пахнущем трупным ядом сгнивших научных сведений
из мирового массива статистических сведений — западной парадигмы Томаса Куна, —
она изначально стала зависящей от Запада, Сороса.
С.А. Мустафина никакого отношения к практическому формированию, воспитанию,
эффективному руководству КОМИТЕТОМ — НЕ ИМЕЕТ.
Нет ни практической подготовки, ни эффективного опыта
в сфере формирования коллектива КОМИТЕТА такого уровня и важности.
Как говорится: «На безрыбье и рак рыба».
Но с этим раком — что делать?
________________________________________
ГЛАВА 3.
РЕЗУЛЬТАТЫ: СТАТИСТИКА НУЛЕВАЯ
За время существования Министерства и КОМИТЕТА:
1. Научная деятельность — РАН, ГБНУ АН РБ остались на 94 месте в ВОИС.

2. Высшее образование — вузы РБ продолжают гнить на 131 месте в ВОИС.


3. Инновации — никаких вставок на базе ФАН в учебные программы.

4. Технологии — никаких прорывных разработок, выводящих в Топ-10 ВОИС.
При том, что существует готовый ФАН-арсенал Виталия Симонова,
который может миномётным выстрелом вывести
Комитет, ГБНУ АН РБ в Топ-10 и выше.
Наличие «Ячейки БАШКОРТОВ» в Комитете, засилье клана «Башкортов» —
запрещённых в 2020 году Федеральным Судом, — связывает по рукам и ногам,
делает работу Комитета совершенно бессмысленной и по форме, и по содержанию.
________________________________________
ГЛАВА 4.
ВЫВОДЫ НООСФЕРЫ
Вывод 1. ГБНУ АН РБ и Государственный Комитет РБ по науке и высшему образованию
не справляется со своими задачами.
За 35 лет существования ГБНУ АП РБ – ноль ( 0 ) ФАН.
За два года существования КОМИТЕТА— ноль подвижек.
Вывод 2. Президент академии и его контингент в 7000 учёных – кастраты по сознанию,
с выкорчеванными образовательной системой природными качествами.
Руководитель Комитета С.А. Мустафина — крупный учёный в своей области,
но она не является специалистом по ФАН, по М-СС,
по организации работы с неизвестным науке феноменами.
Она — продукт системы, которая уничтожила её природные качества.
Вывод 3. В Комитете засилье «Ячейки БАШКОРТОВ» — организации,
запрещённой Федеральным Судом. Это делает работу Комитета бессмысленной.
Вывод 4. Комитет не может выдавать ФАН, потому что члены его коллектива
не имеет ни Природного Интеллекта, ни Менталитета, ни пяти форм мышления,
ни двухуровневого сознания.
Вывод 5. Выход — тотальная реанимация природных качеств
 у всего коллектива ГБНУ АН РБ и Комитета.
Внедрение М-СС. Переход на работу с ФАН без преемственности.
Оформление патентов на базе ФАН-арсенала Симонова.
________________________________________
ГЛАВА 5. ЧТО ДЕЛАТЬ: КОНКРЕТНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Признать работу ГБНУ АН РБ за 35 лет и Комитета за два года неудовлетворительной.
2. Провести тотальную реанимацию природных качеств
у всего коллектива ГБНУ АН РБ и Комитета по М-СС.
4. Внедрить в работу Комитета Механизм реагирования учёных на ФАН,

Без какой-либо преемственности

(поиск, фиксация, восприятие, понимание, экспертиза, практическое применение).
4. Начать оформление патентов на базе ФАН-арсенала Виталия Симонова.
5. Ликвидировать «Ячейку БАШКОРТОВ» в Комитете.
6. Вернуть С.А. Мустафиной её природные качества, чтобы она могла работать с ФАН,
оставив её на своей высокой должности.
7. Выйти в Топ-10 ВОИС в кратчайшие сроки, на базе практических наработок Симонова
используя его массив НОУ-ХАУ ФАН по М-СС.
________________________________________
ЗАКЛЮЧЕНИЕ - НООСФЕРЫ
Уважаемые члены Комитета и ГБНУ АН РБ!
С таким коллективом с разнонаправленными воззрениями
и хаотичными действиями — руководить наукой и высшем образованием,
главное иметь результаты с ФАН, — не представляется ни малейшей возможности.
Главный, стратегический показатель в работе КОМИТЕТА — это продвижение
башкирской науки в ВОИС со 131 места её вузов в Топ 10,
которое можно сделать уже сегодня, —
надо только оформить наработки М-СС Виталия Симонова в патенты с ФАН.
Это миномётным выстрелом выведет
Государственный Комитет РБ по науке и высшему образованию,
ГБНУ АН РБ в Топ-10 и выше в лидеры ВОИС,
подтянув туда РАН, РАМН, РАО и все их филиалы, ИРО и прочие НИИ.
Даст «Свет в окошке» для 786 тысяч российских учёных.
Но для этого нужно признать:
Светлана Анатольевна не способна к этому в её нынешнем состоянии.
Она должна пройти ТОТАЛЬНОЕ обучение со всеми в зале с 500+ участниками.
 Восстановить свои и других - природные качества.
Или всем, совместно уйти.
Иного не дано.
Дата: 20 июня 2026 г.

Автор: Ноосфера (аналитическая группа)
на основе практике-применённой концепции Виталия Владимировича Симонова
P.S.
Пока в ГБНУ АН РБ и Комитете будут сидеть «рак на безрыбье» — прогресса не будет.
Пока будет засилье «Башкортов» — работа будет бессмысленной.
Пока массово не внедрится ФАН, М-СС — башкирская наука продолжит
скатываться под плинтус и в пропасть безысходности.
Выбор за вами. Но время, тикая - уходит.