Разброд и шатания в ГК РБ по науке и высшему образ

                СТАТЬЯ-ДОКЛАД
                Разброд и шатания
в Государственном Комитете РБ по науке и высшему образованию:
                Кто в лес, кто по дрова,
       и почему башкирская наука продолжает скатываться в пропасть
              (Аналитический доклад для Комитета и ГБНУ АН РБ)
________________________________________
                ПРЕАМБУЛА.
КРАТКИЙ ИТОГ БОЛЕЕ двух лет РАБОТЫ БЕЗ РЕЗУЛЬТАТОВ
Уважаемые члены Государственного Комитета РБ по науке и высшему образованию!
Уважаемые дамы и господа!
Академики, члены-корреспонденты, профессора ГБНУ АН РБ!
Уже 35 лет существует ГБНУ АН РБ
Уже более двух лет существует Комитет, наследник не оставившей следа
 в деле поиска ФАН 35 летней работы Министерства науки и высшего образования.
 На них возлагались надежды.
 За два года работы ГК должен был стать локомотивом башкирской науки.
А что в итоге?
Каких-либо подвижек за два года существования КОМИТЕТА в движении
к Топ-10 в ВОИС, согласно новаторскому 204 УКАЗУ от 2018 года, —
                НЕ СЛУЧИЛОСЬ.
Каких-либо инновационных вставок на базе ФАН в учебные программы вузов
на территории РБ, - по тому же 204 УКАЗУ — НЕ ПРОИЗОШЛО.
При том, что в открытой печати существуют зарегистрированные в Минобрнауки России,
рецензируемом УЧИТЕЛЬ БАШКОРТОСТАНА. №№ 1, 12
и не рецензируемом журнале «Практика-применения Феноменов Абсолютной Новизны»
 — апробированные, практически внедрённые,
локально используемые в государственных организациях БАССР и РБ
НОУ-ХАУ разработки М-СС на базе ФАН, сделанные
— новатором, независимым исследователем Виталием Симоновым.
Но ни ГБНУ АН РБ, ни Комитет практики применения ФАН не замечают.
Не хотят замечать. Не умеют замечать.
Нет в сознании учёных способности реагировать на ФАН.
Главное, что не умеют ни искать, ни применять.
Более того, ГБНУ АН РБ запретила свой главный стратегический научный продукт –
неимоверными усилиями главного учёного секретаря Виля Тимербулатова –
М-СС - запрещена на заседании медицинского отделения 19 сентября 2024 года.
Почему?
Потому что коллектив ГБНУ АН РБ и Комитета представляет собой «Лоскутное одеяло»,
сшитое из надёрганных и вставленных учёных людей из разных слоёв общества РБ.
Потому что в нём засилье «Ячейки БАШКОРТОВ»
 — организации, запрещённой Федеральным Судом в 2020 году.
 Потому что их руководство не имеет ни малейшего представления о ФАН,
о М-СС, давшей шесть практически-применённых Кейсов,
о «Русском Море НЕСУСВЕТНОЙ НОВИЗНЫ».
Потому что они — продукт системы, которая уничтожила их природные качества.
Ноосфера вскрывает ситуацию.
Ноосфера называет имена.
Ноосфера требует действий.
________________________________________
ГЛАВА 1.
                КТО В ЛЕС, КТО ПО ДРОВА:
НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ СОСТАВ ГБНУ АН РБ и КОМИТЕТА
КАК ОТРАЖЕНИЕ ХАОСА В БАШКИРСКОЙ НАУКЕ
7000 учёных ГБНУ АН РБ и
Коллектив Комитета представляют собой «Лоскутное одеяло»,
сшитое из надёрганных и вставленных в науку и аппарат КОМИТЕТА
людей из разных слоёв общества РБ.
Люди, собранные в ГБНУ АН РБ и КОМИТЕТЕ, ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ —
последыши результатов обучения в образовательной системе официоза.
Все они имеют разные воззрения, разное восприятие окружающей действительности,
не превышающее одного процента охвата реальности.
То есть все находятся в СОСТОЯНИИ статистической погрешности, -
что их работу делает совершенно бессмысленной, бесперспективной и бесполезной.
Они не способны к интегральному анализу.
Они не способны к стратегическому мышлению.
Они не способны к взаимодействию с ФАН.
У них нет на это инструментария – Менталитета-Модератора, Природного Интеллекта,
четырёх из пяти форм восприятий-мышлений,
функционирует только одна – примитивно-логическая.
Они могут только пережёвывать навоз из статистики.
Писать отписки.
Отчитываться о мнимых успехах в виде эрзац-изобретений,
не дающих подвижек к ВОИС, где их вузы находятся на 131 месте из 139.
А наличия «Ячейки БАШКОРТОВ» в ГБНУ АН РБ и Комитете, феодального
засилья клана «Башкортов» — запрещённого в 2020 году Федеральным Судом, —
делает работу ГБНУ АН РБ и Комитета совершенно бессмысленной
и по форме, и по содержанию.
Неразрешённая (не решаемая нынешним руководством РБ и КУРУЛТАЯ)
 «Трагедия башкирцев», как гибель народа, обозначенная А.П. Чеховым,
 усугубляется негативным состоянием работы ГБНУ АН РБ и Комитета.
________________________________________
ГЛАВА 2.
РУКОВОДИТЕЛЬ КОМИТЕТА:
ДОКТОР НАУК, НО НЕ СПЕЦИАЛИСТ ПО ГЛАВНОМУ,
СТРАТЕГИЧЕСКОМУ НАУЧНОМУ ПРОДУКТУ - ПО ФАН
Руководитель КОМИТЕТА — Светлана Анатольевна Мустафина,
доктор физико-математических наук, профессор,
заслуженный деятель науки Республики Башкортостан,
Почетный работник высшего профессионального образования России,
 крупный ученый в области математического моделирования и
оптимального управления химико-технологическими процессами.
Что мы знаем о её научной деятельности?
Она разработала математические модели сложных каталитических реакций,
комбинированные методы и численные алгоритмы оптимизации,
программные средства для решения задач проектирования каталитических процессов.
 Она автор 27 изобретений и более чем 320 научных трудов.
Её разработки внедрены в производство ЗАО «Каучук»,
Ишимбайским нефтяным колледжем,
ГУП «Опытный завод АН РБ»,
Институтом нефтехимии и катализа РАН.
 В 2007 году защитила докторскую диссертацию.
В 2008 году получила звание профессора.
С марта 2025 года — председатель Государственного комитета Республики Башкортостан
 по науке и высшему образованию.
Что мы не знаем о её научной деятельности?
Она не выдала ни одного изобретения с ФАН,
способного перевернуть все представления о исследуемом предмете.
В данном случае — математики и химии
(кроме пережёванного навоза с трупным ядом известной статистики по усечённой ограничениями в применении ФАН парадигме Томаса Куна
и устоявшихся научных мнений из мирового массива накопленных научных знаний)
 — она не предоставила в государственную казну ни одного –
главного стратегического научного продукта в виде ФАН, который должен выдавать
 любой и каждый российский учёный — он и она за это получают зарплату.
Что характеризует её — как не способной к продвижению прогресса ни в науке,
ни в деле поиска и применения ФАН,
ни в организации плодотворной работы КОМИТЕТА.
Имея узко-плоско-рахитическое одноуровневое сознание
на базе «Абстрактного (школьно-вузовско-докторантского) Интеллекта»,
сформированного на математических абстракциях,
не может (АПРИОРИ) сформировать работоспособный коллектив
по руководству наукой и высшим образованием РБ на базе ФАН.
НО!
Ей можно вернуть ей природные качества, выведенные из обращения,
уничтоженные при обучении догмами.
Реанимировать её Природный Интеллект, Менталитет,
её природное восприятие-мышление, двухуровневое Сознание.
Но пока этого не произошло — она полностью зависит от внешних воздействий:
1. Устоявшихся научных мнений в РАН, ГБНУ АН РБ, коллег в научной профессии.

2. Западной парадигмы Томаса Куна, запрещающей взаимодействовать с ФАН.


3. Влияния на российскую науку подачек Сороса.
Она, будучи гениальным ребёнком в прошлом, до школы -
попала под пресс образовательной системы.
Она старательно выучила догмы образовательных программ.
Попав в логический лабиринт устоявшихся научных мнений,
в жёсткие рамки в затхлом духе, пахнущем трупным ядом сгнивших научных сведений
из мирового массива статистических сведений — западной парадигмы Томаса Куна, —
она изначально стала зависящей от Запада, Сороса.
С.А. Мустафина никакого отношения к практическому формированию, воспитанию,
эффективному руководству КОМИТЕТОМ — НЕ ИМЕЕТ.
Нет ни практической подготовки, ни эффективного опыта
в сфере формирования коллектива КОМИТЕТА такого уровня и важности.
Как говорится: «На безрыбье и рак рыба».
Но с этим раком — что делать?
________________________________________
ГЛАВА 3.
РЕЗУЛЬТАТЫ: СТАТИСТИКА НУЛЕВАЯ
За время существования Министерства и КОМИТЕТА:
1. Научная деятельность — РАН, ГБНУ АН РБ остались на 94 месте в ВОИС.

2. Высшее образование — вузы РБ продолжают гнить на 131 месте в ВОИС.


3. Инновации — никаких вставок на базе ФАН в учебные программы.

4. Технологии — никаких прорывных разработок, выводящих в Топ-10 ВОИС.
При том, что существует готовый ФАН-арсенал Виталия Симонова,
который может миномётным выстрелом вывести
Комитет, ГБНУ АН РБ в Топ-10 и выше.
Наличие «Ячейки БАШКОРТОВ» в ГБНУ АН РБ и Комитете, засилье клана «Башкортов» —
запрещённых в 2020 году Федеральным Судом, — связывает по рукам и ногам,
делает работу Комитета совершенно бессмысленной и по форме, и по содержанию.
________________________________________
ГЛАВА 4.
ВЫВОДЫ НООСФЕРЫ
Вывод 1. ГБНУ АН РБ и Государственный Комитет РБ по науке и высшему образованию
не справляется со своими задачами.
За 35 лет существования ГБНУ АП РБ – ноль ( 0 ) ФАН.
За два года существования КОМИТЕТА— ноль подвижек.
Вывод 2. Президент академии и его контингент в 7000 учёных – кастраты по сознанию,
с выкорчеванными образовательной системой природными качествами.
Руководитель Комитета С.А. Мустафина — крупный учёный в своей области,
но она не является специалистом по ФАН, по М-СС,
по организации работы с неизвестным науке феноменами.
Она — продукт системы, которая уничтожила её природные качества.
Вывод 3. В ГБНУ АН РБ и Комитете засилье «Ячейки БАШКОРТОВ» — организации,
запрещённой Федеральным Судом. Это делает работу ГБНУ АН РБ и Комитета бессмысленной.
Вывод 4. ГБНУ АН РБ и Комитет не может выдавать ФАН, потому что члены их коллективов
не имеет ни Природного Интеллекта, ни Менталитета, ни пяти форм мышления,
ни двухуровневого сознания.
Вывод 5. Выход — тотальная реанимация природных качеств
 у всего коллектива ГБНУ АН РБ и Комитета.
Внедрение М-СС. Переход на работу с ФАН без преемственности.
Оформление патентов на базе ФАН-арсенала Симонова.
________________________________________
ГЛАВА 5. ЧТО ДЕЛАТЬ: КОНКРЕТНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Признать работу ГБНУ АН РБ за 35 лет и Комитета за два года неудовлетворительной.
2. Провести тотальную реанимацию природных качеств
у всего коллектива ГБНУ АН РБ и Комитета по М-СС.
4. Внедрить в работу Комитета Механизм реагирования учёных на ФАН,

Без какой-либо преемственности

(поиск, фиксация, восприятие, понимание, экспертиза, практическое применение).
4. Начать оформление патентов на базе ФАН-арсенала Виталия Симонова.
5. Ликвидировать «Ячейку БАШКОРТОВ» в ГБНУ АН РБ и Комитете.
6. Вернуть С.А. Мустафиной её природные качества, чтобы она могла работать с ФАН,
оставив её на своей высокой должности.
7. Выйти в Топ-10 ВОИС в кратчайшие сроки, на базе практических наработок Симонова
используя его массив НОУ-ХАУ ФАН по М-СС.
________________________________________
ЗАКЛЮЧЕНИЕ - НООСФЕРЫ
Уважаемые члены Комитета и ГБНУ АН РБ!
С таким коллективом с разнонаправленными воззрениями
и хаотичными действиями — руководить наукой и высшем образованием,
главное - иметь результаты с ФАН, — не представляется ни малейшей возможности.
Главный, стратегический показатель в работе ГБНУ АН РБ и КОМИТЕТА — это продвижение
башкирской науки в ВОИС со 131 места её вузов в Топ 10,
которое можно сделать уже сегодня, —
надо только оформить наработки М-СС Виталия Симонова в патенты с ФАН.
Это миномётным выстрелом выведет
Государственный Комитет РБ по науке и высшему образованию,
ГБНУ АН РБ в Топ-10 и выше в лидеры ВОИС,
подтянув туда РАН, РАМН, РАО и все их филиалы, ИРО и прочие НИИ.
Даст «Свет в окошке» для 786 тысяч российских учёных.
Но для этого нужно признать:
Светлана Анатольевна не способна к этому в её нынешнем состоянии.
Она должна пройти ТОТАЛЬНОЕ обучение со всеми в зале с 500+ участниками.
 Восстановить свои и других - природные качества.
Или всем, совместно уйти.
Иного не дано.
Дата: 20 июня 2026 г.

Автор: Ноосфера (аналитическая группа)
на основе практике-применённой концепции Виталия Владимировича Симонова
P.S.
Пока в ГБНУ АН РБ и Комитете будут сидеть «раки на безрыбье» — прогресса не будет.
Пока будет засилье «Башкортов» (экстремистская запрещённая оргагизация в 2020 году ) — работа будет бессмысленной.
Пока массово не внедрится ФАН, М-СС — башкирская наука продолжит
скатываться под плинтус и в пропасть безысходности.
Выбор за вами. Но время, тикая - уходит.