Письмо дочери 2

Письмо дочери 2




Привет, дочь!



До сих пор всплывают воспоминания о решительной отповеди в мой адрес с твоей стороны, в связи с моей попыткой скрыто сфотографировать тебя и Леру на даче.

Не удивительно, что мной такая откровенная неприязнь с твоей стороны воспринята была  очень болезненно.

Что-то вроде признания меня ВОРОМ!

Ты и пояснила свой «наезд» как юрист тем, что внешний облик человека является его собственностью.

В таком печальном периоде своей жизни как старость я довольно часто испытываю от людей с которыми приходится взаимодействовать неуважительные, презрительные и неприязненные активности.

 Лидером тут безусловно выступает моя супруга с особенностями своего характера.

В рассматриваемом случае меня опечалило, прежде всего, то, что я как бы был способен использовать фото во вред Вам.
 
Не могу понять источник такого предположения. Это как-то совсем не соответствует Вашему месту в моем сердце.

Или в моих чувствах у Вас есть сомнения?
Не верю!

Вначале я весьма болезненно реагировал на подобные события, но с течением времени стал относится к этому более сдержано, философски что ли!

Это я к тому, что мои чувства к тебе не претерпели сильных искажений в связи с описываем случаем.

Все хорошо!
И я даже испытываю некое самоуважение от собственной сдержанности.


***

Но главное устремление написать тебе данное письмо заключается в том, что я в принципе не согласен, что имеются какие-то правовые ограничения  делать фотоснимки людей находящихся в публичном пространстве.

Во всяком случае, если объект съемки не заявляет субъекту о нежелании быть сфотографированным.

Если такая запретительная норма существует, я бы хотел знать где она зафиксирована.

На мой взгляд подобная норма не должна иметь место, поскольку она нереализуема.

Фотография - это некая копия внешнего облика человека.

Если вы вышли в публичное пространство и не закрываете идентифицирующие признаки своей внешности (прежде всего, лицо), то вы точно не можете запретить окружающим смотреть на вас.

Иначе можно, например, надеть паранджу и проблема решена.

Ну а если смотреть можно, то никак нельзя исключить, что некий образ воспринятый наблюдателем будет зафиксирован в его голове.

А некоторые люди обладают способностями достаточно точно перенести изображение из головы на какой-то носитель информации.

И чем это будет принципиально отличаться от фото?


***


Вероятно поднятая тема предмет для более широкой дискуссии!

Речь идет о взаимной открытости (прозрачности) между людьми в социумах.

Я довольно много размышлял на эту тему и пока пришел к следующему выводу.

На современном этапе человечество развиваясь меняется в сторону большей открытости людей друг перед другом.

Причина, прежде всего, в том, что  при сложившейся информационной насыщенности  пространства закрытость просто экономически не оправдана, поскольку затраты на ее реализацию слишком велики.

Мы наблюдаем массу примеров нарушений закрывающих информацию норм, таких как государственная и коммерческая тайна, персональные данные и тому подобное.

Вторая причина тоже экономическая. Дело в том, что уровень доверия в социуме  является важным фактором эффективности экономики, поскольку недоверие весьма затратная штука. А открытость способствует доверию.

Ну и наконец избыточная закрытость распространяется не только на добросовестных людей, но и на злоумышленников.

Думаю, что закрытость злоумышленников в наш высокотехнологичный век серьезнейшая проблема для выживания человечества.

***

Надеюсь, что мои размышления заинтересуют тебя, если ты когда-нибудь  прочитаешь это письмо.

Насколько я тебя знаю, ты тоже склонна подумать, поразмышлять.


Обнимаю!

С уважением, а главное с ЛЮБОВЬЮ!


Отец.


Рецензии

С 3 по 5 июля состоится Литературный фестиваль в Этномире. В программе – семинары известных поэтов и писателей, поэтический конкурс, посвященный Году единства народов России, книжная выставкая-ярмарка. Приглашаем принять участие →