О дизлайках и авторстве

Друзья!
Вот вам простой, но достаточно глубокий пример ваших «дизлайков» и «комментариев».

У меня есть здесь рассказ, он называется: «База спецодежды». Он не доозвучен. Он основан на событиях из жизни. Один товарищ написал свой комментарий к этому рассказу (уж даже и не знаю, поставил он дизлайк к нему или нет), что, мол, автор рассказа – больной (вероятно, имеются ввиду физические болезни, так как в рассказе главный герой имеет массу физических заболеваний), озлоблен на жизнь, везде у него говно и т.д., и т.п. Разухабисто так расписал, как будто пишет о своих проблемах.

Да, в рассказе много кривого, смешного и говнистого. Но дело в том, что хозяин базы спецодежды лютый скряга, исходя из этого все передряги и происходят, включая и наем на работу соответствующих людей (не очень умных, больных, «сидевших», главное, что за дешево). Но наш упорный, словеснонапорный чувак говорит, что у него ништяк, а там как-то не так.

Кратко говоря, этот рассказ несет в себе повествование: «Сознание определяет бытие». То есть все, что происходит в твоей жизни, в частности – это хозяин базы спецодежды, происходит исходя из содержания твоего ума. Но наш чувак этого не знает, а трезвонится о «своем насущном».

Я его писанину удалил, ибо она не соответствует действительности, а также зачем мне в нормальном месте говно. Пусть говно будет там, где оно и есть, то есть у него. Все правильно, все, как и есть.

Хочу добавить, что вы, наши дорогие друзья, ну по крайней мере большинство из вас, лукавите, говоря, что дизлайки – это хорошо. Один вот только признался, что не очень... ;

Ничего страшного, мы все обусловлены, то есть в большинстве находимся во власти лжи насчет происходящего. В данном случае возьмем самого классического классика, который говорил: «Кто без греха, тот пусть первый бросит камень». Так что, кто без греха, тот пусть смело в ответ вякнет, а я перед ним подробно искренне исповедаюсь, даже в том, чего не совершал.

Я понимаю «вашу пустозвонность», ибо и мне хочется порою потрепаться впустую, но не до степени самолюбования, даже если и на фоне «диз». Я так же, как и вы, не без греха, но разница в нас в том, что (это как у того шизофреника, который не знает, что он гонит) я об этом очень часто догадываюсь и не очень плыву в тени автопилота, все же стараюсь сознавать происходящее, а у вас совсем другое дело. Вы ведь не знаете, что лучше не иметь очень многого, распухая страстями, но не иметь нужд вообще. Скажете: «Разве, это возможно?» Так, а мы об чем? Именно о том, что вообще возможно. О больших (ударение на о) возможностях, чем считается большинством человеческого общества. В «ваших» заблуждениях (откуда они ваши, ведь в переданной вам информации, в том числе и генетической, вас нет, любая информация не ваша) есть норма, она состоит в том, что пока вам и так неплохо, а эти «мои» осознанности вам пока не нужны. Ну раз «пока», то пока!

А также не многие способны сподвигнуться к восприятию, что жизнь намного шире обыденности. У большинства нет таких наклонностей, нет таких интересов. Например: любознательность, воля к жизни, желание не страдать. Конечно, когда со всех сторон одна попсня трезвонит и на мозги капает, где уж тут будешь иметь такие естественные качества, верно?

Все хорошо, все нормально, но факт есть факт.

Поэтому и «развеять миф насчет авторства», о чем было написано выше, и чего не понимает наш уважаемый друг. То есть хватит уже мнить себя не знай кем, сидеть во всей этой ограниченности, в этой «прекрасной творческой яме». Все – одна и та же природа с одним и тем же потенциалом, разница лишь в том, что кто-то знает о своей безграничности, а кто-то нет. Гении не сидят на сайтах книг и аудиокниг, они сидят либо выше, либо еще ниже, включая сортиры и казематы, а некоторые, особо одаренные, и в сумасшедших домах. Они знают – кто они и пустозвонством не занимаются. Это как у того же классического классика: «Им проще войти в Царство Небесное, чем вам – законникам и фарисеям». ;

Это отдельный «мой» рассказ для вас, дорогие друзья!