39. Великая шахматная доска

Прежде чем двигаться дальше и уходить в глубокие смыслы, предлагаю все же немного развлечься.
Мы, еще на некоторое время, подобно Алисе в зазеркалье, задержимся в шахматном мире 22 главы романа М.А.Булгакова "Мастер и Маргарита".
Напомню, что глава называется "При свечах".
Да, противостояние Воланда и кота действительно носит явный политический окрас.
Я не делаю никаких выводов, по которым целый кластер деталей этого противостояния совпал с противостоянием А.Е.Карпова и В.Л.Корчного в Филлипинском Багио в 1978 году. Это было бы очень аномально, если бы фамилия Карпов напрямую не упоминалась в романе М.А.Булгакова. Но она там появляется, и это уже действительно очень странно. Как и фокусы с числом 22.
С другой стороны почему нет? В.Корчной был любителем мистики, парапсихологии, сыграл с духом Г.Мароци и т.д. Сам матч превратился в невиданное политическое противостояние "дезертира" против безжалостной системы, которая держала в заложниках его семью (его сына все-таки упекли на несколько лет в тюрьму).

Но мы не будем сейчас уходить в политику. По этому матчу снят довольно свежий фильм "Чемпион мира", правда с ужасными искажениями реального положения дел, странными перекосами и т.д. При просмотре у меня создалось впечатление, что мы попали в параллельную вселенную где не было ни 1991 года, ни падения коммунизма.
Но и это сейчас не так важно.

Мы ни на секунду не будем задерживаться на этом фильме, если он не будет связан:
1) с участием в игре той самой силы, которую сейчас не принято называть вслух;
2) с ожившими на доске фигурками, в особенности конями;
3) числом 22;
4) а главное с прямой перекличкой с главой 22 "При свечах".

Итак, по первому пункту. Этот вопрос напрямую упоминается в фильме при сопровождении соответствующей картины.
Фигурки действительно оживают.
Премьера фильма прошла 22 декабря 2021 года, прокат начался под новый год, соответственно картина собирала кассу прямо в начале 2022 года.
Все это скучно.
Сам фильм заинтересовал меня не этим, а гротескным искажением правды и переворачиванием ключевых моментов с ног на голову. Я просмотрел его только для того, чтобы оценить насколько далеко смог зайти режиссер в искажении реальности.
Но пока я смотрел фильм, меня заинтересовала сцена на рынке.

Вот фраза Воланда:

"—  Не  воображаешь ли ты, что  находишься  на  ярмарочной площади?  — притворяясь рассерженным, спрашивал Воланд, — никакой лягушки  не было  под кроватью!  Оставь  эти дешевые фокусы  для Варьете.  Если  ты  сейчас  же не появишься, мы будем считать, что ты сдался, проклятый дезертир".
   
Кстати, В.Корчной не появился не доигрывании, поражение в тот день не признал, бланк не подписал, и как и говорил кот, на банкете не участвовал.
Но в фильме, находясь на рыночной площади (в реальности такого не было), он все же сказал, что начинал свой шахматный путь "ПРИ СВЕЧАХ...".
Вот это уже интересно.

*********************************************************
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Что касается игры с духом Г.Мароци. Трудно не согласиться с котом, что очень трудно поставить шах игроку, которого нет за доской, а вместо него участвует какой-то переодетый офицер.
Эта партия хорошо известна. Был разыгран дебют "Французская защита", партия прошла очень скучно и после недолгого эндшпиля Г.Мароци проиграл. Хотя в реально жизни она длилась почти 8 лет. Медиум, который транслировал ходы скончался через 2-3 недели после ее завершения.
Важно подчеркнуть, что партия велась 8 лет, никакого хайпа для участников игры она не создала, была скучной и не принесла участникам никаких денег. Были и серьезные проблемы для скептиков, потому что Г.Мароци также передал через медиума биографические детали, ответил на около 80-90 вопросов, а главное, скорректировал фамилию своего знакомого с Руми на Румих (если я не вру по памяти). Проверить это было не так просто, тем не менее данные подтвердились.
Для меня все это было не так значимо, как тот факт, что медиум скончался почти сразу после завершения партии.
Как шахматист-любитель, я сразу предположил, что человек с того света не стал бы запариваться на такой длинный эксперимент, если бы не захотел оставить некий "месседж" через партию. Передать такой месседж, по моему, можно только одним способом. Через номера шахматных ходов со своей стороны. Каждый номер хода соответствует какой-то букве алфавита, и единственным способом ударить по этим клавишам - это взятие (т.е. уничтожение фигур соперника). Недостатком будет то, что какие-бы буквы вы не выбрали, они все равно будут находится в алфавитном порядке.
Здесь нет смысла философствовать, я просто попросил ИИ провести соответствующий анализ с акцентом на французский язык(была сыграна французская защита). Нужно было вывести все буквы алфавита, где Мароци брал фигуру противника.
Получился несложный ряд.
FHI MORT ZCNOU.
Несложно догадаться, что слово MORT означает смерть.
Не хотел бы пугать, но взятия Г.Мароци на 13 и 15 ходу выглядели как "взятие ради взятия", это были далеко не лучшие ходы. Т.е., да, это ничего не доказывает, но создается ощущение, как будто бы слово mort было срежиссировано.
Можно ли считать странным упоминание в главе 22 Марциана Капелло, сравнивая это имя с именем венгерского шахматиста Г.Мароци? Не уверен. Если бы автор упомянул Мароци Капелло, то другое дело. Но этого автор не сделал. Так что пока ограничимся тем, что есть. 


И последний момент, который хотелось бы упомянуть для развлечения. Существует совсем немного великих классических произведений, связанных с шахматами и числом 22 (ловушка-22, из которой есть только один выход, - выход из системы).
Среди них ключевые: "Алиса в зазеркалье" (его мы оставим на чуть позже), "Шахматная новелла" Стефана Цвейга и "Защита Лужина" В.Набокова. Оба великих произведений рассказывают о выходе из системы и ловушки-22.

Вот цитата из С.Цвейга. Это концовка Шахматной новеллы:

"Едва только Чентович сделал ход, как доктор Б., бросив мимолетный взгляд на доску, вдруг продвинул своего офицера на три клетки вперед и громко, так что мы все вздрогнули, закричал: – Шах, шах королю!
В ожидании чего-то необычайного все впились глазами в доску. Но прошла минута, и
дело приняло неожиданный оборот. Очень медленно Чентович поднял голову, чего не делал  еще ни разу, и обвел нас глазами. Что-то, казалось, доставило ему чрезвычайное удовольствие, губы его мало-помалу растянулись в довольную и высокомерную усмешку.
Только до конца насладившись своим триумфом, причина которого была нам непонятна, он с притворной вежливостью обратился к присутствующим:

– Простите, но я не вижу шаха. Может быть, кто-нибудь из вас, господа, подскажет
мне, в чем заключается шах моему королю?
Мы посмотрели на доску, а затем с тревогой на доктора Б. Король Чентовича был
защищен от офицера пешкой – это заметил бы и ребенок, – так что ни о каком шахе не могло быть и речи. Мы забеспокоились. Может быть, наш друг в волнении продвинул фигуру на квадрат дальше или ближе, чем следовало? Наше молчание привлекло внимание доктора Б.,
он ПРИСТАЛЬНО ПОСМОТРЕЛ НА ДОСКУ и, запинаясь, сказал: – Но король ведь должен быть на «f7». Он стоит неправильно, совершенно неправильно. Вы сделали неправильный ход!.. Все фигуры стоят не на своих местах: эта пешка должна быть на «d5», а не на «d4». Это совсем другая партия. Это… "



Теперь аналогичная цитата из 22 главы "При свечах".

 "— Ну, что же, долго  это будет продолжаться? — спросил Воланд, — шах королю.

     — Я, вероятно, ослышался, мой мэтр, — ответил кот, — шаха королю нет и быть не может.

     — Повторяю, шах королю.

     —   Мессир,  —  тревожно-фальшивым  голосом  отозвался   кот,  —  вы переутомились: нет шаха королю.

     — Король на клетке г-два, — НЕ ГЛЯДЯ НА ДОСКУ, сказал Воланд.

     — Мессир, я в ужасе, — завыл кот, изображая ужас на  своей  морде, — на этой клетке нет короля.

     — Что такое? — в недоумении спросил  Воланд и  СТАЛ ГЛЯДЕТЬ НА ДОСКУ, где стоявший на королевской клетке офицер отворачивался и закрывался рукой.

     — Ах ты подлец, — задумчиво сказал Воланд.

     — Мессир, я  вновь обращаюсь к логике, — заговорил кот, прижимая лапы к груди, — если игрок объявляет  шах королю,  а короля  между  тем  уже и в помине нет на доске, шах признается недействительным.

     — Ты сдаешься или нет? — прокричал страшным голосом Воланд.

     —  Разрешите подумать, — смиренно ответил кот, положил локти на стол, уткнул уши в лапы и стал думать. Думал он долго и наконец сказал: — Сдаюсь".



Поясню. Здесь ключевая фраза - "Не глядя на доску". Главный герой Шахматной новеллы привык играть в уме, не глядя на доску, так как сыграл сам с собой тысячи шахматных партий, находясь под арестом нацистов в одиночке.

Теперь перейдем к небольшой мистике.

1) В русских переводах, как и предсказал С.Цвейг, пешка стоит совершенно на другом месте. Это совсем другая партия. Вот комментарий ИИ: "В немецком оригинале «Шахматной новеллы» доктор Б. говорит, что король должен быть на f7, а пешка — на g5, не на g4. В ряде русских публикаций эта пешка превращена в d5/d4, что, по-видимому, является переводческой или редакторской “нормализацией” шахматной сцены. Это не авторский вариант Цвейга, а русская текстовая мутация".

2) Стефан Цвейг скончался в Петрополисе, Бразилия, вместе с женой Лоттой Цвейг 22 февраля 1942 года, приняв смертельную дозу яда, сразу после отправки Шахматной новеллы издателям.

Суть "Шахматной новеллы". Шахматы являются идеальной моделью войны, черные против белых. Пытаясь противостоять пыткам нацистов в гостинице "Метрополь" главный герой проигрывает в уме бесконечные партии. Чтобы не сойти с ума от одиночества. Но суть в том, что лекарство становится ядом. Как и в случае с "Защитой Лужина". "Черное против белых", "Белые против черных" неизменно вовлекает человека в бесконечную схватку, которая приводит к шизофрении и раздвоению личности. Человек теряет свою душу. Любая схватка внутри системы обречена на провал. Пока человек не бросит игру, он будет бесконечно продолжать этот безлимитный поединок, начиная новые и новые партии.

Есть только один способ выиграть. Выйти из партии, выйти из системы, прекратить игру. Спасти свою душу. Это открытие принадлежит Иисусу, который еще в Евангелии полностью отказался от каких-либо претензий на геополитику, территории, земной шар, власть и т.д., как и любые способы насилия. Католическая церковь, правда, пошла совершенно другим путем, пытаясь обращать народы мира при помощи насилия, что и было отмечено критикой Ф.М.Достоевским в его "Идиоте" и "Братьях Карамазовых".
М.А.Булгаков обыгрывает эту мысль через шахматную партию. В главе "При свечах", мир, представленный как шахматная геополитическая игра, отражается на Земле в виде уничтоженного домика, и погибшей женщины с ребенком. При этом Воланд иронично подчеркивает бессмысленность этой деятельности, так как Абадонна - ангел смерти, совершенно равнодушен к обоим сторонам, забирая как тех, так и других.

Вся эта история немного опережает время, так как отсылает нас к книге З.Бжезинского "Великая шахматная доска", вышедшей в 1997 году. Никто в здравом уме не станет ее читать в наше время. Но вот если заставить ИИ сделать по ней резюме, то волосы могут встать дыбом. Впрочем это уже другая история...