Дрон на глазах распался на 15 дронят
СВО
Никому не понять,
Слишком умны эти чипы
Вдруг стали!
Слишком мы много
Парадов видали!!
...
В СССР
....
.....
http://proza.ru/2026/06/21/240
....
858-&46-:*:/_;5&'*:????
Оценим эффективность «роя дронов» (как нового оружия) на последних 800 метрах до цели:
Плюсы:
Гибкость: дроны могут менять маршрут, обходить ПВО, выбирать приоритетные цели.
Распределённое поражение: одновременная атака с разных направлений перегружает оборону.
Адаптивность: ИИ корректирует тактику в реальном времени (например, отвлекающие манёвры).
Низкая заметность дронят: малые размеры усложняют обнаружение радарами.
Экономичность: дешевле ракет; потеря части дронов не срывает миссию.
Маскировка: рой может имитировать помехи или гражданские БПЛА до финального рывка.
Минусы:
Уязвимость к РЭБ: глушение связи/GPS дезорганизует рой.
Ограниченная боевая нагрузка: каждый дронят несёт малый заряд — нужны десятки для серьёзного урона.
Зависимость от погоды: дождь, туман, сильный ветер снижают точность и дальность.
Энергозапас: на последних 800 м батареи могут быть почти разряжены.
Противодействие ПВО ближнего радиуса: лазеры, зенитные автоматы (например, «Панцирь») эффективны против малых целей.
Эффективность по типам целей:
Живая сила/незащищённая техника: высокая — рой создаёт зону поражения, затрудняет укрытие.
Бронетехника: средняя — нужны дроны;камикадзе с кумулятивными зарядами, точное попадание.
ПВО/РЛС: высокая при атаке сверху/с тыла; риск потерь от огневого противодействия.
Инфраструктура: средняя — малые заряды не разрушат капитальные объекты, но выведут из строя оборудование.
Вывод: на дистанции 800 м рой эффективен против рассредоточенных, слабозащищённых целей и как средство подавления ПВО. Критические факторы успеха — координация дронов, подавление РЭБ противника и внезапность атаки.
Хотите, разберу какой;то аспект детальнее (например, способы противодействия или сравнение с ракетами)?
Свидетельство о публикации №226062100240
