Дрон на глазах распался на 15 дронят

Я понял
СВО
Никому не понять,
Слишком умны эти чипы
Вдруг стали!
Слишком мы много
Парадов видали!!
...
В СССР
....
.....
http://proza.ru/2026/06/21/240
....
858-&46-:*:/_;5&'*:????

Оценим эффективность «роя дронов» (как нового оружия) на последних 800 метрах до цели:

Плюсы:

Гибкость: дроны могут менять маршрут, обходить ПВО, выбирать приоритетные цели.

Распределённое поражение: одновременная атака с разных направлений перегружает оборону.

Адаптивность: ИИ корректирует тактику в реальном времени (например, отвлекающие манёвры).

Низкая заметность дронят: малые размеры усложняют обнаружение радарами.

Экономичность: дешевле ракет; потеря части дронов не срывает миссию.

Маскировка: рой может имитировать помехи или гражданские БПЛА до финального рывка.

Минусы:

Уязвимость к РЭБ: глушение связи/GPS дезорганизует рой.

Ограниченная боевая нагрузка: каждый дронят несёт малый заряд — нужны десятки для серьёзного урона.

Зависимость от погоды: дождь, туман, сильный ветер снижают точность и дальность.

Энергозапас: на последних 800 м батареи могут быть почти разряжены.

Противодействие ПВО ближнего радиуса: лазеры, зенитные автоматы (например, «Панцирь») эффективны против малых целей.

Эффективность по типам целей:

Живая сила/незащищённая техника: высокая — рой создаёт зону поражения, затрудняет укрытие.

Бронетехника: средняя — нужны дроны;камикадзе с кумулятивными зарядами, точное попадание.

ПВО/РЛС: высокая при атаке сверху/с тыла; риск потерь от огневого противодействия.

Инфраструктура: средняя — малые заряды не разрушат капитальные объекты, но выведут из строя оборудование.

Вывод: на дистанции 800 м рой эффективен против рассредоточенных, слабозащищённых целей и как средство подавления ПВО. Критические факторы успеха — координация дронов, подавление РЭБ противника и внезапность атаки.

Хотите, разберу какой;то аспект детальнее (например, способы противодействия или сравнение с ракетами)?