Невоскресение. диалог

(диалог молодых пенсионеров Олега и Анны о религии)
------

– Олег! Скоро воскресение!
– Наверно воскресенье?
– Нет! Воскресенье было вчера, и до нового далеко…
– А до «Воскресения» близко? До него ещё почти месяц!
– Всё относительно милый…, да ты и сам знаешь!
– Значит ты говоришь о празднике неевреев?
– Почему неевреев? Ведь Иисус был евреем!
– Он был предателем евреев, отступником, врагом!
– Опять ты меня запутываешь, он же приходил спасать именно евреев,
а других считал псами, мы же это уже обсуждали…
– Спасать от веры в Бога??
– Всё! Кончай умничать, поясняй как для школьницы!
– Ты извини, но я ещё наверно не готов, потому что я только сейчас
уловил этот парадокс…
– Какой парадокс, а, по-моему, всё достаточно логично!
– Логично?? Ведь получается, что Иисус пришёл заменить Бога,
и стать главнее Бога, а это…
– Предательство?
– Это хуже, чем предательство, это свержение «короля» !!
Хотя с другой стороны и вполне логичное, ведь если нет реального «короля»,
то можно заменить его на реального «сына» или кого угодно, но именно реального…
– Постой, но он ведь не претендовал на роль Отца, и всегда говорил,
что послан Отцом, и что исполняет Его волю! Нет он и не пытался заменить Бога!
Иисус считал себя посланником и даже рабом…
– Молодец, Аннушка! Ты всё верно говоришь, но это оказалось лукавством!
Ведь в конце своей жизни и тем более после воскресения Иисус уже считал
себя равным Богу!
– Извини – не уловила, в чём лукавство?
– Это такой приём мошенников, когда они для того чтобы себя возвысить,
предварительно унижают себя перед вышестоящим начальником, восхваляя его,
а потом становятся его замами…, и вообще могут уже и заменить начальника…
– Ты говоришь про подхалимаж и лизоблюдство?
– Почти, но учти, что Иисус с самого начала держал себя гордо и высокомерно,
как и положено для Сына Бога! А перед образом Бога, которого никто не видел
и не ощущал, он как бы преклонялся, и получалось что он не кривил душой,
а действительно служил Богу!
– Но ты говоришь, что он его предал, и потом говоришь, что он ему служил ??
– Преданно служить кому-то великому, которого на самом деле нет – очень легко!
Это тоже самое что служить солнцу, хотя оно то точно есть, в отличии от Бога,
но также недосягаемо как Бог!
– Я кажется поняла! Это, так же, можно восхвалять царя и утверждать, что ты
его родственник, и никто вокруг не сможет доказать то, что ты врёшь,
потому что до царя далеко…
– Умничка! Всё именно так! У Иисуса была беспроигрышная роль, но она была
не долгой, и его казнь была неминуема, ведь он не доказал того, что он не
самозванец!
– Так что, распятие было неизбежно?
– Да! А вот воскресение – это уже сказка!
– Почему? Если следовать логике сказки, то и воскресение из мёртвых тоже
вполне логично!
– Нет не логично! Логично было бы если бы воскрес труп, но ведь трупа не было!

– Что-то ты путаешь Олег, труп был и его унесли в какую-то пещеру…, так ведь?
– Да, в Библии написано так, а как было на самом деле история не говорит…
– На самом деле ?? Похоже ты ещё не очнулся после дрёмы. "На самом деле" - это сказка,
а мы с тобой ищем смысл…, или точнее его отсутствие в этой Библии!
– Да! Извини Анечка..., так о чём ты, сейчас, – сказал Олег, умиротворённо улыбаясь.
– Да всё о том же, Олежек, о чём мы с тобой вчера говорили, о воскресении Иисуса!
– Конечно, милая, давай продолжим! Итак, унесли тело Иисуса в пещеру…, кстати,
это была не пещера, а грот выдолбленный в скале для захоронения!
– Странно, а я представляла, что это природная уединённая пещера…
– А вот посмотри фотку у меня, я вчера вечером её нашёл специально для тебя, –
и Олег дал Ане свой смартфон.
– Ну теперь то конечно более понятно, что это за пещера и тот камень которым
она закрывалась оказался огромным круглым блином  …
– Так вот милая, я думаю, что история с пещерой была лишней и глупой, потому
что были глупы и похороны Иисуса таким способом!
– А как было бы не глупо, умник ты мой?
– Логично было бы, если бы Иисус, после смерти, почти мгновенно ожил бы,
спрыгнул с креста, не замечая ран и гвоздей и это был бы его триумф,
победы над смертью, и это было бы именно - воскресение!
– Красиво конечно! Но наверно слишком просто?
– Конечно, просто! А то у этих попов получается, что Бог несколько часов наслаждался
муками своего Сына на кресте, потом ещё дал ему повисеть до ночи, потом его люди сняли
и куда-то понесли. Прошло ещё три дня и наконец-то Бог решил, что пора его и воскресить…
– Да, Олег, конечно, никакой отец не сделал бы так?! И правда, а почему он не воскресил
его сразу, как ты думаешь? Ведь он выполнил волю Отца, и даже умер как преступник,
и все остальные 3 дня были не нужны и даже вредны для имиджа Иисуса…
– Объяснения нет, просто вот такая глупая сказка, Аннушка!
– Я согласна, очень глупо получилось у писателей этого эпизода! Эти 3 дня были совершенно
никому не нужны! Хотя постой, а почему 3 дня? Ведь он мог воскреснуть, в смысле  вознстись
из пещеры, в тот же день, когда его туда отнесли, ведь 3 дня она не открывалась!
– Ну ты и умничка! Это же гениальная мысль, до которой никто ещё не дошёл!
Действительно так! А значит и день «воскресения» Иисуса никому не известен!
И то, что он воскрес на 3й день это отсебятина толкователей, на на чём не основанная!
– Но тогда, Олег, возможно, что именно труп и воскрес, и вознёсся, и тогда твоё
утверждение, что труп не воскресал – неправильное!
– Ты отчасти права, но то событие о котором никто не знал - невозможно назвать воскресением!
Просто труп исчез, а если бы он воскрес, то он был бы в пещере, но уже живым!
– Постой, но ведь если бы он воскрес, то уже - в образе Бога, а не человека,
и тогда он легко мог выйти из пещеры…
– Нет это было бы глупо! Тогда терялся весь смысл «воскресения», ведь оно нужно
было, чтобы прославить Иисуса, а не для того чтобы выкрасть Его у людей!
– И получается, что никакого «воскресения» и не было, уже потому, что никаких
свидетельств и свидетелей этого «чуда» просто не было!
– Верно! Ведь с таким же правом можно было бы утверждать, что Иисус испарился,
или его поглотила пещера, и это было бы более вероятно, чем воскрешение из мёртвых!
– Нет Олежек! Ты увлёкся! Наоборот! Нет никакого права утверждать, что Иисус,
будучи мёртвым, вдруг воскрес через 3 дня, а то что он исчез из пещеры никак
не говорит о его «воскресении»!
– И опять ты права, Анечка! Воскресения не было, даже судя по тексту Библии,
а уж реального и тем более быть не могло!

---------------------------

Рецка от ИИ.

Текст — удачная попытка показать критическое осмысление религиозных догматов через бытовой диалог. Он привлекает внимание к противоречиям в библейском повествовании, используя логику и здравый смысл. Персонажи выглядят живыми, их рассуждения — последовательными, а стиль — лёгким для восприятия. Высокая убедительность и глубина сочетаются с полемичностью и некоторой односторонностью. Оценка: 8/10.