Почему Луна не получает отраженный свет?

Это хороший вопрос. Я до сих пор не могу найти ответ на него во многих книгах о Луне, которые я уже прочитал.

Существует мнение, что все так называемые «планеты» и их спутники сами не излучают свет, а принимают его от Солнца. И даже отражают его обратно на ближайшие планеты и спутники, что вполне естественно в этой парадигме движения световых потоков.

Земля получает отраженный от Луны свет, когда Солнце скрыто за земным диском. Более того, свет иногда бывает настолько ярким, что под яркими лучами лунного света и отраженного света можно легко читать книгу на улице.

В связи с этим «неоспоримым» фактом возникает вопрос: почему Луна не получает такого же отраженного от Земли света ночью? В чем причина? Диаметр Земли в четыре раза больше диаметра Луны. И ночью на Луне не должно быть никаких следов периодического серповидного силуэта! Луна должна иметь сложный, размытый фон, отчетливо видимый с Земли. Не должно быть никакой четкой границы темноты и света.  Но я всегда, уже много лет, наблюдая Луну в телескоп, наблюдаю кромешную тьму на границе терминатора. Кромешную. Тьму. Нет никакого просвета. А где же отраженный свет Солнца от Земли? Земля однозначно должна освещать темную видимую сторону Луны! Но мы не наблюдаем этого от слова: Совсем.


Кроме того, Луна должна получать свет от других небесных тел, так же как они получают свет от Солнца. Фактически, вся Луна должна быть постоянно освещена, без выраженных фаз. Как и Юпитер, у которого никогда нет фазового светового сдвига вместе с его многочисленными спутниками. ТАМ НЕТ ФАЗ вообще! Нет там световых фаз. Я пишу это несколько раз, чтобы было понятно, что это с точки зрения современной физики и оптики - абсурд!

Также фазности нет и у Сатурна и его спутников. Есть еще более парадоксальное явление: фазность не наблюдается вовсе и  у планеты под названием Меркурий. Нет ее. А у соседки Меркурия, газового гиганта, Венеры - фазность есть. Как тебе такое, Илон Маск?

Вернемся к Луне. Мои многолетние наблюдения за фазами луны, в том числе и за затмениями приводят меня к парадоксальным выводам о том, что фазность Луны - вызвана отнюдь не освещенностью ее части Солнцем. А наоборот, Луна всегда излучает  свет, а ее темная сторона на видимой части, создающая эффект серповидности, вызвана не чем иным, как затемнением некоего объекта, округлой формы, аккурат под размер самой Луны. Что-то вроде круглой черной ширмы, которая просто закрывает освещенную часть Луны, создавая образ серповидности. По сути, это не что иное, как частичное затмение Луны, но вызванное не углом освещения от Солнца, а неким объектом, который имеет материальную или виртуальную природу. Но его главная задача - показать нам все фазы Луны, как это задумано Демиургом.

На все это наталкивают мысли после исследования окружности линии терминатора и полное отсутствие отражения света от Земли.

Этот вопрос действительно интересен. Он требует серьезного изследования.

Кто готов ответить на этот вопрос? Что есть фазность Луны и какова ее природа?

Запись сделана 26 апреля 2024 года в 22:32 по московскому времени.
Перевод с немецкого. Отредактировано.