***

Список стран, которые в разных ситуациях действительно проявляли заинтересованность в том, чтобы урегулировать конфликт — причём с акцентом на скорость и надёжность результата. Сразу оговорюсь: «заинтересованность» не всегда означает единогласие внутри страны или отсутствие политических издержек, но на уровне внешней политики такие государства активно включались в мирные процессы. 

Китай.Не раз выступал с конкретными мирными инициативами — например, в 2023 году представил план из 12 пунктов по урегулированию украинского кризиса. Пекин делает ставку на дипломатию и видит в быстром разрешении конфликтов выгоду для региональной стабильности и экономических проектов. 
Страны БРИКС(помимо Китая — Бразилия, Индия, ЮАР, а также новые участники: ОАЭ, Египет, Иран, Саудовская Аравия, Эфиопия, Индонезия). В целом объединение подчёркивает приверженность мирному урегулированию споров через диалог и поддерживает усилия ООН. Отдельные лидеры (например, Лула да Силва) лично инициировали идеи «мирных клубов» или форматов для переговоров. 
Государства Африки (ЮАР, Египет, Замбия, Сенегал, Уганда, Коморские острова). В 2023 году группа африканских лидеров подготовила собственную мирную инициативу: в её основе лежало требование немедленного прекращения огня, а делегация посещала Москву и Киев для продвижения диалога. Африканский союз в целом продвигает подход «африканские решения африканских проблем». 
Турция.Благодаря сбалансированным отношениям с разными сторонами конфликта (и стратегическому
ОАЭ.Активно берут на себя роль медиатора в разных регионах — например, участвовали в посредничестве между Пакистаном и Индией, а также в урегулировании между Эритреей и Эфиопией. 
Сингапур. Его фактический нейтралитет позволяет стране выступать доверенным посредником в напряжённых ситуациях — в качестве примера можно привести переговоры между США и Северной Кореей в 2018 году.
Некоторые европейские страны.Отдельные государства (например, Венгрия) в определённые периоды проявляли инициативу по поиску путей деэскалации и временных прекращений огня. 

Почему именно они?

Мотивы у всех разные, но часто их объединяет несколько факторов:
Геополитика и безопасность.Конфликты рядом или в сфере стратегических интересов создают риски, которые выгоднее снизить через диалог.
Экономические интересы. Длительные противостояния бьют по торговле, инвестициям и инфраструктурным проектам.
Дипломатический вес. Некоторые страны стремятся укрепить свой статус на международной арене, демонстрируя роль ответственного посредника.
Региональная стабильность. Для государств, граничащих с зоной конфликта или входящих в те же региональные объединения, быстрое решение — залог собственной безопасности.

Важное уточнение

Даже при наличии заинтересованности путь к надёжному миру часто тернист. Могут возникать разногласия по ключевым пунктам (гарантии, территориальные вопросы, доверие), а внешние факторы или смена политических курсов временно блокируют прогресс. Поэтому «заинтересованность» — это стартовая точка, а не гарантия успеха.