Действие сценическое... Существование без партнёра

Может ли действие существовать без партнёра?

1. Постановка вопроса

После вопроса:

может ли действие существовать без зрителя?

неизбежно возникает следующий:

может ли действие существовать без партнёра?

Этот вопрос значительно сложнее.

Потому что если зритель относится к наблюдаемости действия,

то партнёр относится к самой структуре действия.

Поэтому ответ уже не выглядит столь очевидным.


2. Первое наблюдение

На практике мы постоянно встречаем ситуации, где партнёра нет.

Например:
• человек один на сцене;
• исследователь работает в одиночестве;
• художник находится наедине с задачей;
• человек удерживает вопрос без собеседника.

На первый взгляд действие существует.

Следовательно:

действие возможно без непосредственного партнёра.

Но это ещё не конец вопроса.


3. Что такое партнёр?

Если понимать партнёра узко,

как другого актёра,

то ответ будет прост:

да, действие может существовать без партнёра.

Но в корпусе действия партнёрство давно перестало быть только взаимодействием двух актёров.

Партнёр —

это всё, что способно изменить удержание.


4. Новое определение

Тогда партнёром могут оказаться:
• другой человек;
• пространство;
• задача;
• препятствие;
• вопрос;
• неизвестность;
• сопротивление материала;
• собственная незавершённость.

И тут ситуация меняется.


I. Действие и сопротивление

5. Важнейшее наблюдение

Действие всегда существует относительно чего-то.

Оно никогда не существует в абсолютной пустоте.


6. Формула

Удержание всегда удерживается относительно некоторого сопротивления.

Если сопротивления нет,

направленность теряет предмет удержания.


7. Поэтому возникает гипотеза

Без актёрского партнёра действие возможно.

Без любого партнёрства — нет.


II. Одиночество и партнёрство

8. Человек один

Представим человека в полном одиночестве.

Есть ли действие?

Да.

Но посмотрим внимательнее.


9. Что становится партнёром?

Например:
• вопрос;
• память;
• страх;
• цель;
• неизвестность;
• обстоятельство.

То есть партнёрство не исчезает.

Оно меняет форму.


10. Следствие

Даже в одиночестве человек редко остаётся без партнёра.

Он остаётся без другого человека.

Это не одно и то же.


III. Исследование как пример

11. Исследователь один

Классический случай.

Кажется, что исследователь работает без партнёра.


12. Но что происходит на самом деле?

Его постоянно изменяет:
• предмет исследования;
• сопротивление материала;
• неразрешённость вопроса.

Фактически возникает интенсивное партнёрство.


13. Поэтому

Исследование подтверждает:

действие может существовать без собеседника.

Но не без того, что оказывает сопротивление удержанию.


IV. Театр одного актёра

14. Монодрама

Очень интересный тест.

На сцене один человек.

Есть ли партнёр?


15. Если нет сопротивления

Тогда возникает декламация.

Самопоказ.

Воспроизведение.


16. Если сопротивление есть

Появляется действие.

Партнёром становятся:
• обстоятельства;
• отсутствующий другой;
• задача;
• пространство;
• вопрос.


V. Радикальная гипотеза

17. Может быть, партнёр глубже человека?

Это важный поворот.

Возможно,

партнёрство является не социальной категорией,

а структурной.


18. Тогда партнёр определяется так:

партнёр есть всё, что способно изменить удерживаемую направленность.


19. И тогда становится видно

Действие без зрителя возможно.

Действие без другого актёра возможно.

Но действие без изменяющего воздействия становится трудно мыслимым.


VI. Последний парадокс

20. Абсолютное одиночество

Представим невозможный эксперимент.

Нет:
• другого человека;
• задачи;
• памяти;
• сопротивления;
• вопроса;
• будущего.

Ничто не изменяет удержание.


21. Что останется?

Вероятно, исчезнет само действие.

Потому что исчезнет то,

относительно чего удерживается направленность.


22. Самая сильная формула

Поэтому можно рискнуть следующим утверждением:

действие может существовать без зрителя.

действие может существовать без другого актёра.

но действие не может существовать без партнёрности как способности быть изменяемым.


Главная формула

Действие сценическое может существовать без непосредственного партнёра-человека, но не может существовать без партнёрности как структурного условия. Партнёром оказывается всё, что способно изменить удерживаемую направленность: другой человек, вопрос, препятствие, пространство, материал, неизвестность или собственная незавершённость. Поэтому действие возможно в одиночестве, но невозможно в абсолютной замкнутости и неизменяемости.

Сжатый тезис

Без другого актёра — да. Без изменяющего воздействия — нет.

Самый жёсткий тезис

Театр долго связывал партнёрство с присутствием другого человека. Но если инвариантом является действие, то партнёр оказывается гораздо более фундаментальным явлением. Партнёр — это не тот, кто стоит напротив. Партнёр — это то, что способно изменить удержание. Поэтому подлинное одиночество начинается не тогда, когда рядом никого нет, а тогда, когда больше ничто не способно нас изменить. А в этой точке заканчивается не только партнёрство — заканчивается само действие.


Примечание.
Текст подготовлен Ю.В. Кретовым; структурирование и редакторская компоновка выполнены с использованием языковой модели (LLM) по авторским материалам. Смысловые положения, определения и примеры принадлежат автору.
 
Благодарю актрису театра и кино Марину Ларину за помощь в сборе и подготовке материала статьи и журналиста Светлану Канаеву за подготовку материала к публикации.