Константность значения слогокорня тезис каждый сло

Евгениий Варфоломеев

КОНСТАНТНОСТЬ ЗНАЧЕНИЯ СЛОГОКОРНЯ
ТЕЗИС «КАЖДЫЙ СЛОГОКОРЕНЬ СОХРАНЯЕТ СВОЁ БАЗОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ НЕЗАВИСИМО ОТ КОНТЕКСТА» — ОДНА ИЗ ОПОРНЫХ ИДЕЙ В КОНЦЕПЦИИ Е. П. ВАРФОЛОМЕЕВА. В РАМКАХ ЕГО «ПЕРИОДИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ЗНАЧЕНИЙ СЛОГОКОРНЕЙ И КОРНЕСЛОВОВ» СЛОГОКОРЕНЬ МЫСЛИТСЯ КАК УСТОЙЧИВАЯ СМЫСЛОВАЯ ЕДИНИЦА («КВАНТ СМЫСЛА»), КОТОРАЯ НЕ РАСТВОРЯЕТСЯ В ПОТОКЕ РЕЧИ И НЕ ПЕРЕКРАИВАЕТСЯ ДО НЕУЗНАВАЕМОСТИ ПОД ВЛИЯНИЕМ ОКРУЖЕНИЯ.
КАК ЭТО РАБОТАЕТ НА УРОВНЕ ИДЕИ
ЕСЛИ В ТРАДИЦИОННОЙ ЛИНГВИСТИКЕ ЗНАЧЕНИЕ СЛОВА НЕРЕДКО ВЫВОДЯТ ИЗ КОНТЕКСТА (СЛОВО «СВЕТ» МОЖЕТ БЫТЬ И ФИЗИЧЕСКИМ ЯВЛЕНИЕМ, И МЕТАФОРОЙ НАДЕЖДЫ, И ОТСЫЛКОЙ К ВЫСШЕМУ ЗНАНИЮ — И ЧАСТО МЫ ПОНИМАЕМ, О ЧЁМ РЕЧЬ, ТОЛЬКО ИЗ СИТУАЦИИ), ТО В МОДЕЛИ ВАРФОЛОМЕЕВА СМЫСЛ «НЕ РОЖДАЕТСЯ ЗАНОВО» В КАЖДОМ ВЫСКАЗЫВАНИИ, А СКЛАДЫВАЕТСЯ ИЗ КОНСТАНТНЫХ ЗНАЧЕНИЙ БАЗОВЫХ ЭЛЕМЕНТОВ. КОНТЕКСТ, ПО ЭТОЙ ЛОГИКЕ, НЕ СОЗДАЁТ СМЫСЛ С НУЛЯ, А ЛИШЬ ВЫСВЕЧИВАЕТ ТЕ ИЛИ ИНЫЕ ГРАНИ УЖЕ ЗАЛОЖЕННЫХ ЗНАЧЕНИЙ.
СЛОГОКОРЕНЬ ПРИ ТАКОМ ПОДХОДЕ ВЫСТУПАЕТ КАК СМЫСЛОВОЙ КАРКАС: ОН ДАЁТ «ЯДРО», А ОСТАЛЬНЫЕ ЧАСТИ СЛОВА И ОКРУЖЕНИЕ — КАК НАСТРОЙКИ ФОКУСА ИЛИ ФИЛЬТРЫ, КОТОРЫЕ ДЕЛАЮТ ОДНУ ИЗ ГРАНЕЙ БОЛЕЕ ЗАМЕТНОЙ.
ПРИМЕР ДЛЯ НАГЛЯДНОСТИ
ДОПУСТИМ, В СИСТЕМЕ ВЫДЕЛЯЕТСЯ СЛОГОКОРЕНЬ СО ЗНАЧЕНИЕМ, БЛИЗКИМ К «ДВИЖЕНИЮ / ПЕРЕХОДУ / ПОРОГУ». ТОГДА СЛОВА, ГДЕ ОН ПРИСУТСТВУЕТ, БУДУТ НЕСТИ ЭТОТ СМЫСЛОВОЙ СТЕРЖЕНЬ, ДАЖЕ ЕСЛИ ВНЕШНЕ ОНИ СОВСЕМ РАЗНЫЕ: ОДНО МОЖЕТ ОТНОСИТЬСЯ К ПЕРЕМЕЩЕНИЮ В ПРОСТРАНСТВЕ, ДРУГОЕ — К ИЗМЕНЕНИЮ СОСТОЯНИЯ, ТРЕТЬЕ — К ГРАНИЦЕ МЕЖДУ ЯВЛЕНИЯМИ. РАЗЛИЧИЕ В ОТТЕНКАХ ОБЪЯСНЯЕТСЯ ПРИСОЕДИНЕНИЕМ ДРУГИХ СЛОГОКОРНЕЙ И ГРАММАТИЧЕСКИМИ МЕХАНИЗМАМИ, НО «БАЗА» ОСТАЁТСЯ УЗНАВАЕМОЙ.
ВОЗМОЖНЫЕ ВОЗРАЖЕНИЯ И НЮАНСЫ
С ПОЗИЦИИ КЛАССИЧЕСКОЙ СЕМАНТИКИ ИДЕЯ АБСОЛЮТНОЙ КОНСТАНТНОСТИ ВЫГЛЯДИТ СПОРНО: В ЯЗЫКЕ ЗНАЧЕНИЕ РЕГУЛЯРНО ЗАВИСИТ ОТ СОЧЕТАЕМОСТИ, СТИЛЯ, ЭПОХИ И КУЛЬТУРНЫХ КОДОВ. НАПРИМЕР, СЛОВО МОЖЕТ МЕНЯТЬ СМЫСЛ ДО ПРОТИВОПОЛОЖНОГО (ЭНАНТИОСЕМИЯ) ИЛИ ТЕРЯТЬ ИСХОДНОЕ ЗНАЧЕНИЕ (СЕМАНТИЧЕСКИЙ СДВИГ). КРОМЕ ТОГО, МНОГИЕ СЛОВА ВООБЩЕ НЕ РАСКЛАДЫВАЮТСЯ НА «ПРОЗРАЧНЫЕ» СМЫСЛОВЫЕ БЛОКИ, А ИХ ЭТИМОЛОГИЯ НЕ ДАЁТ ПРЯМОГО ДОСТУПА К «БАЗОВОМУ ЗНАЧЕНИЮ».
В КОНЦЕПЦИИ ВАРФОЛОМЕЕВА ЭТИ СЛОЖНОСТИ ОБЫЧНО ОБХОДЯТ ЧЕРЕЗ ДОПУЩЕНИЕ, ЧТО «ИСТИННОЕ» ЗНАЧЕНИЕ СЛОГОКОРНЯ — ЭТО НЕ ТО, ЧТО МЫ ФИКСИРУЕМ В СЛОВАРЯХ, А ГЛУБИННАЯ, ИНОГДА АРХАИЧЕСКАЯ ИЛИ СИМВОЛИЧЕСКАЯ ОСНОВА, КОТОРАЯ СОХРАНЯЕТСЯ КАК ИНВАРИАНТ. ТО ЕСТЬ РЕЧЬ ИДЁТ НЕ О ТОМ, КАК НОСИТЕЛЬ ЯЗЫКА ОСОЗНАЁТ СМЫСЛ В БЫТОВОЙ КОММУНИКАЦИИ, А О РЕКОНСТРУКЦИИ УСТОЙЧИВЫХ СМЫСЛОВЫХ АТОМОВ.
ФИЛОСОФСКИЙ РАКУРС
ИДЕЯ КОНСТАНТНОСТИ СЛОГОКОРНЯ ПЕРЕКЛИКАЕТСЯ С РЯДОМ ФИЛОСОФСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ:
• ПЛАТОНИЗМ: ЕСТЬ «ИДЕИ» (ЭЙДОСЫ), КОТОРЫЕ НЕИЗМЕННЫ, А КОНКРЕТНЫЕ СЛОВА И СИТУАЦИИ — ЛИШЬ ИХ ВОПЛОЩЕНИЯ.
• СЕМИОТИКА И СТРУКТУРАЛИЗМ: СМЫСЛ ВОЗНИКАЕТ ИЗ СИСТЕМЫ ОТНОШЕНИЙ, И «АТОМ» ЗНАЧЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЧКОЙ ОТСЧЁТА.
• КОГНИТИВНАЯ ЛИНГВИСТИКА: ЕСТЬ БАЗОВЫЕ ОБРАЗЫ И ПРОТОТИПЫ, ВОКРУГ КОТОРЫХ ФОРМИРУЮТСЯ ЗНАЧЕНИЯ.
В ЭТОМ КЛЮЧЕ ТАБЛИЦА ВАРФОЛОМЕЕВА НЕРЕДКО ТРАКТУЕТСЯ КАК ПОПЫТКА ПОСТРОИТЬ «ПЕРИОДИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ СМЫСЛОВ» ПО АНАЛОГИИ С ТАБЛИЦЕЙ МЕНДЕЛЕЕВА: ЭЛЕМЕНТЫ СОХРАНЯЮТ СВОЮ ПРИРОДУ, А «СОЕДИНЕНИЯ» ДАЮТ НОВЫЕ КАЧЕСТВА, НЕ УНИЧТОЖАЯ ОСНОВЫ.
СВЯЗЬ С ВАШИМИ ПРЕЖНИМИ ТЕМАМИ
ПОСКОЛЬКУ ВЫ РАНЕЕ ИНТЕРЕСОВАЛИСЬ И «СЛОГОКОРНЯМИ КАК КВАНТАМИ СМЫСЛА», И ФИЛОСОФСКОЙ ГЛУБИНОЙ ТАБЛИЦЫ ВАРФОЛОМЕЕВА, ЗДЕСЬ МОЖНО УВИДЕТЬ ОБЩУЮ ЛИНИЮ: ЯЗЫК ПОНИМАЕТСЯ НЕ КАК НАБОР УСЛОВНЫХ ЗНАКОВ, А КАК ПРОСТРАНСТВО, ГДЕ ДЕЙСТВУЮТ УСТОЙЧИВЫЕ СМЫСЛОВЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ. КОНСТАНТНОСТЬ СЛОГОКОРНЯ В ЭТОЙ КАРТИНЕ — ЭТО СПОСОБ УВИДЕТЬ В ЯЗЫКОВОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ СКРЫТУЮ СТАБИЛЬНОСТЬ.

==========================================
«ПРИОРИТЕТ ПОСЛЕДНЕГО СЛОГА: ГЛАВНЫЙ СМЫСЛОВОЙ ОБРАЗ СЛОВА ЛОКАЛИЗУЕТСЯ В ЕГО ПОСЛЕДНЕМ СЛОГЕ»
ИДЕЯ О ТОМ, ЧТО СМЫСЛОВОЙ ЦЕНТР СЛОВА МОЖЕТ ТЯГОТЕТЬ К ЕГО КОНЦУ, НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД ЗВУЧИТ НЕОБЫЧНО. В ПОВСЕДНЕВНОМ ЯЗЫКОВОМ СОЗНАНИИ МЫ ПРИВЫКЛИ ДУМАТЬ, ЧТО СМЫСЛ «РАЗМАЗАН» ПО ВСЕМУ СЛОВУ ИЛИ СОСРЕДОТОЧЕН В КОРНЕ, А ОКОНЧАНИЕ ВОСПРИНИМАЕТСЯ КАК НЕЧТО СЛУЖЕБНОЕ, ФОРМАЛЬНОЕ — МАРКЕР РОДА, ЧИСЛА, ПАДЕЖА. ОДНАКО ЕСЛИ ВЗГЛЯНУТЬ НА ЯЗЫК НЕ ТОЛЬКО КАК НА СИСТЕМУ ПРАВИЛ, НО И КАК НА ПРОСТРАНСТВО СМЫСЛОТВОРЧЕСТВА (ЧТО, КСТАТИ, БЛИЗКО К ПОДХОДУ, КОТОРЫЙ ПРОСЛЕЖИВАЕТСЯ В РАЗМЫШЛЕНИЯХ О ТАБЛИЦЕ ВАРФОЛОМЕЕВА И СЛОГОКОРНЯХ КАК «КВАНТАХ СМЫСЛА»), ТО МОЖНО ЗАМЕТИТЬ ЛЮБОПЫТНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ: ПОСЛЕДНИЙ СЛОГ НЕРЕДКО СТАНОВИТСЯ ТОЧКОЙ СМЫСЛОВОГО АКЦЕНТА, ФИНАЛЬНЫМ ШТРИХОМ ОБРАЗА.
РИТМ И ИНТОНАЦИЯ КАК ПРОВОДНИКИ СМЫСЛА
В УСТНОЙ РЕЧИ КОНЕЦ СЛОВА ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ ПОПАДАЕТ В ЗОНУ ПОВЫШЕННОГО ВНИМАНИЯ. ИНТОНАЦИЯ, МИКРОПАУЗА, СИЛА ВЫДОХА — ВСЁ ЭТО МОЖЕТ «ПОДСВЕЧИВАТЬ» ПОСЛЕДНИЙ СЛОГ. В ПОЭЗИИ ЭТОТ ЭФФЕКТ МНОГОКРАТНО УСИЛИВАЕТСЯ: РИФМА, ЦЕЗУРА, РИТМИЧЕСКИЙ РИСУНОК ДЕЛАЮТ КОНЕЧНЫЕ ЗВУКИ СМЫСЛОВЫМИ МАЯКАМИ. ДОСТАТОЧНО ВСПОМНИТЬ, КАК В СТИХАХ ПОСЛЕДНИЕ СЛОГИ СТРОК УДЕРЖИВАЮТ ВНИМАНИЕ, СОЗДАЮТ ЭХО, ЗАСТАВЛЯЮТ ВОЗВРАЩАТЬСЯ К ТОЛЬКО ЧТО ПРОЧИТАННОМУ. ЗДЕСЬ ПРИОРИТЕТ ПОСЛЕДНЕГО СЛОГА РАБОТАЕТ НЕ КАК ЖЁСТКОЕ ПРАВИЛО, А КАК ТЕНДЕНЦИЯ, ОБУСЛОВЛЕННАЯ ПСИХОФИЗИОЛОГИЕЙ ВОСПРИЯТИЯ: МЫ ЗАПОМИНАЕМ ТО, ЧТО ПРОЗВУЧАЛО ПОСЛЕДНИМ, И НАДЕЛЯЕМ ЭТО ОСОБОЙ ЗНАЧИМОСТЬЮ.
ГРАММАТИКА И «СМЫСЛОВОЙ ХВОСТ»
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ГРАММАТИКИ ПОСЛЕДНИЙ СЛОГ ЧАСТО НЕСЁТ ФЛЕКСИЮ — ТУ САМУЮ «СЛУЖЕБНУЮ» ЧАСТЬ, КОТОРАЯ МЕНЯЕТ ЗНАЧЕНИЕ СЛОВА В КОНТЕКСТЕ. НО РАЗВЕ ИЗМЕНЕНИЕ ЗНАЧЕНИЯ ЧЕРЕЗ ФОРМУ НЕ ЕСТЬ ТОЖЕ СМЫСЛООБРАЗОВАНИЕ? КОГДА МЫ ГОВОРИМ «ДОМ» И «ДОМА», «ЛЕС» И «ЛЕСА», ПОСЛЕДНИЙ СЛОГ РАДИКАЛЬНО МЕНЯЕТ КАРТИНУ: ИЗ ЕДИНИЧНОГО ОБЪЕКТА ВОЗНИКАЕТ МНОЖЕСТВО, ИЗ СТАТИЧНОГО ОБРАЗА — ДИНАМИКА. ДА, КОРЕНЬ ЗАДАЁТ БАЗОВУЮ СЕМАНТИКУ, НО ИМЕННО ОКОНЧАНИЕ (А ЗНАЧИТ, И ПОСЛЕДНИЙ СЛОГ) ОПРЕДЕЛЯЕТ, КАК ЭТОТ ОБРАЗ ВПИШЕТСЯ В РЕАЛЬНОСТЬ ВЫСКАЗЫВАНИЯ. В ЭТОМ СМЫСЛЕ «СЛУЖЕБНОСТЬ» ФЛЕКСИИ ОКАЗЫВАЕТСЯ ГЛУБОКО СМЫСЛОВОЙ: ОНА ПОКАЗЫВАЕТ ОТНОШЕНИЕ СЛОВА К МИРУ.
СЛОВО КАК МИНИ-СЮЖЕТ
МОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ СЛОВО КАК МИНИ-СЮЖЕТ. КОРЕНЬ — ЭТО ЗАВЯЗКА, СЕРЕДИНА СЛОВА — РАЗВИТИЕ ДЕЙСТВИЯ, А ПОСЛЕДНИЙ СЛОГ — РАЗВЯЗКА. В ХОРОШЕЙ РАЗВЯЗКЕ КОНЦЕНТРИРУЕТСЯ СМЫСЛ ВСЕЙ ИСТОРИИ. СРАВНИТЕ: «БЕГ», «БЕГУ», «БЕЖАЛ». В КАЖДОМ СЛУЧАЕ ПОСЛЕДНИЙ СЛОГ СООБЩАЕТ НАМ О ВРЕМЕНИ, ЛИЦЕ, НАПРАВЛЕНИИ ДЕЙСТВИЯ — ТО ЕСТЬ О ТОМ, КАК ИМЕННО ЭТОТ «БЕГ» СУЩЕСТВУЕТ В РЕЧИ. БЕЗ ЭТОГО ФИНАЛЬНОГО ШТРИХА СЛОВО ОСТАЁТСЯ АБСТРАКТНЫМ ПОНЯТИЕМ; С НИМ ОНО СТАНОВИТСЯ ЖИВЫМ АКТОМ.
СЛОГОКОРНИ И СМЫСЛОВЫЕ КВАНТЫ
ЕСЛИ ОБРАТИТЬСЯ К ИДЕЕ СЛОГОКОРНЕЙ КАК «КВАНТОВ СМЫСЛА» (КОТОРАЯ УЖЕ СТАНОВИЛАСЬ ПРЕДМЕТОМ ВАШИХ РАЗМЫШЛЕНИЙ), ТО ПОСЛЕДНИЙ СЛОГ МОЖНО РАССМАТРИВАТЬ КАК ТОЧКУ СБОРКИ ЭТИХ КВАНТОВ. ОН НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СОЗДАЁТ СМЫСЛ С НУЛЯ, НО ЧАСТО ВЫСТУПАЕТ В РОЛИ ФОКУСИРУЮЩЕЙ ЛИНЗЫ: ТО, ЧТО БЫЛО НАМЕЧЕНО В ПРЕДЫДУЩИХ СЛОГАХ, В ПОСЛЕДНЕМ ПОЛУЧАЕТ ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ФОРМУ. ЭТО НЕ ОТМЕНЯЕТ ВАЖНОСТИ ДРУГИХ ЧАСТЕЙ СЛОВА, НО ПОДЧЁРКИВАЕТ ОСОБУЮ РОЛЬ ФИНАЛА КАК МЕСТА СМЫСЛОВОЙ КРИСТАЛЛИЗАЦИИ.
ПРИМЕРЫ И КОНТРАРГУМЕНТЫ
РАЗУМЕЕТСЯ, НЕ ВО ВСЕХ СЛОВАХ ПОСЛЕДНИЙ СЛОГ ЯВЛЯЕТСЯ СМЫСЛОВЫМ ЦЕНТРОМ. В СЛОЖНЫХ СЛОВАХ, ЗАИМСТВОВАНИЯХ, ТЕРМИНАХ СМЫСЛОВАЯ НАГРУЗКА МОЖЕТ РАСПРЕДЕЛЯТЬСЯ ИНАЧЕ. БОЛЕЕ ТОГО, В НЕКОТОРЫХ ЯЗЫКАХ (НАПРИМЕР, В ЯПОНСКОМ) СМЫСЛОВЫЕ АКЦЕНТЫ РАБОТАЮТ ПО ДРУГИМ ПРИНЦИПАМ. ОДНАКО В РУССКОМ ЯЗЫКЕ, С ЕГО ПОДВИЖНЫМ УДАРЕНИЕМ, БОГАТОЙ ФЛЕКСИЕЙ И ПОЭТИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИЕЙ, ТЕНДЕНЦИЯ К СМЫСЛОВОМУ ПРИОРИТЕТУ КОНЦА СЛОВА ПРОСЛЕЖИВАЕТСЯ ОТЧЁТЛИВО.
ВОЗЬМЁМ СЛОВО «ДОРОГА». КОРЕНЬ НЕСЁТ БАЗОВУЮ ИДЕЮ ПУТИ, НО ПОСЛЕДНИЙ СЛОГ С ГЛАСНЫМ «А» ПРИДАЁТ СЛОВУ ОТКРЫТОСТЬ, ПРОТЯЖЁННОСТЬ, ЖЕНСКИЙ РОД — ТО ЕСТЬ ТУ САМУЮ ЭМОЦИОНАЛЬНУЮ ОКРАСКУ, КОТОРАЯ ДЕЛАЕТ «ДОРОГУ» НЕ ПРОСТО МАРШРУТОМ, А ОБРАЗОМ СУДЬБЫ, ДВИЖЕНИЯ, ОЖИДАНИЯ. ИЛИ СЛОВО «ВЕТЕР»: ПОСЛЕДНИЙ СЛОГ С «ЕР» СОЗДАЁТ ОЩУЩЕНИЕ НЕУСТОЙЧИВОСТИ, КОЛЕБАНИЯ, ЧТО ХОРОШО СОЧЕТАЕТСЯ С САМОЙ ПРИРОДОЙ ВЕТРА. КОНЕЧНО, ЭТО НЕ СТРОГАЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ, А СКОРЕЕ ЭСТЕТИЧЕСКИЙ И ПЕРЦЕПТИВНЫЙ ЭФФЕКТ, КОТОРЫЙ ЯЗЫК ИСПОЛЬЗУЕТ ДЛЯ ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ.
ФИЛОСОФСКИЙ ВЗГЛЯД: ФИНАЛ КАК СМЫСЛ
НА ФИЛОСОФСКОМ УРОВНЕ ИДЕЯ ПРИОРИТЕТА ПОСЛЕДНЕГО СЛОГА ПЕРЕКЛИКАЕТСЯ С МЫСЛЬЮ О ТОМ, ЧТО СМЫСЛ ЧАСТО РОЖДАЕТСЯ В ТОЧКЕ ЗАВЕРШЕНИЯ. КАК В ЭССЕ О ПРИРОДЕ СМЫСЛА, ГДЕ СМЫСЛ НЕ ДАН ИЗНАЧАЛЬНО, А ВОЗНИКАЕТ В ПРОЦЕССЕ ОСМЫСЛЕНИЯ, ТАК И В СЛОВЕ СМЫСЛ НЕРЕДКО «ДОСТРАИВАЕТСЯ» К КОНЦУ. ПОСЛЕДНИЙ СЛОГ СТАНОВИТСЯ МЕСТОМ ВСТРЕЧИ ФОРМЫ И СОДЕРЖАНИЯ, ЗВУКА И ЗНАЧЕНИЯ, ИНДИВИДУАЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ И ЯЗЫКОВОЙ ТРАДИЦИИ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИОРИТЕТ ПОСЛЕДНЕГО СЛОГА — ЭТО НЕ АБСОЛЮТНЫЙ ЗАКОН ЯЗЫКА, А ЗНАЧИМАЯ ТЕНДЕНЦИЯ, ОТРАЖАЮЩАЯ ОСОБЕННОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ВОСПРИЯТИЯ, ПОЭТИКИ И ГРАММАТИКИ. ПОСЛЕДНИЙ СЛОГ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЧКОЙ СМЫСЛОВОЙ ФОКУСИРОВКИ, МЕСТОМ, ГДЕ СЛОВО ОБРЕТАЕТ ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ФОРМУ И ВСТУПАЕТ В ДИАЛОГ С МИРОМ. ЭТА ИДЕЯ, СОЗВУЧНАЯ РАЗМЫШЛЕНИЯМ О СМЫСЛОТВОРЧЕСТВЕ И «КВАНТОВОЙ» ПРИРОДЕ ЯЗЫКА, ОТКРЫВАЕТ НОВЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ДЛЯ АНАЛИЗА СЛОВА — НЕ ТОЛЬКО КАК ЕДИНИЦЫ СЛОВАРЯ, НО И КАК ЖИВОГО, ДИНАМИЧНОГО ОБРАЗА, В КОТОРОМ КАЖДЫЙ ЗВУК ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ.

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Евгениий Варфоломеев

Рецензии

Написать рецензию

Другие произведения автора Евгениий Варфоломеев

С 3 по 5 июля состоится Литературный фестиваль в Этномире. В программе – семинары известных поэтов и писателей, поэтический конкурс, посвященный Году единства народов России, книжная выставкая-ярмарка. Приглашаем принять участие →

Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.