Гараж как менеджмент

Посмотрим фильм Эльдара Рязанова "Гараж" с необычной точки зрения.

Фильм хорош тем, что в нём откровенно, со всеми подробностями, показан конфликт, показаны пути разрешения конфликта, показана работа лидеров — как формальных, так и неформальных.

Будем относиться к событиям в фильме так, как будто они и правда происходили. Я не оцениваю реалистичность показанного в фильме.

Интересна расстановка сил в начале.

Формальный лидер — Аникеева. Зам. директора института. Известный учёный. Председатель правления гаражного кооператива. Успешный менеджер. Использовала в том числе и неформальные (в том числе незаконные) методы, и добивалась своего.

Аникеева — альфа.

Герой Гафта — бета. Второй человек в правлении кооператива. Но в институте занимает скромную должность (хотя и независимую) — он ветеринар. Возможно, сейчас его назвали бы не бетой, а сигмой. Он — наиболее интересная фигура в плане менеджмента, попробуем разобрать это дальше.

В начале фильма на собрании присутствуют неформальные лидеры. Те, кто немного выделяется из общей массы. Это профессор (Марков), это Милосердов, они представлены зрителю как выдающиеся люди по ряду признаков, хотя и не в структуре самого кооператива, тут они на равных (и даже ниже, как потом выяснится).

Есть омеги. Самый эталонный пример — Гуськов. Его нет на собрании, но незримо он присутствует, о нём постоянно говорят, и всё, что о нём говорится, подтверждает его статус "известного козла отпущения".

На втором месте герой Мягкова, его низкий статус подтверждается отсутствием голоса (в прямом смысле).

Ветеран войны (Стриженов). Воспринимается омегой (одним из "самых беззащитных членов кооператива"), но потом выяснится, что он обладает силой, с которой даже Аникеева не посмела тягаться (скрытый лидер).

Статус остальных участников собрания нам пока толком неизвестен. Он будет проявляться в процессе.

...

В итоге: самым проигравшим человеком оказывается Аникеева. Её статус понизился беспрецедентно. С самого верха до самого низа (в рамках кооператива).

Больше всех выиграл Гафт. Он оказался самым лучшим менеджером по объективным показателям.


(Продолжение следует)