Кто мы и куда идем?

Как всё таки мы русские любим задавать себе и другим или вообще вопросы!Любим порассуждать, пофантазировать, попророчествовать, помечтать о чем нибудь
великом, вселенском.
Любознательность- это одна из составляющих культуры.У немцев я такого не встречал. Ну да бог с ними.
Так какая же конечная цель  нашего государства?
А цель понятна- это построение общества
а. сильного
б. самобытного
в. самодостаточного
г. справедливого
Абсолютна только природа и создавший
её Всевышний.Поэтому все эти понятия относительные и можно только говорить о максимальном преобладании этих качеств, но никак не абсолютизировать их.
На сегодняшний день Россия, как  принято  говорить в последнее время,"встает с колен" и это правда и "медленно запрягает", что тоже является правдой и поэтому она всё ещё остаётся
а.не сильной (слабое, хотя и усиливающееся влияние на международной арене,затяжная война с Западом на Украине,очень большая финансово-экономическая зависимость от запада, отсутствие сильной промышленности и с/х сектора, отсутствие своей школы инженеров, врачей, отсутствие собственных технологий в компьютерной области и т.д.
б. не самобытной
-Засорение русского языка новыми иностранными словами. Это касается  и СМИ и выступлений министров, депутатов, рекламы и т.п.Это означает , что мы мыслим не на русском языке с желанием привлечь к себе  внимание чем то чужым, иностранным, а значит подсознательно лучшим, но не своим
-Отсутствие разумной миграционной политики(возникновение различных диаспор по типу государств в государстве
-Много наносного патриотизма.  Отсутствие должной финансовой поддержки/пожертвований на войну с Западом на украине со стороны олигархов.
Продолжающийся вывоз валюты за границу со стороны крупного и среднего бизнеса.
Из бессмертного полка делается шоу-детская одежда, плакаты и т.п. Форма перекрывает содержание этого важного мероприятия.
-Отсутствие своей школы воспитания и профессиональной подготовки рабочих рук.
-Отсутствие своей современной самобытной культуры в целом- музыка, кино, литература и т.д.
в. Не самодостаточной
Экономика(мало производим), финансовая сфера, школа, ВУЗы, Культура
г. Несправедливой для большинства народа
Нет осуждения на гос. уровне со стороны власти
-беловежских соглашений , по сути гос. переворота
-ваучерной приватизации
Это чисто символически важно для общества.
Наличие олигархов,коррумпированных чиновников как в правительстве, так и в армии, "странных"депутатов  в гос. Думе,продажной, в прямом смысле, медицины.
Опять же Ельцин центр как бельмо в глазу.
Понятие справедливости.
Каждый человек воспринимает справедливость по-своему.
Поэтому, только изначальное согласованние понятий может привести в дискуссии к результату. Иначе, не определившись в споре в отношении общего понимания ключевых моментов, мы будем всё время спорить о разных вещах.
Как воспринимает справедливость российский "либерал" прозападник-он будет с пеной у рта доказывать, что В. Путин и вся его система продажная, воровская, олигархическая, авторитарная и т.д. и что нужно больше "либеральных" свобод: в экономике, финансах, в маскультуре, в воспитании молодёжи.Т. е. Путин мало прозападен. Поэтому нужно поменять("выбрать ") другого президента, ну типа Ельцина.
Как определяет справедливость русский патриот. В. Путин и его финансово-экономическая система, система образования, образ жизни людей и т.д. максимально прозападная(это ближе к действительности). Поэтому нужно поменять("выбрать") другого президента, ну типа И. В. Сталина.
И если определить цель развития России как прозападный придаток, то, конечно,нужно оставить всё как есть:с тем или же подобным ему президентом, с той же элитой  с той же системой власти,с той же финансово-экономической политикой, с тем же образом жизни и т.п.
Если цель развития другая -сильная, самобытная, самодостаточная страна и  справедивое(для большинства) общество, то тогда нужно менять систему.И в этом случае
выгодополучателем будет народ в большинстве своём. И т.н. элита должна будет работать на общество, а не имитировать служение народу, стране как это происходит сегодня.
Идеология.
Необходимо честно ответить на  вопрос целеполагания. Если мы хотим иметь действительно сильную, независимую страну и справедливое общество, то  и воспитывать нужно для этой цели поколения молодых людей не с западным, подражательным, а значит вторичным, чужим мышлением как это делается сейчас, а с другим -  самодостаточным, критическим мышлением,воспитывать в них любовь к своей Родине. Не к власти, а к Родине.
Многие наши либералы- псевдопатриоты и псевдопацифисты не понимают простой, казалось бы,вещи или делают вид, что не понимают-это то,что Родину можно просто так искренне любить,вне зависимости от гос. строя в стране,вне зависимости от того кто президент или ген. секретарь и какие времена на дворе-90-е или 2022 год. Мне лично был несимпатичен изначально М. Горбачев, а в 90-м году и вовсе, меня тошнило от пьяного Ельцина и от всего того беспредела, который он принёс с собой,меня раздражал В. Путин в начале 2000-х. А жизнь  то  моя  идёт, как в песне поётся "течёт и катится".Я что,должен был возненавидеть Россию за тот морок?или за сегодняшнее двуличие?
Нет, идеология должна быть.
Как мы назовём её пока неважно. Пусть это будет русский социализм или русская демократия или русская социалистическая демократия.
Название придёт, надо только делом заняться. А заниматься такими преобразованиями не каждому под силу да и не каждый захочет, да и одному такое не поднять, будь  ты хоть трижды В.В.П.
Роль личности в Истории огромна.Но все гос перевороты в нашей стране,да и не только в нашей :убийства президентов, убийства царей, смены генсеков происходили с прямым участием элит.У нас это были сначала бояре при царе,потом ЦК КПСС при генсеке,потом зажравшиеся олигархи, сейчас ...с некоторой поправкой тоже самое.И любой лидер любой страны не может обойтись без поддержки элит, он не может удержать власть без системы, которую он строит, без военной поддержки, без денег наконец. А система это люди, которые заинтересованы в её сохранении.
Без идеологического осмысления стратегии развития общества, всё остальное если не  бесполезно, то мало эффективно.
Но, вот кто то скажет:"А что без идеологии никак нельзя? Наелись мы вашей идеологией в советское время!"Причём самое интересное, что это будут говорить те люди, которые по советским меркам жили тогда в материальном плане лучше многих и многие из них являлись "проводниками " той самой коммунистической идеологии, состояли в КПСС, занимали соответствующие руководящие должности, были депутатами местных или даже не местных Советов,вели занятия и принимали экзамены по Научному Коммунизму.
Природа не терпит пустоту. Мы уничтожили ком. идеологию и сразу получили западную и сразу стали не самими собой. Посмотрели на себя в зеркало? Нравится? Ну если нравится, то и разговоры нечего разговаривать и нечего жаловаться на ЖКХ, пенсии, олигархов,и т.д. по списку.Россия, если на неё посмотреть русским взглядом из за границы, это такой Дом 2. Вроде как бы про жизнь , а по сути пусто-пусто,с  периодическими всплесками сознания и даже самосознания.
Экономика и финансовая политика.
Исходя из идеологического целеполагания конечно же необходима
перестройка экономики и финансового сектора. Плановая государственная экономика в стратегически важных областях:
Армия, Школа, медицина, сельское хозяйство,добыча природных ресурсов, строительство заводов по производству готовой продукции, компьютерные технологии, т.е. там , где частный сектор не имеет возможности решить поставленные задачи. Финансовая политика ЦБ и других банков должна работать на Государство, а не встраиваться в западную модель.
Пути перехода:Революция или эволюция
Для того, чтобы осуществить реальный, действительный переход в другую модель развития нужны исторические условия.
("Верхи не могут, низы не хотят") Сегодня таких условий нет, но есть определенная тенденция.На сегодняшний день Верхи(российская политическая элита с западными мозгами) ещё что то могут, а Низы (те кто воюют на передовой, да и в тылу немало)ещё пока не хотят изменять своего положения.
По всему видно , что нужны революционные
преобразования в стране. Снизу это не делается, так не работает. Потому, что низы не могут, не хотят, не имеют такой  возможности- понять необходимость смены курса государственного строя. Они заняты на войне, они проживают жизнь в поисках денег, а не правды, они обсуждают на форумах  маленькие пенсии, жалуются на ЖКХ ,в общем,подстраиваются под существующие условия жизни.Низам не до революционных преобразований в стране, пусть даже эволюционным путём.Я и про себя любимого тоже так думаю.
Поэтому нужны революционные предпосылки, которых пока нет, нужна партия единомышленников и нужны финансы, т.е. деньги.Когда все три условия будут настолько широко востребованы в обществе, что общество и её элита это осознает, тогда будет возможен переход к самодостаточному, сильному, справедливому(наколько это возможно)
Государству.
С чего начать
Если исторические условия для перехода в другую модель не созрели, то это не означает, что не нужно ничего делать. Наоборот, нужно.
Что нужно делать? Для начала -уничтожить угрозу России со стороны запада на Украине.Чем мы и занимаемся сегодня.
Вышесказанные исторические условия могут быстро созреть в нашем стремительно изменяющемся мире и количество может условно уже завтра перейти в качество.
Перенося на сегодняшний момент-завершение СВО какими то переговорами с Западом без уничтожения нацистского режима на украине, т.е. заморозка войны,  может создать такие условия.

Уничтожение нацистского режима на украине и взятие под свой контроль её будущее политическое руководство или же присоединение всей Украины к России кроме западных областей, тоже создаёт условия для перехода России в новую модель развития. Другой вопрос, воспользуется ли этим историческим шансом В. Путин?А он вполне мог бы стать инициатором этого по истине революционного перехода России в новое качество эволюционным путём.
Для этого у  В. Путина должно  быть понимание того, что такой переход исторически неизбежен, если он видит Россию сильной,самодостаточной, справедливой и самобытной в будущем.
 "Национализация" олигархов или создание таких условий в стране, при которых они сами будут в силу объективной необходимости сотрудничать  с новой старой властью в лице существующего президента-это те деньги, которые нужны для перехода.
Верю ли я в такой сценарий с президентом В. Путиным? Скорее нет, чем да.Может ли кто то другой?? Я подобных ярких политиков, которые обладали ли бы такой властью в стране, с таким большим государственным и политическим опытом,с таким авторитетом и финансами, не знаю.
Революционной партии в стране я тоже не нахожу. Поэтому, моя мечта-революционные преобразования в России эволюционным путём. Надеюсь, что это не иллюзии.