НА МЕЖЕ

Картинки из 90-х

Во время уборки на селе одна песня: в ней и «мать-перемать», в ней и божья благодать. Понятно - то горючки нет, то запчастей, а в работе напряженка. Но как бы ни было трудно, все же ощущается в напряге страдных дней в настроении селян некое едва уловимое чувство не то торжественности, не то умиления.

Так было. Так есть и сейчас. Но разговариваешь с людьми и нет-нет, да и почувствуешь, что все-таки уборка урожая, ее окончание не несут для них того значения, какое было раньше. Кончилась у земледельцев работа, да осталась забота. В предвкушении зимнего отдохновения замерла пашня, а крестьянин...Крестьянин с жалкой беспомощностью вздыхает о завтрашнем дне - что принесет он? Так вот, исподволь, наверное, и теряется у селянина его незримая, корневая связь с землей-кормилицей, вера в ее животворящую силу.

В сельхозкооперативе «Болдыревский» Абатского района довелось побывать мне, когда уборку зерновых там уже заканчивали. Погода нынешней осенью была, как говорили механизаторы, на ленивого, можно было и вразвалку все убрать. При нынешней технической оснащенности сельхозпредприятий это от Бога большой подарок. И говорили мы с работниками кооператива о нынешнем урожае в смысле, кому достаются «вершки», а кому «корешки», имея в виду известную сказку.
В той сказке, как мы помним, мужик на высоте оказался, в наше же «сказочное» время он все в дураках остается и, похоже, пока и не видит выхода из своего дурацкого состояния: со всех сторон обложили. Сверху - налогами, снизу - порогами. Более 60 процентов прибыли в бюджет отдай, и не греши. А если вспомнить, в какой пропорции мясо, молоко на железо обмениваются, то и вообще, как жить - неизвестно.

Совокупные цены на продукцию сельского хозяйства в 1991-1994 годах выросли в 90 раз, а на промышленные изделия, поставляемые селянам, в 520 раз. Да к тому же коллективные хозяйства (кооперативы, акционерные общества) и сейчас на своих территориях по сути дела выполняют функции госорганов социальной защиты по отношению к малообеспеченным, пенсионерам и тащат на себе остатки социальной сферы. В том же ПСХК «Болдыревский» работает около 300 человек, но ведь еще более 900 человек вокруг этого кооператива так или иначе кормятся. А потому все разговоры наших-ненаших реформаторов о сельском хозяйстве как о «черной дыре», «бездонной бочке» просто несостоятельны.
 
Нам бы признать надо, что обирать крестьян стало печальной российской традицией, вспоминайте хоть времена царские, хоть коммунистические. А о «демократических», нынешних и не говорить бы - крестьяне загнаны в угол, унижены, а ведь только благодаря их долготерпению, да к работе радению этот режим пока и держится. Как-никак, а и в этих условиях наш аграрный сектор обеспечивает потребности страны хотя бы наполовину. Не станет этого, вот тогда-то заморские дяди над нами вдоволь покуражатся, с компенсацией за всю нашу самостоятельную и самобытную тысячелетнюю историю.

А дело, похоже, к тому и идет. В том же сельхозкооперативе «Болдыревский» нынче получен неплохой урожай. Но, по словам его председателя П.М.Фадеева, вырученных от его продажи денег хватит лишь на то, чтобы рассчитаться за товарный кредит (ГСМ получали), погасить задолженность по заработной плате. Но ведь еще необходимо внести разного рода платежи в бюджет, в Пенсионный фонд и т.д., а это на тот момент было в пределах 230 миллионов рублей. В общем, кооператив в состоянии лишь поддерживать
свое существование, а значит, и тех людей, которые являются его членами, да и то со все уменьшающимися возможностями. О расширении производства, как и о его техническом и технологическом перевооружении и говорить не приходится.

Но налоги - это одно, пожалуй, еще страшнее - пороги. Сколько уж перешагнул их российский крестьянин, а все никак не дают ему выбраться на ровную дорогу наши «архитекторы реформ» - строят и строят новые препятствия, полагая, между прочим, что их убирают. И притом  недоумевают, почему, мол, крестьяне боятся свободы, боятся стать хозяевами на собственной земле.

И тут начинается поиск виноватых и охота на них, мол, из колхоза не пускают, землю не дают, а коль выделился в единоличники - всячески травят. А ведь свобода - это возможность выбора. И если крестьяне не желают поголовно становиться фермерами, значит нет для этого условий, что и подтверждается на деле. Из «Болдыревского» выделилось в свое время около 20 крестьянских и фермерских хозяйств, и вы думаете, хоть одно из них функционирует? Да, одно. «Оно» теперь есть магазин.

Так называемые фермеры выделенную им технику быстренько распродали, а землю свою забросили. Сейчас на территории Болдыревской сельской администрации зарастает бурьяном около 300 гектаров фермерской пашни. И кооперативу нанесен ущерб, и людям, соблазнившимся посулами реформаторов. Да и сама идея фермерства пострадала. Похоже, власть наша и по отношению к фермеру проводит политику: «Я тебя породил, я тебя и убью».

- Многие из ушедших в фермеры - добросовестные, работящие люди, - рассказывал П.М.Фадеев. - Но сама экономическая ситуация не дала им развернуться, не помогли и льготные кредиты. Сейчас опять живут возле коллективного хозяйства - привлекаем их на строительство, ремонт  животноводческих помещений, заготовку леса. Но они не являются членами кооператива, а числятся временными работниками. Разницы, в общем,  никакой нет, но если изменится к лучшему экономическое положение  хозяйства, то она будет ощущаться. Они могут, конечно, и вновь вступить в кооператив, было бы желание, но уже со своим паем.

В принципе, это начало крестьянской «люмпенианы», если не изменится политика государства по отношению к сельскому хозяйству. Но мы, похоже, неумеренны в реформаторстве столь же, сколь и в питии. Хозрасчет - не то, аренда - не то, наконец, фермерство - тоже не то. Вся беда, оказывается, в том, что нет частной собственности на землю. Об этом недавно вновь заявил глава Правительства РФ В.Черномырдин.

 Но ведь в Конституции РФ это право уже закреплено, и крестьяне в своих кооперативах и акционерных обществах наделены имущественными и земельными паями, хочешь выделяться - пожалуйста. Чего же добиваются наши реформаторы?
Понятно, что плохому танцору все что-нибудь, да мешает. Но страшно смотреть, как он тупым серпом нацеливается на собственное причинное место.

 А речь реформаторы ведут в первую очередь о свободной купле-продаже земли сельскохозяйственного назначения. Без этого, мол, никак нельзя дальше двигать реформы. То есть, на словах признавая равноправие всех форм собственности, современные российские Столыпины все же не изменили первоначальной направленности реформ на селе: добить  коллективные хозяйства и взрастить фермеров, кулаков, помещиков.

То, что фермеры не накормят страну в ближайшие годы и даже десятилетия, сейчас признают даже самые демократические экономисты - нет для этого ни социальных, ни экономических, ни организационно-технических условий. В результате введения купли-продажи земли опять подвергнутся раздергиванию выручающие нас сейчас коллективные сельхозпредприятия. В итоге страна по меньшей мере с десяток лет, если не навсегда, обречена будет побираться на продовольственных рынках Европы и Америки. Мы будем вынуждены увеличить поставки энергоресурсов, сырья за границу и одновременно создать условия для большего притока в страну сельскохозяйственной продукции. Таким образом, мы «органично» и вольемся в мировое сообщество (мечта российских демократов)... в качестве колонии.

Что же касается разглагольствований демократов о том, что свободная купля-продажа земли сделает, наконец, крестьянина истинным хозяином на земле, то это всего лишь пропагандистские штучки. Если решение о ее введении все же будет принято, то подавляющее большинство крестьян не успеет и ощутить вкуса собственности, как окажется в батраках, наемных рабочих и вообще в люмпенах. Все это мы уже проходили в период ваучерной приватизации. Многие из нас стали реальными собственниками?

Нормально вести хозяйство на селе сейчас в силу экономических условий практически невозможно, из фермеров выживают в основном те, которые имеют «лапу» в чиновничьей среде или покровительство в мафиозных кругах (да и занимаются-то такие больше коммерцией, чем производством). Значит, глядя на фермеров «первой волны» выделяться из коллективных хозяйств со своими паями действительно для самостоятельной
работы будут очень немногие. Но выделяться с целью продажи своих  наделов - будут. В числе пайщиков сельхозкооперативов много пенсионеров, надо учесть нынешнюю нищету на селе, да и мало ли какие ситуации возникают у людей, когда срочно требуются деньги.

Короче говоря, введение свободной купли-продажи земли может  окончательно подорвать саму основу существования коллективных сельхозпредприятий. А земля...Земля попадет во владение тем, у кого есть деньги. А они сегодня известно в чьих руках сосредоточены.

То есть крестьянин, потеряв свою опору - коллективное хозяйство, станет теперь уже по-настоящему поденщиком и будет в полной зависимости от своего хозяина. Все это будет протекать на фоне воцарившихся у нас беззакония и коррупции, а потому, мне кажется, чревато серьезными социальными по трясениями. Пример - перед глазами.

Где-то в 1991 году к сельхозкооперативу «Болдыревский» «присоседилось» крестьянское хозяйство Сафьяновых, арендовав 50 га земли. Слышал я, похваливали его областные начальники, правда, не знаю, за что. Судя по рассказам работников кооператива, сами Сафьяновы живут в Ишиме, в хозяйстве же своем держат немного скота и свиней, управляются с  которыми, похоже, наемные работники.
 
Откуда бы вроде деньги? А вот моментально выросли у них два «арочника» (под перерабатывающий заводик?), в то время как председателю  «Болдыревского», чтобы два склада построить, пришлось из кожи вон лезть.

Так вот, последние два года сельхозкооператив часть бывших своих отдаленных земель не обрабатывал (силенок не хватало) - они уже не  входили в паи, но и не были переданы сельской администрации. Это беспокоило районную администрацию. Глава ее В.Я.Яклюшин вместе с П.М.Фадеевым, а также с председателем земельного комитета М.П.Червяковым и начальником департамента по социально-экономическому развитию района А.П.Сливко обсуждали этот вопрос 22 мая этого года. На руках у П.М.Фадеева имеется протокол, в котором «Болдыревскому» предписывается обработать эти земли (350 га). Районное начальство обещало помощь техникой и деньгами.

Техника пришла (два «Кировца»), и болдыревские механизаторы приступили 26 мая к работе, решив на 250 га выращивать многолетние травы с подсевом зерновых на корма. О том, что работы уже идут, в районной администрации знали. Однако 31 мая за подписью главы администрации района выходит постановление об изъятии у ПСХК «Болдыревский» 350 га пашни, а также у Болдыревской сельской администрации - 372 га пашни и о передаче этой земли крестьянскому хозяйству А.П.Сафьянова в аренду на 5 лет с последующим выкупом. Мотивировка - заявление главы крестьянского хозяйства и заключение комитета по земельным ресурсам и земле устройству о неиспользовании этих земель.

- Постановление это попало нам в руки 7 июня. Мы там работали, а сам Сафьянов приезжал с кинокамерой, снимал, что сеем и как, мол, нарушаем техпроцесс, - рассказывал главный агроном сельхозкооператива В.С.Гостев. - Даже водки нашим механизаторам привозил, говорил, не сейте. А все снятое потом в районе и в области начальству прокручивал, вот, мол, совхоз уцепился за землю и не отдает.
В июне же мы сами ездили к Сафьянову вместе с А.П.Сливко, он хотел посмотреть, что это за люди и чем они занимаются. Хозяйка сказала: я ОМОН поставлю, но вас на эту землю убирать урожай не пущу, запашу все. Вот 170 га они в конце июля-начале августа и задисковали.

Но и на этом споры на меже между кооперативом и крестьянским хозяйством не закончились. 13 сентября болдыревские комбайнеры едут в урочище «56 га» (такое название) молотить пшеницу, а там их встречает «бригада» сафьяновских наемников - два комбайна и «КамАЗ», которые уже вовсю хозяйничают на чужом поле.

Звонит П.М.Фадеев главе администрации района, а он в ответ - сами разбирайтесь, звонит в милицию - слышит то же самое, потому что милиция земельными вопросами не занимается. Выехали болдыревцы на поле, остановили комбайны и вместе с «Ка мАЗом», груженным зерном, угнали в свое МТМ. А потом - звонок главы районной администрации - не имеете права чужую технику задерживать. И отпустили машины, и даже со своим зерном. А, наверное, зря.

Под миллиард рублей набегает ущерб, нанесенный Сафьяновыми  кооперативу. По первому случаю болдыревцы собираются обратиться в арбитражный суд. Но тогда надо заплатить 200 миллионов рублей  госпошлины. А где их взять? Да и сомнительно опять же, что взыщут с Сафьяновых этот миллиард. Написали заявление в милицию по второму случаю, но и здесь есть сомнения, несмотря на очевидную вину Сафьяновых.

- Лично я сейчас никому в районе не верю, - говорил мне заведующий МТМ А.Д.Гостев. - Запахать хлеб, какой бы он ни был, на чужое поле заехать и молотить пшеницу - как это можно, просто в голове не укладывается! Это же воровство! А руководители района никак на это не отреагировали. Два человека терроризируют четыре деревни, и никакой управы на них нет. Непонятна мне нынешняя политика...

Возмущение членов кооператива вполне объяснимо. Но вместе с тем, можно было почувствовать, что слабо верят они и в то, что добьются  справедливости. Нет у них веры ни властям, ни правоохранительным органам. И не случайно, наверное, на прошедших выборах абатчане большинство голосов отдали Жириновскому. Впрочем, такая картина вполне проецируется на все российское крестьянство. А в обстановке безверия, правового беспредела и коррупции можно ли вообще говорить о переделе земли? Представьте, во что это выльется - в ход пойдут и колья, и реактивные снаряды. Надо ли нам это?
 
Октябрь, 1995 год.