Запутанность, и не только квантовая
Задался целью что-то понять в отношении таких терминов, как «суперпозиция», «квантовая запутанность» и подобных научных головоломок.
Вроде бы убедительная аналогия термина «суперпозиция» с вращающейся монетой, которая не имеет определенного состояния пока не остановится в своем вращении, все же не удовлетворила мое любопытство в части различий в подходах к объектам микромира и обычного мира, который мы воспринимаем через свои органы чувств.
Посмею предположить, что «суперпозиция» – это абсолютно универсальное понятие, И связано оно не с размерами рассматриваемых объектов, а с особенностями нашего восприятия таких объектов.
В своих около философских текстах я уже отмечал, что наша склонность к совершенству и абсолютизму - это всего лишь средство для движения по дороге познания окружающего мира.
Бесконечность «всего» как в ширь, так и вглубь, а также перманентная изменчивость любого материального объекта это истина, которая легко доказывается по принципу «от обратного».
Если есть граница вселенной, то что-то должно быть за ней!
Если есть самая маленькая частица, то она должна как-то делиться!
Все состоит из элементов и связей между ними, и каждый элемент не может не изменяться, поскольку связан с бесконечным множеством других элементов.
Все что мы знаем, что записано на автономных носителях, чем мы обмениваемся
через речь, письмо, мимику и т.д. – это информация о чем-то.
Информация о каком-то объекте не может ему полностью соответствовать, поскольку она всегда отражает состояние объекта в прошедшее мгновение бытия.
А за период прошедший с того мгновения объект обязательно изменился!
Вывод простой.
Абсолютная истина – миф!
Отталкиваясь от этих рассуждений делаю вывод, что отличие объектов микромира и объектов, которые воспринимаем мы непосредственно в степени постоянства.
Микрочастицы электроны, фотоны и т.п очень не постоянны в своих состояниях.
А объекты, состояние которых мы воспринимаем через свои органы весьма устойчивы.
***
Еще более запутано все с понятием «квантовая запутанность».
ИИ разъяснил мне это понятие через пример с правыми и левыми башмаками, уложенными в разные коробки и разнесенными случайным образом далеко друг от друга.
Когда кто-то открывает одну из коробок, то он тут же мгновенно получает информацию о том, что находится в другой коробке, хотя она находится очень далеко.
То есть получается, что скорость получения такой информации бесконечно высока!
Но опять же! Это информация о состоянии объекта, а не реальное состояние объекта в момент получения такой информации.
***
В результате пока я не сильно продвинулся в понимании квантовой теории.
Уверен, пожалуй, все еще только в следующем:
все бесконечно делится;
все бесконечно объединяется;
все постоянно изменяется.
Понятие времени и энергии – это про измерение изменений.
***
Теория относительности тоже не очень утряслась в моей голове, хотя ясно, что она подтверждается фактически.
Как-то смущает меня некий абсолют в виде скорости света!
Не нравятся мне абсолютные штуки! Не верю я в них.
В очередном тексте попробую разобраться в смыслах теории относительности.
Берегись СТАРИНА ЭНШТЕЙН!
Бен Стаско
23.06.2026 г.
Свидетельство о публикации №226062301612
