Нам бы машину времени?

Путешествовать во времени, побывать в прошлом и в будущем — это давняя мечта человечества. Об этом написано много фантастических рассказов и романов, а также немало вполне серьёзных научных трудов. От путешествий во времени ждут всевозможных чудес, великих открытий, улучшения нашей жизни. Нам кажется, что побывав в будущем, можно привезти оттуда прорывные научные открытия, передовые технологии, правильные способы организации общества. А путешествия в прошлое якобы позволят нам лучше узнать свою историю, подкорректировать в нужном направлении ход давних событий, привезти оттуда то, что сейчас навсегда утрачено. Словом, задача получения машины времени вполне заслуживает того, чтобы потратить на её решение многие годы и огромные деньги.

Но будут ли путешествия во времени на самом деле так же полезны и эффективны, как в этих светлых мечтах? Не ждут ли нас неразрешимые проблемы и неизбежные ошибки во время этих странствий?

Давайте сначала подумаем о посещении прошлого.

Итак, представим себе, что вы хотите побольше узнать о периоде сталинских репрессий в СССР. Садитесь в машину времени, выбираете год, нажимаете кнопку — и вот вы уже там. Начинаете опрос современников, живых свидетелей и очевидцев. Вот три мнения опрошенных:

— Да, шпионов и вредителей сейчас очень много. Даже на нашем предприятии арестовано уже 10 человек. Одного их них я даже разоблачил сам лично. Расстрелять их надо, как бешеных собак!
— Не знаю ничего ни о каких арестах и репрессиях. Вот я, например, честно работаю, поддерживаю курс партии, меня никто не трогает. Да и моих родных тоже. Так что это просто выдумки врагов.
— Да, творится настоящий кошмар! У меня из числа знакомых арестовано уже 20 человек, включая даже детей. Все они абсолютно нормальные, честные люди. Только, пожалуйста, никому ни слова обо мне.

И кому же верить? Тогда вы решаете обратиться лично к Сталину и идёте прямиком в Кремль. В лучшем случае, ваш визит закончится, как в том анекдоте:

Сидит Сталин у себя в кабинете, курит трубку. К нему заходит секретарь и докладывает:
— Товарищ Сталин, к вам пришёл человек, который знает будущее.
Сталин задумался буквально на секунду и приказал:
— Расстрелять!
"Ох, уж эти мошенники... Знал бы он будущее, не пришёл бы", — подумал Сталин.

Думаете, такого не может быть? А вы посмотрите вокруг. Что сейчас окружающие вас люди могли бы рассказать пришельцу из будущего о нынешних временах? Думаете, они выдадут единую и объективную картину? Как бы не так! Их мнения будут столь же субъективными, противоречивыми и взаимоисключающими. И к современным правителям этих пришельцев из будущего также никто не допустит. Так что выяснить истинную картину прошлых событий с помощью машины времени очень и очень трудно.

Но тогда, может быть, использовать путешествие в прошлое для того, чтобы рассказать людям об успехах человечества?

Вот, например, герои чеховских пьес страдали, мучились и мечтали о светлом будущем «через сто, двести лет». Мы так сочувствовали этим страдальцам в своих школьных сочинениях, так хотели им помочь! Так давайте расскажем персонажам «Вишнёвого сада» о том, что в так желаемом ими будущем у многих людей тоже есть свой вишнёвый или яблоневый сад, однако площадь его всего шесть соток, а не как у них — 1100 десятин (1200 гектаров, 12 квадратных километров, 3 х 4 км). Или давайте поведаем персонажам «Дяди Вани», что в будущем профессора будут жить в двухкомнатных квартирках, а не в особняке с 26 комнатами. Или давайте расскажем героям фильма «Женитьба Бальзаминова» по пьесам А.Н. Островского, что снимать большую квартиру, содержать мать и иметь служанку могут сейчас позволить себе только очень богатые люди, а никак не чиновники низшего разряда. Или расскажем Павлу Власову из романа М. Горького «Мать», что он живёт очень неплохо для начинающего «угнетённого» рабочего: занимает целый дом, содержит неработающую мать и покупает модные вещи на свою первую зарплату: гармонику, рубашку с накрахмаленной грудью, яркий галстук, галоши и даже трость, чтобы быть, как все его сверстники. К тому же этот «бедняк» ходит в театр, на танцевальные вечеринки и подумывает, чем бы заняться в свободное время — рыбу ловить или с ружьём поохотиться. По нынешним понятиям — средний класс.

И уж конечно, всем людям из 19 века совсем неприятно было бы узнать, что в «светлом будущем» замусорены все леса, поля, реки и моря. Более того, воздух сильно загрязнён, а вода непригодна не только для питья, но даже для купания. К тому же продукты питания напичканы всякой химией и ГМО, мебель из ДСП опасна для здоровья, а половина населения Земли страдает от аллергии. Всё это привело бы их в ужас.

А может быть, посетим СССР в 1960-е годы? Тогда все ждали скорого коммунизма в 1980 году, когда всё будет доступно и бесплатно. К тому же из научно-популярных книг люди тогда твёрдо знали, что уже в 2000 году у всех будут большие отдельные квартиры и собственные летающие автомобили, а с космодромов будут отправляться регулярные рейсы на другие планеты. Попробуйте удивить их рассказами о нашем 2026 годе, о наших ценах в магазинах и о «чудесах» нашей техники. Они будут крайне разочарованы.

И тогда остаётся только привозить из прошлого что-то утерянное к нашему времени. Например, из дореволюционных времён можно привезти стерлядь, рябчиков, всеми любимую селянку или знаменитое сливочное масло, которым Россия кормила тогда всю Европу. А из СССР 1960-х годов можно привезти натуральное мороженое, бородинский хлеб, докторскую колбасу и конфеты «Мишка косолапый». Вот, пожалуй, и все преимущества путешествия в прошлое.

Так может быть, тогда направимся в будущее? Возможно, там нас ждут более заметные успехи?

Прежде всего надо понимать коренное отличие будущего от прошлого. Если про прошлое мы имеем хоть какую-то информацию, то будущее для нас вообще закрыто, мы о нём ничего не знаем. И потому нас там может ожидать что угодно. Подавляющее большинство людей почему-то уверены, что будущее будет обязательно гораздо лучше, чем наше настоящее, то есть богаче, свободнее, справедливее, умнее и добрее. Но если оглянуться в прошлое, то выяснится, что будущее часто оказывается сущим адом по сравнению с тем, что было раньше. Вот тех же героев произведений А.П. Чехова, Ф.М. Достоевского, А.Н. Островского, Л.Н. Толстого перенесите во времена гражданской войны 1918 — 1920 годов и вызванной ей разрухи или во времена страшного голода 1930-х годов. Порадуются ли они такому будущему? Очень маловероятно.
И то же самое может ждать наших современников, прилетевших в будущее.  Вполне возможно, что там будут ещё более страшные войны, разруха и голод. Возможно, человечество сильно сократится в результате мировой ядерной войны, а оставшиеся люди будут гнить на ходу. Возможно, мы увидим в будущем жизнь, показанную в фильме Г. Данелии «Кин-дза-дза»: жестокая диктатура, полное одичание людей и остатки высоких технологий. Тогда основной задачей наших путешественников во времени будет скорейшее возвращение назад ни с чем.

Но допустим, что нынешние оптимисты правы, жизнь в будущем и правда гораздо лучше, чем сейчас. И что тогда могут сделать наши путешественники во времени? Попытаться узнать у людей будущего суть передовых технологий? Не смешите! Попробуйте, к примеру, расспросить современных людей, как устроен их компьютер на столе или смартфон в кармане. Максимум, они расскажут, как их включать и на какие кнопки давить. Многие наши современники вообще наивно верят, что все компьютерные технологии имеют неземное происхождение, что людям создать такое не под силу. Думаете, в будущем станет лучше? Вот и герои фильма «Кин-дза-дза» умели пользоваться свои пепелацем, но совершенно не представляли, как он устроен. В результате поахают наши путешественники во времени над достижениями потомков и улетят ни с чем. Разве что привезут с собой какую-нибудь бесполезную у нас гравицапу.

Или вот возьмём принципы организации будущего общества. Допустим, людям будущего удалось победить преступность, паразитизм, болезни, они смогли восстановить природу, отказались от вражды и войн. Но какой же ценой, какими путями им удалось этого достичь? Как можно добиться, чтобы каждый человек постоянно выбирал добро, сам отказывался от зла? Ведь всем нам Богом дарована свобода выбора, поэтому всегда есть опасность, что свою свободу человек может использовать неправильно. По ошибке, по подсказке лжеучений, из-за стремления возвыситься над другими и по тысяче других причин. И существует только один способ гарантированно предотвратить выбор человеком зла — это полностью лишить его свободы выбора.

Добиться этого можно разными путями. Это может быть примитивный концлагерь с колючей проволокой и охранниками на вышках. Это может быть электронный концлагерь с постоянной слежкой за каждым шагом человека с помощью видеокамер и искусственного интеллекта. Это может быть вживление в мозг каждого человека чипа, который непрерывно жёстко направляет человека туда, куда нужно, и запрещает делать то, что не нужно. Но в любом случае такой управляемый человек уже не может считаться полноценным, настоящим, самым совершенным творением Бога. И потому жизнь этого человека потеряет всякий смысл. Ведь он уже не будет иметь возможности полноценно развиваться, свободно принимать решения, критически оценивать окружающее и будет низведён на уровень не рассуждающей и послушной марионетки. Если именно так обстоят дела в этом «счастливом» будущем, то пошли они куда подальше со своими высокими технологиями.

Таким образом, перспективы использования машины времени далеко не однозначно радужные. Правда о прошлом и правда о будущем могут оказаться очень болезненными, сильно противоречащими нашим представлениям о неуклонном прогрессе человечества. Вмешиваться в жизнь наших предков и потомков тоже очень опасно. Так что давайте лучше пока что сосредоточимся на наших нынешних проблемах и попробуем самостоятельно улучшить свою жизнь без получения информации о прошлом и будущем.