С точки зрения науки. Квантовые эффекты
Для описания своего мира люди используют язык, давая всему названия на том языке, на котором они говорят. Нагуаль — мир неописуемого, о нем невозможно говорить, невозможно представить даже посредством мысли. Нагуаль неизмерим, он бесконечно больше воспринимаемого нами привычного мира.
«Черные маги», как называет Нагваль людей мира тоналя, силой своего разума создают свою особую вселенную и устанавливают в ней законы, которые отражают свойства этой вселенной, распространяемые на все видимые миры. Случайно они совершают грандиозные открытия и ищут пути для их внедрения в сознание всего человечества, но они не понимают с чем в действительности имеют дело.
Описание очень сильная вещь — почти магическая. Неизвестное становится известным, когда человек заполняет пустые места на карте своего мира, давая новые понятия и описания неизвестным ранее явлениям, тем самым, расширяя возможности тоналя — и тому это нравится. Именно поэтому у нас возникают затруднения, когда мы начинаем воспринимать то, чего нет на нашем острове тоналя, или в нашем личном инвентарном списке.
Так как мы приучены все упорядочивать, то «пустое» пространство мы заполняем новым описанием. В каждом новом поколении картина мира обновляется. Благодаря этому совершенствуются технологии, двигая общество людей к так называемому прогрессу. Человек не в силах оторваться от своего мира, который он описывает каждое мгновение своей жизни. Превознося деятельность своего разума, человек делает этот мир понятным и уютным для своего существования.
Структура нашего знания зависит от того, на какие критерии опирается наш разум, какие он используем ингредиенты для подхода к объяснению природы вещей и явлений.
Во многих научных системах, в частности в физике, физический мир рассматривается как мир бесконечно делящихся элементов. Ученые утверждают, что возможность понимания сложных явлений зависит не от накопленных знаний о разных фактах, а от наличия понятных теорий и лучших объяснений о природе и причине вещей. И в этом случае одна простая и понятная теория сможет заменить собой неограниченное число трудных для понимания идей.
Понимание является уникальной способностью нашего ума. Только человеческий ум способен понимать объяснения и имеет желание их получать. А одно из ценных качеств человеческого мышления, - способность открывать и объяснять структуру реальности. Но такая способность, как получать объяснения новых знаний и понимать эти объяснения, — связана с уникальной способностью человека мыслить творчески.
Такая особенность разума позволяет человеку неосознанно понимать некоторые вещи, даже не имея о них никакой информации. Смысл глубоких, содержательных объяснений заключается в том, что своим внутренним содержанием они могут охватывать как известные, так и не известные области знания.
Физики считают, что только при условии единого и лучшего описания структуры реальности, рост наших знаний поможет нам прийти к гораздо большему пониманию объективных вещей. Эта тенденция будет расти до тех пор, пока все научные теории не станут настолько общими, как бы составляющими единое целое, что превратятся в единственную теорию всей структуры реальности. Она охватит все объяснения, которые будут известны на тот момент, и будет применима ко всей структуре реальности со всей глубиной понимания.
Что касается глубокого понимания, как я чувствую, то его-то нам не всегда хватает.
Но у шаманов уже есть знание об устройстве структуры реальности, и все ее «компоненты» складываются в единую картину, которую при желании можно понять с помощью магических объяснений. Есть какие-то частности, но это частности личного порядка, которые могут не дотягивать до уровня обобщенного понимания по причине привязанности индивида к саморефлексии.
На первый взгляд, если не вдаваться в разбор частностей, древняя наука об осознании в какой-то степени соприкасается с теориями квантовой физики: теорией струн, темной и отрицательной энергий, параллельными мирами.
Квантовая физика пытается описывать процессы, заложенные в человеческом сознании и восприятии, поэтому человек стремится обратиться к этому новому состоянию мысли, чтобы ощутить на себе влияние вселенских сил, проявленных в полях энергии и «иных» осознаниях.
Отличие ученых-физиков от ученых-магов заключается в том, что физики стараются устранить нехватку знаний о невероятном с помощью физических процессов — вычислений. В то время как маги входят в непознанное и своими действиями находят ответы на волнующие их вопросы. Различие в подходе к обретению знания, не позволяет физикам принимать факты без формул, которыми они пытают склеить разорванную ткань пространства, хотя, на самом деле она не разорвана. Она гармонично существует с теми явлениями и теми составляющими, которые определяют ее структуру и фактуру.
Ученые ищут подтверждение своим идеям с помощью экспериментов и доказательств. Маги (люди знания) заставляют идеи работать незамедлительно, превращая их в знания.
В обыденном мире для обычного человека важнее понимать, как взаимодействовать с той реальностью, в которой он проводит всю свою жизни, чем тратить это время на поиски неизвестного, по сути — непознанного, которое составляет огромную часть вселенского мира, не доступного для его крошечного ума.
Наши знания соразмерны этому уму, и не стоит ожидать большего, покуда мы не расширим возможности нашего постижения в сфере неизвестного.
* * *
Человек, внимание которого не обращено к науке, как к важной и необходимой системе знания, относится к этому явлению с некоторым пренебрежением. В любом случае, человек воспринимает науку, как однородную систему, занятую изучением устройства мира, в котором человек живет и имеет свою точку зрения на окружающие его вещи и явления.
В действительности, наука настолько же неоднородна и противоречива в своих взглядах и суждениях на одни и те же вещи, как и система религиозных убеждений и разных школ философии. В науке существуют такие взгляды на природу вещей, как: реализм, солипсизм, редукционизм, инструментализм, фундаментализм, конструктивизм — в каждом из которых приверженцы той или иной доктрины по разному объясняют физическую реальность. Отсюда следует, что некоторые направления научных объяснений и идей ошибочны и не имеют никакого отношения к науке вообще.
Но и в «правильной» науке поиск истины далеко не однозначен и проходит множественные проверки и отбор на лучшие идеи. Проще говоря, наука — это выбор лучшей идеи, согласующейся с логическим выводом и здравым смыслом. Но, как видно из жизненной ситуации, наука способна приблизиться к определенным истинам, только это движение слишком медленное, чтобы иметь достаточную сумму неопровержимых данных, которые уже сейчас можно было бы классифицировать в уникальную систему знания, и использовать это знание в интересах не только общества, но и каждого отдельного индивида.
Разумеется, у современной науки не было и нет тех тысячелетий, которые были у древних магов, потративших невообразимое количество времени и титанические усилия на наблюдения и систематизацию своих знаний. Древние маги также ошибались и шли неверным путем, но они оставили после себя исключительные по своей значимости разделы знания, которые имеют определенную практическую ценность для саморазвития и самопознания.
* * *
Не стоит сбрасывать со счетов открытия ученых относительно квантовых явлений в современной квантовой физике. Быть может они мало в чем приближают нас к той структуре реальности, которую «видят» и объясняют маги, но для нашего мира обычной реальности эти новые объяснения могут иметь определенный интерес.
Современная физика пришла к пониманию множественных миров в квантовой теории мультиверса — физической реальности с множеством параллельных вселенных — благодаря открытию Майкла Фарадея. Он утверждал, что электрические поля могут превращаться в магнитные, а магнитные в электрические. Так как Фарадей не был математиком и свои выкладки отображал в рисунках, то другой ученый Джеймс К. Максвелл эти рисунки записал языком дифференциальных уравнений. Также Максвелл заинтересовался: что станет с этими полями, если они будут постоянно переходить одно в другое? Оказалось, что такое превращение порождает волну, скорость движения которой близка к скорости света. Так была раскрыта тайна света.
Сейчас известно, что свет обладает двойственным состоянием; он является частицей и волной. Частица — «атом» света — это пакет энергии, названный фотоном. Способность света испускать отдельные фотоны — кванты называется квантованием. Это свойство имеют все измеримые физические величины, а не только те, которые по своей природе состоят из частиц, хотя и выглядят непрерывными.
Свойство световой волны, ведущей себя как частицы описал А. Эйнштейн. Эрвин Шрёдингер подтвердил идею Луи де Бройля, что электроны могут вести себя как волны. Разрабатывая волновое уравнение для волнового поведения электрона, Шрёдингер обнаружил, что старая модель атома, разработанная Нильсом Бором, где электроны движутся вокруг ядра в пределах дискретных орбит или оболочек, не верна. Это была «прыгающая» модель Борна, когда предполагалось, что электрон прыгая с одной оболочки на другую испускал или поглощал фотон. Новая модель Шрёдингера позволяла рассчитать свойства атома, включая «прыжки» электронов Бора.
Шрёдингер предложил заменить орбиты движущихся вокруг ядра электронов волнами. Однако возник вопрос: если электрон описывают как волну, то что в нем колеблется? Физик Макс Борн определил эти волны, как волны вероятности. Само поведение электронов на квантовом уровне навело ученых на мысль о телепортации частиц вещества и телепортации, как явлении, которое в рамках Ньютоновской физики запрещена, но не противоречит законам квантовой механики.
Новые атомные теории предлагают нам новое понимание физической реальности на уровне микрокосма. Там существуют странные квантовые эффекты. Нам сложно представить, что из себя представляет квантовый мир, так как все, что находится в его пространстве, ведет себя не так, как должна вести себя материя по законам привычного нам мира.
Несложные эксперименты со светом в лабораториях подтвердили свойства света — его способность искривляться и «расщепляться», и он оказался не настолько «податлив», как некоторые пластичные материалы, например — золото.
В частности, эксперименты показали, что помимо «реальных» фотонов — частиц этой вселенной, свет излучает «теневые» фотоны — частицы другой вселенной; а раз существуют теневые фотоны, то, по всей вероятности, существует «теневое» вещество и «теневая» реальность. Собственно, квантовая теория — это теория физики мультиверса (мультивселенной), той физической реальности, в которой заключено множество параллельных вселенных.
В настоящем, новые теории предлагают нам новые объяснения фактов, которые в прошлом были неопровержимы в системе законов Ньютона. Сейчас современные ученые, описывая тяготение через теорию Эйнштейна, понимают, что такой силы не существует. Мы чувствуем не силу тяготения, а сопротивление, которое не позволяет нам проваливаться сквозь землю. Причина, по которой мы падаем, лишившись опоры, объясняется искривлением ткани пространства-времени, в которой мы существуем. Отсюда объяснение гравитации, которая не является силой, а всего лишь проявлением кривизны пространства-времени.
Нам гораздо понятнее мир, в котором обычным вещам присущи обычные действия: соприкосновение, толкание или притягивание. Мы не можем представить поля, которые могут двигать предметы на расстоянии. Однако физик Р. Фейнман объясняет, что бытовое взаимодействие с физическими реалиями обманывает наши чувства, когда мы касаемся твердых предметов. Глубинное исследование этого процесса показывает, что непосредственный физический контакт, в этом случае, отсутствует.
Как ни странно, но нам только кажется, что мы касаемся какой-то поверхности. Действие электрических и квантовых сил не позволяет нам взаимодействовать с объектами на глубинном уровне, а любое соприкосновение лишь условно; в действительности мы не можем добиться непосредственного контакта. Благодаря атомным силам, между двумя объектами всегда сохраняется невообразимо малое расстояние. Поэтому в действительности ничто ни с чем не соприкасается.
Когда два атома вещества сближаются, то они либо разлетаются, либо соединяются в стабильную молекулу. По сути, эта стабильность обусловлена тем, что некоторые единичные электроны могут принадлежать сразу двум атомам. По закону Ньютона это невозможно, а по логике бессмысленно. Но согласно принципу неопределенности В. Гейзенберга — невозможно точно определить, где находится электрон в силу того, что он рассредоточен по общей электронной оболочке двух атомов и удерживает их вместе. Собственно, электроны могут находиться сразу во множестве других мест и одновременно принадлежать двум атомам и тем самым удерживать атомы в заданном месте, как и в молекулах нашего тела.
Если, условно, «выключить» квантовый закон, то все молекулы начнут «распадаться» при столкновении, и любой объект, даже человек, превратится в «россыпь» элементарных частиц. Благодаря квантовым эффектам атомы могут существовать, сцепляясь между собой, и образуют твердое вещество. В обычной повседневной жизни мы не видим работу квантовых сил, хотя они сопровождают нас повсюду.
Еще одно странное утверждение с научной точки зрения, что твердые тела по большей части пусты. Представление о том, что объекты твердые — всего лишь иллюзия. В реальности вещество в большем своем объеме пусто.
Между центральным ядром атома и электронными оболочками нет ничего, кроме вакуума. Если, для примера, увеличить атом углерода в кристаллической решетке алмаза до размера теннисного мяча, то ближайший к нему атом того же размера в этой гипотетической решетке окажется на расстоянии пары километров. Это расстояние будет пустым по причине того, что электроны настолько крайне малы, что в сравнении с расстоянием, на котором они находятся друг от друга, их размеры можно не учитывать. Поэтому даже самые твердые каменные породы состоят из пустоты.
Надо понимать, что все эти представления соразмерны с уровнем микромира.
С этой точкой зрения ученых физиков вполне согласуется первая истина об осознании в объяснениях магов в книге К. Кастанеды «Огонь изнутри»:
* « …мир таков, каким он выглядит, но в то же время он таковым не является. …Он не настолько плотен и реален, как мы привыкли считать, основываясь на своем восприятии, но в то же время он не является и миражем. Мир не иллюзорен, как иногда утверждают, он вполне реален. Но в то же время и нереален.»
Согласно этому научному объяснению «пустоты», человеческие существа тоже по большей части пусты. Но почему человек не может проходить сквозь стены, подобно привидению?
Здесь можно привести два возможных объяснения. Одно относится к квантовому явлению, где главенствующую роль играет принцип запрета Паули, который гласит, что в одной квантовой системе два электрона не могут существовать в одном и том же квантовом состоянии. Поэтому при сближении два почти идентичных электрона отталкиваются друг от друга. Это отталкивание и создает ощущение сопротивления.
Другое объяснение, в чем-то схожее с магическим объяснением «реальности» нашего мира, предлагает социобилог Ричард Докинз. Он высказывает идею о модели той среды обитания, в которой человеку было комфортнее всего, в которой он смог адаптироваться благодаря особому состоянию материи.
Идея Докинза заключается в том, что наш мир устроен по прихоти нашего разума, и согласно тем возможностям, которые наш мозг приобрел в процессе эволюции. Это было соразмерным существованием с миром, в котором не предполагалось проникновения в мир атомов; в ином случае, такая вероятность была бы предусмотрена природой, и тогда наш мозг смог бы воспринимать пустоты в любых физически твердых объектах
Поэтому мы ощущаем твердость, например, камней, потому что наши руки не могут сквозь них проникнуть. И для нас «по-настоящему» реальной является та реальность, где камни — твердые объекты. Из-за этого наш мозг создал представление о непроницаемости и твердости физического мира, в котором телу легче двигаться, что, несомненно, было полезной для выживания моделью.
* «Представление о плотном мире лишь облегчает наше путешествие на земле, это описание, созданное нами для удобства, но не более. Однако наш разум забывает об этом, и мы сами себя заключаем в заколдованный круг, из которого редко выбираемся в течение жизни.» (К. Кастанеда «Сказки о силе»)
Далее Р. Докинз указывает, что такая модель «реального» мира на самом деле не отражает подлинный реальный мир: она была получена с помощью настройки и подгонки данных, которые наши органы чувств собирали, а затем формировали их, как инструмент, с помощью которого можно было успешно взаимодействовать с реальным миром. Каждое живое существо пользуется своей особенной, индивидуальной «моделью реальности».
Все животные, без исключения, обладают уникальными перцептивными возможностями, и изучая эти возможности у разных видов, современные ученые-исследователи сделали открытия в области сенсорного восприятия: видения, слуха, кожного «зрения», эхолокации, электрорецепции и магниторецепции. А ведь мы тоже являемся одним из видов животных. И наши предки также, вероятно, обладали великолепным набором точнейших природных «инструментов». А по-сути, сами были универсальными живыми инструментами. И, в этом случае, им не нужны были никакие совершенные механизмы и формулы, чтобы их знания об окружающем мире были достаточно обширными и могли применяться на практике.
Биолог Эд Йогн пишет, что животные, используя перцептивные особенности своего сенсорного восприятия, добывают из окружающего пространства информацию не для коммуникации, но для познания. И это хорошо перекликается со словами Кастанеды:
* «Он сказал, что, будучи учителем, заинтересован в том, чтобы я как следует уяснил себе, что такое жизнь и что значит жить, то есть каково различие между феноменом жизни как следствием действия биологических сил и процессом жизни как деятельностью, направленной на познание.» (К. Кастанеда «Искусство сновидения»)
Возникновение жизни обусловлено действием биологических сил. В процессе жизни все существа исследуют и познают окружающий мир, получая информацию, необходимую для выживания в окружающем пространстве. Поэтому жизнь зависит от знания.
* «Он подробно объяснил, что то, как мы встречаемся с окружающим миром, — результат человеческой системы интерпретаций, которой оснащен каждый человек. Он также сказал, что каждому живому организму нужно иметь систему интерпретаций, которая позволяет ему функционировать в окружающей обстановке.» (К. Кастанеда «Активная сторона бесконечности»)
Физикам кажется, что они нашли лазейку в физическом мире для объяснения всего, что включает в себя реальность. Они допускают определение живого, как физической концепции физического мира под названием виртуальная реальность.
Примечательно высказывание Р. К. Баландина о физической модели человека:
«Для познания явления или объекта природы исследователь выстраивает разные схемы: умозрительную, образную, техническую, математическую. Какая предпочтительней? Все зависит от объекта. Можно создать физико-математическую модель человека. Получится робот. А художественная (образная) модель робота будет подобием человека».
По версии ученых вся известная жизнь в действительности строится вокруг одного явления — знания. Знание определяется как фундаментальный физический закон. Поэтому они уверены в том, что жизнь зависит от знания.
Жизнь — это тоже фундаментальный закон, но в меньшей степени. Жизнь создает материю, в которой содержится знание, необходимое для адаптации организма к внешним условиям существования — отсюда берет свое начало теория эволюции. Под материей, несущей знание (информацию), подразумевается мозг или генетическая часть ДНК. Таким неожиданным образом выявляется прямая связь между теорией эволюции и квантовой теорией.
Докинз заостряет внимание на том, что для любого животного существует лишь та реальность, в которой мозг пользуется только теми возможностями, которые помогают его телу выжить. Но, в связи с тем, что различные виды приспособлены к разным условиям обитания и живут в своем особом «реальном» мире — определяемой средой обитания, то количество таких «реальностей» неизмеримо.
Докинз отмечает также, что структура модели реального мира зависит от того, как ее используют, а не от того, какие органы чувств участвуют в ее работе. Такую структуру модели физики называют виртуальной реальностью. В обыденном, объективном мире, ее можно считать иллюзией, субъективным восприятием.
На субъективном восприятии реальности построена теория вычислений, которая описывает законы виртуальной реальности. Принцип Тьюринга, - закон физики, который в той же степени заключается в физическом воплощении знания. Знание является одной из тех вещей, которые важны для нас по причин того, что мы относимся к животным, для которых занимаемая экологическая ниша зависит от создания и применения знания. Все физически существующие программы виртуальной реальности являются прямыми и косвенными проявлениями жизни. Но это всего лишь одна из нитей квантовой теории.
Согласно мнению ученых реалистов объективная и физическая реальность существует не зависимо от того, что о ней думает человек. Восприятие мира через чувства, в этом случае, является виртуальной реальностью. Но так же, как и в случае с взаимодействием с твердыми объектами, человек никогда не воспринимает объективную реальность непосредственно. Из внешних сенсорных данных бессознательный разум воспроизводит удобные для человека интерпретации, которые становятся непосредственными ощущениями. Хотя, с определенной точки зрения, они могут быть и субъективными.
Каждая отдельная частичка внешних ощущений является частью виртуальной реальности, из которых складывается структура всей виртуальной реальности.
Каждая крохотная частичка нашего знания о нефизических «мирах», таких как философия, искусство, логика, математика, воображение, вымысел и фантазия, закодирована генератором виртуальной реальности, который находится в нашем собственном мозгу в виде программ для воспроизведения этих миров.
Такие физические процессы наблюдаются пока что только в единственном месте вселенной — на планете Земля. Любой жизненный процесс в этом месте включает в себя виртуальную реальность. И наблюдателями таких процессов являются люди, не обязательно ученые. Человек взаимодействует с виртуальной реальностью особым образом: он воспроизводит через нее окружающий мир — это средство выживания свойственное человеку. И это является причиной существования людей. Виртуальная реальность помогает людям занимать их собственную экологическую нишу.
Ученые как бы обладают способностью предвидеть вероятные варианты невероятных событий. Но в силу своего пытливого ума пытаются объяснить вещи, которых нет в нашем мире, полагаясь лишь на силу своего разума. Ведь они обычные люди. Их знания ограничены условиями социального характера, но они верят, что открыв единый простой и понятный закон настоящей структуры реальности, человечество получит свободный доступ к знанию «всего», поднявшись на новую ступень эволюции, дав начало новому эволюционному виду.
Для признания состоятельности своих теорий ученые ищут лучшие объяснения.
27 ноября 2025 г.
Свидетельство о публикации №226062401804