Действие сценическое. Теория действия

Теория действия

1. Постановка вопроса

После всех предыдущих тем возникает неизбежный вопрос:

Что такое теория действия?

На первый взгляд ответ кажется простым.

Теория действия — это совокупность знаний о действии.

Но если принять весь путь предыдущих различений, такой ответ оказывается недостаточным.

Потому что действие постоянно сопротивляется превращению в набор сведений.

Тогда возникает более трудный вопрос:

возможна ли вообще теория действия?


2. Первый парадокс

Обычно теория возникает после открытия предмета.

Сначала обнаруживают явление.

Потом создают его описание.


3. Но в случае действия

Описание никогда полностью не совпадает с предметом.


4. Почему?

Потому что действие является удержанием.

А удержание нельзя заменить описанием удержания.


5. Следовательно

Теория действия изначально оказывается ограниченной.

Она способна указывать.

Но не способна заменить предмет.


I. Теория как карта

6. Самая простая метафора

Теория действия похожа на карту.


7. Карта необходима

Без неё трудно ориентироваться.


8. Но карта не является территорией

Это принципиально.


9. Формула

Теория действия описывает действие, но не производит его.


II. Предмет теории

10. Что именно изучает теория действия?

Не спектакль.

Не роль.

Не эмоцию.

Не эффект.


11. Её предметом становится

удерживаемая незавершённая направленность.


12. Именно поэтому

Она вынуждена постоянно различать:
• действие и цель;
• действие и форму;
• действие и эффект;
• действие и технику;
• действие и автоматизм.


13. Теория действия начинается с различений.


III. Теория как диагностика

14. Очень важный поворот

Теория действия оказывается не только объяснительной.


15. Она становится диагностической.


16. Потому что главный вопрос звучит не:

что такое действие?

А:

есть ли оно здесь?


17. Тогда теория превращается в инструмент различения.


18. Формула

Теория действия прежде всего диагностирует присутствие и отсутствие действия.


IV. Теория и практика

19. Здесь возникает старый спор

Что важнее:

теория или практика?


20. Для действия этот спор устроен иначе


21. Практика без различения слепа.


22. Теория без удержания пуста.


23. Поэтому

Они не противостоят друг другу.


24. Они образуют цикл.

Действие рождает различение.

Различение уточняет действие.


V. Теория как сохранение открытия

25. Почему вообще возникает теория?

Потому что открытие уязвимо.


26. Без языка различений

Оно легко теряется.


27. Тогда теория становится не заменой открытия.

А инфраструктурой его передачи.


28. Именно поэтому

Возникают:
• архив действия;
• корпус действия;
• лаборатория действия.


VI. Теория и школа

29. Здесь появляется опасность

Любая теория стремится стать системой.


30. Система стремится стать школой.


31. Школа стремится стать догмой.


32. Тогда теория начинает защищать себя вместо предмета.


33. Это одна из главных болезней любой теории.


34. Формула

Теория действия должна оставаться верной действию, а не самой себе.


VII. Теория и исследование

35. Настоящая теория никогда не завершена

Это особенно важно.


36. Если действие связано с незавершённостью,

то теория действия тоже не может быть окончательной.


37. Иначе она перестаёт соответствовать собственному предмету.


38. Следовательно

Теория действия обязана сохранять способность к пересмотру.


VIII. Теория Кретова

39. Если смотреть на весь корпус

То становится заметным нечто необычное.


40. Перед нами не просто описание театра.


41. И даже не просто теория актёрского искусства.


42. Постепенно предмет расширяется:
• театр;
• педагогика;
• исследование;
• творчество;
• существование;
• антропология.


43. Следовательно

Теория действия начинает претендовать на статус общей теории удержания.


IX. Теория и LLM

44. Появление LLM вносит новый аспект


45. Теперь теория может испытываться

не только практикой,

но и расширением различений.


46. Возникает испытательный стенд второго порядка.


47. Теория проверяется не только жизнью.

Но и собственной переносимостью.


X. Последний парадокс

48. Может ли существовать завершённая теория действия?

Если действие определяется незавершённостью,

то ответ оказывается неожиданным.


49. Полностью завершённая теория действия

была бы теорией прекращённого действия.


50. Поэтому

Живая теория действия должна сохранять собственную открытость.


51. Самая сильная формула

Теория действия не завершает действие. Она делает возможным его различение.


Главная формула

Теория действия представляет собой систему различений, предназначенную для обнаружения, описания, диагностики и передачи удерживаемой незавершённой направленности. Её задача состоит не в замене действия знаниями о нём, а в создании языка, который позволяет различать действие среди его многочисленных подмен и сохранять возможность его дальнейшего исследования.

Сжатый тезис

Теория действия — это теория различения действия.

Самый жёсткий тезис

Большинство теорий стремятся завершить предмет, объяснив его окончательно. Теория действия не может позволить себе такую роскошь. Если её предметом является удерживаемая незавершённость, то она обязана сохранять незавершённость и в себе самой. Поэтому её высшая задача состоит не в производстве окончательных ответов, а в сохранении способности различать действие там, где культура снова и снова подменяет его формой, эффектом, техникой или завершённостью.


Примечание.
Текст подготовлен Ю.В. Кретовым; структурирование и редакторская компоновка выполнены с использованием языковой модели (LLM) по авторским материалам. Смысловые положения, определения и примеры принадлежат автору.

Благодарю актрису театра и кино Марину Ларину за помощь в сборе и подготовке материала статьи и журналиста Светлану Канаеву за подготовку материала к публикации.