Охота на Хорнета у Армянска 25. 06. 26

Сподобился я вчера лицезреть на летучего супостата прямо у себя на даче. Делаю свои дела потихоньку и тут внезапно вдали пальба. И эта пулеметная трескотня постепенно приближается ко мне. Ну, как ко мне? Дача в двух километрах от Турецкого вала (самое узкое место северного перешейка Крыма) и дрон оттуда влетел на полуостров. Его «приветствовали» наши посты, «передавая» из рук в руки.

Дай, думаю, гляну, что из себя представляет это чудо-юдо. И вот «салюты» совсем рядом. Вглядываюсь пристально в небо. Да, вижу! «Хорнет», как на фото в интернете, метров 200 от меня, его пытается сбить расчет и становится понятно: мое ротозейство чревато случайным попаданием. Прячусь за вагончик. Отчетливо было видно, как «птичка» эта маневрирует из стороны в сторону, отпрыгивая от огненного дождя. Еще через несколько сот метров эстафету по встрече незваного гостя принял следующий расчет.

Тут сделаю некоторое отступление от повествования контекста ради. Не перестаю удивляться этому новому оружию. Мой одноклассник как-то после школы хотел стать военным летчиком и не прошел медкомиссию. Нашли какое-то пустячное отклонение. А если бы прошел, то 4 года потратил на учебу, сожгли бы не одну тонну авиационного керосина, пока научили бы его всякие «бочки»/»горки»/виражи с «мертвыми петлями» выписывать в небе. Допустим, стал бы он пилотом Су-24 и сколько бы смог поразить вражеской техники? Показывали как-то украинского дроновода тщедушной и хлипкой комплекции, то он под Купянском два года назад сжег уже тогда около 100 российских целей. Это были разные цели, но, все же, какие-то важные объекты. Не тратил он на это 4 года обучения, не жег тонны керосина, а вот смог бы каждый наш летчик-штурмовик уничтожить 100 целей? Не знаю. Кто-то, наверное, и больше, но подготовить дроновода намного проще, а эффективность практически не меньше. Хочется верить, что и у нас есть такие мастера своего дела.

Не удивлюсь, если дальними дронами могут управлять операторы, благодаря Старлинку не то, что из Львова или Ужгорода. Возможно, даже из… Варшавы или Гамбурга, т.е., в отличие от летчика, дроновод этот может совсем не рисковать умереть раньше времени. Например, Су-24 имеет цену в самой дешевой комплектации около 25 млн. долларов, а «Хорнет» стоит всего… 5 тыс. (!) долларов. Иными словами, на один штурмовик, которых, к тому же, пачками ВСУ укладывали в 2022 при помощи переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК), можно наделать… 5 тыс. (!!) «Хорнетов». Если опустить цену подготовки летчика и даже если половину этого числа собьют, то эффективность этого оружия на несколько порядков выше штурмовика Су-24.

Не имея флота, на сегодня Украина уничтожила почти половину боеспособного Черноморского флота, загнав его наглухо в Новороссийск при помощи воздушных и морских дронов. Не имея достаточно авиации, ВСУ «берет» себе небо над Крымом. Практически наших самолетов толком мы давно и не видели давно за редким исключением. Как я понимаю, наших выкурили из аэродромов, систематически выбивая ПВО все эти годы. Теперь украинские дроны себя чувствуют уверенно в крымском небе. Надо с прискорбием признать главное: Украина действует крайне системно и последовательно, как в шахматной партии вовремя удаляя с поля второстепенные фигуры. Нашего серьезного ПВО в виде зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) мы уже почти год тут не видим и по этой причине вражеские БПЛА просто буйствуют тут последние месяцы.

Сейчас, когда на земле нет серьезных противников в виде ЗРК, в ход пошли «Хорнеты». Наше командование сильно увеличило количество расчетов мобильных огневых групп (МОГ), да и стационарных (СОГ ?) по охране объектов тоже прибавилось.  Беда в том, что эти «Хорнеты» имеют массу преимуществ: малый размер (около 2 м. в размахе); электродвигатель работает крайне тихо; может управляться искусственным интеллектом и крайне дешевы в изготовлении (цену вы уже знаете), что ведет к массовости его изготовления. Наша «Герань» более мощный дрон, но он как бы в другой весовой категории и так же массово за 50 тыс. долларов изделия не произвести, чтобы они могли толпами бродить по линиям коммуникаций. Даже и наш «Ланцет» существенно дороже: 35 тыс. долларов. Надо признать, что «Хорнет» крайне удачное изобретение для своих целей.

Но вернемся к нашему конкретному «Хорнету», о котором шла речь в начале статьи. Через несколько месяцев он поразил цель уже на другом конце Армянска, о чем дал знать небольшой хлопок и столп густого черного дыма. Как потом я узнал, дрон поразил фуру.

Когда-то в юные годы мне довелось участвовать в открытии сезона на уток. Был август где-то 1985 года и дело было, кстати, около той самой электроподстанции, пораженной дронами. Там огромное болото, одна сторона была с Херсонщины, другая с нашей. Охотников собралось море, не удивлюсь, если и человек 100. И вот, час пробил! Можно стрелять! Но уток-то нет! И вот, прилетает одинокий утак и не слишком высоко, чтобы его видели, но и не слишком низко – дабы не сбили! – чинно летит по периметру болота под залпы азартных стрелков, потом, разрядив ружья, удалился в сторону Перекопского залива (в противоположную сторону). Видимо, разведчик был.

Вот примерно такую давнюю охоту мне напомнила вчерашняя охота наших расчетов на «Хорнета». С той лишь разницей, что дрон не мог махать крыльями. Выстреляли мешка два патронов расчеты с нулевым результатом. Я не будут утверждать, что везде и всегда охота проходит с таким результатом. Во вторник довелось услышать за полтора часа три поражения в небе. Но, вместе с тем, только за три последних дня и только из известного мне: поражены ими три цели. Военная скорая помощь прямо во дворе больницы, привезшая раненого бойца; уже упомянутая мною фура и  сегодняшним утром пораженная АЗС у заводской площадки, откуда ездим на работу.

Пока, достойного противоядия против «Хорнетов» не выработано, но, как мне кажется, и потенциал МОГов не вступил в полную силу. Если не брать меткость стрельбы (хотя поразить столь малый объект задача нетривиальная!), то может им могли бы помочь специальные «умные» патроны, умеющие разрываться на заданной высоте? Или хотя бы просто разрывные. Может, в каждый экипаж стоило бы включить по 2-3 противодрона «Елка» или что-то подобное. Но это при условии отсутствия дефицита подобных изделий. По той же причине могут отсутствовать и ПЗРК в экипажах.

Конечно, все это полумеры, но и они способны существенно повысить эффективность работы типа ПВО. Можно и пофантазировать на тему создания антидронового ПВО, но оно нужно было было еще позавчера, а мы за полтора года не смогли и беспилотный род войск создать, а тут еще что-то надо. Ну, пока так, как получается.