Критерием спасения является милосердие

Вот посмотрел два фильмика: один о договорах с дьяволом:
https://youtube.com/shorts/Ed0tu_Hfh7Q?si=iFGPvW45aXLgP-Gy
другой о реальности ада и о том, как легко туда попасть
https://youtu.be/X8pBNqAugkg?si=1pGnnmdgUFwKbecC

Интересные темы затронуты: 
одна, что дьявол реальная личность и сногосшибательный эффект успеха в этом мире часто его работа, особенно, когда человек добровольно через договор отдает ему свою душу;
другая это реальность ада, что туда очень легко попасть.
Вообще, об аде и кто там окажется, много кривотолков ходит среди не только простых людей, но и среди духовенства, и даже проповедников.
Много вопросов тут возникает.

ОТВЕТ. Что касается договора с дьяволом.
Да, об этом мне говорил один юноша из группы грабителей. Он пока раздумывал, как ему дальше быть, но подписывать договор с дьяволом, как это сделали некоторые другие из его группы, он не собирался.
Слышал также от одного музыканта. Дьявол также предлагал ему за договор известность, богатство, славу, но он отказался.
Один больной шизофренией мне признавался, что к нему являлся дьявол и говорил: вот, я бог и ты бог; хочешь быть со мной, будешь жить счастливо в этом мире, все будет у твоих ног. Заключим давай договор.
Но больной отказался.

ВОПРОС. Я тоже читал где-то про одного известного политика,  его принял священник и отговаривал продавать душу. Но тот потом все равно попер по карьере

Значит такие события, как будто из сказок, реальны...

ОТВЕТ. Более чем.

ВОПРОС. Смотрели свидетельство парня про ад?
https://youtu.be/X8pBNqAugkg?si=1pGnnmdgUFwKbecC
Вот, стало интересно. Не понимаю, как всё это устроено. Многие люди при жизни не успевают узнать Иисуса Христа. Кто-то живет в таких странах, где о Нем не говорят.
Кто-то не успел прийти к Нему и умер.

ОТВЕТ. Например, музыкальная сцена давно захвачена сатанистами. И это уже даже не укрывается

ВОПРОС. То есть попадание в ад или рай зависит от каких-то случайных факторов.
Ну, на первый взгляд так.
Вот, этот парень явно хороший.

ОТВЕТ. Нет.
Факторы случайные тут не причем.

ВОПРОС. Как он взывал к Господу!

ОТВЕТ. Господь Бог не человек. Хотя Иисус Христос есть Богочеловеком, но Он Бог, ставший ради людей человеком.
Его мысли не наши мысли и Его пути не наши. (Ис.55:8).

ВОПРОС. Я понимаю, но чисто внешне это выглядит вот так - верил во Христа, знал Его - пожалуйте в рай.
Жил в Пакистане, ходил в мечеть, не было даже шансов узнать Христа - в ад.
Умер раньше, чем мог бы узнать Христа - в ад.

ОТВЕТ. Нет. Иисус нигде такого не говорил. Посмотри, в Мф. от 5 до 7 главы, там четко виден критерий, как следует жить, чтобы попасть на Небо.

Критерий этот единственный!
Милосердие.

Не говорится ни о чем, ни даже (!) о том, ходишь ли ты в церковь. Верить в Бога, понятно, необходимо, "ибо даже бесы веруют и трепещут" (Иак.2:19).
Выходит, что атеист, по-существу, хуже даже бесов, превзойдя их в неверии и равнодушии.

Иными словами, на Небо после Страшного Суда войдут лишь те, кто по жизни творил милосердие. Человек может пребывать в любой религиозной общине, может иметь какие угодно взгляды на действительность и какие хочешь представления, и даже не исповедовать веру в Иисуса Христа, но жить милосердием. Этого достаточно, чтобы войти на Небо.
"А как же: не принимая Иисуса Христа, и - в рай?", - могут спросить.
Ответ прост: тут вера в Иисуса Христа выражена практикой.
Если, по слову Самого Иисуса Христа (Иисус - св.Фаустине Ковальской: Дневник), Святое Сердце Иисуса Христа есть милосердие, а Иисус Христос есть "путь, истина и жизнь" (Иоан.14:6), то творящий милосердие этим самым провозглашает, что Иисус живёт в нем через дела, а свидетельство делом, по слову Его, больше свидетельства словом (Иоан.5:33-36).


ВОПРОС. Почему тогда в видениях многих протестантских пасторов подчеркивается, что на небо взойдут только верующие в Иисуса Христа?
Помните, тот, который был слабым ребенком и умер?
И его повлекло к дверям ада, он несколько раз воскресал, пока понял, что ему необходимо родиться заново
Т. е. мало быть формально верующим
Но если даже ребенок инвалид, мучавшийся всю жизни, но не родившийся заново, верующий во Христа, но не лично
Попадает в ад, то что тогда?
Или это специально было подчеркнуто?
Чтобы повысить стандарты?
Скажем так

ОТВЕТ. Слово Божие это наш авторитет, частные видения могут относиться к человеку индивидуально.

Ребенок не крещёный имеет на себе грех первородный. Если он имел таких же родителей, это одно, а если родители крещены и живут среди христиан, а дитя не крестили, то с них Господь спросит.

У Бога Свои стандарты. И они часто совсем другие, нежели мыслит человек.

Например, один бомж попал в рай. Не сторонился в жизни ни выпивки, ни воровства, ни чего другого. Удивился один, кому это показано, спросил: почему этот тут? Ответ был таким: потому что, приняв девочку беженку к себе в хижину, не изнасиловал ее, позволив ей какое-то время у себя жить.
Вот так. Бог милосердный и за малость какую может спасти.


ВОПРОС. Возможно, именно у протестантов особо подчеркивается - не веруешь в Иисуса? В ад!
У них есть понятие чистилища?


ОТВЕТ. Нет у них ничего. Ни икон, ни святых, ни Божьей Матери. Кроме Воскресенья Христова, и праздников - никаких. В общем протест во всем.

У них все ригористично. Никаких послаблений! Рай это рай, ад это ад. Всё больше ничего не надо.


ВОПРОС. Возможно, исходя из их понятий Бог и дает им такие видения
Но как я понял из видений одного из пасторов (типа Кеннета Хейгина, вы мне кидали ссылку), в рай попадает только родившийся заново во Христе


ОТВЕТ. Люди имеют, согласно своей индивидуальности, разные черты характера и психофизиологических особенностей. Так вот и поделились на таких, у которых превалирует ригористичность.


ВОПРОС. Остальные в ад.


ОТВЕТ. В основе своей это так. Однако Господь, прекрасно зная Свое творение, подаёт каждому в соответствии с его индивидуальностью.
Так и с этим.
Не смог, по обстоятельствам жизни, принять Иисуса Христа, Господь подаёт тебе такую возможность в Чистилище. Жил где-то в отдалении от ведения о христианстве, например, на каком-нибудь острове Тумбу-Бумбу, всю жизнь бегал с луком, ел сырое мясо, каннибализмом баловался и т.д., но был добрым и всегда готовым помочь своему одноостровитянину (других просто никогда не видел). Такого ждёт по смерти Лимба. Будет ждать Страшного Суда, на котором Господь Иисус Христос решит, и по Своему милосердию может отправить его в рай. Здесь, на Суде, он и познает Иисуса Христа, Его милость и доброту, которой сам жил на земле, и через Иисуса Христа войдёт в Его Царство.

Бог есть любовь.

Может ли ригористичный пастор говорить иначе? Нет. Так он устроен. Просто не поймет. По крайней мере здесь, на земле. Там, на Небе, если попадет туда, познает истину в чистом виде, а не так, как на земле, облечённую в одежды твоих взглядов, привычек, представлений.
Вот именно по вере своей и воздает ему Господь, не насилуя её. В согласии с Верой его и его общины, Господь и даёт ему то, что ему необходимо для спасения и жизни здесь, на земле.
Некоторые свидетельствоаали о том, что попав на Небо, имели совершенное знание. Да, действительно, там, на Небе, для этого препятствий нет. Однако при возвращении на землю большая часть этих знаний стирается по воле Божией у человека, чтобы не насиловать на земле его волю. Воля у человека свободна. Это столп существования человека. Таким его создал Бог, поделившись с человеком Своим Божественным качеством.

Человек же остаётся человеком. Это не Ангел. И святости он достигает согласно своей человечности.


ВОПРОС. Но ведь он в духе попадал на тот свет


ОТВЕТ. В духе Авраам чуть не зарезал своего сына.
Дух человека остаётся духом человеческим. В полной мере истину мы познаем лишь на Небе.

Да, по воле Божией, если Богу угодно сообщить людям совершенную истину, то это Он делает, ни с кем не советуясь. Например, так Господь подал таковое знание католикам о Непорочном Зачатии Божьей Матери или о том, что Она была Соискупительницей Ему. Многие этого не принимают. Не могут вместить в своей логике. Следует, однако, помнить, что логика есть лишь слабым скелетом человеческого мышления и далеко отстоит от мыслей Божьих.

Человек есть творением Божьим, а логика суть придаток его мышлению. Как может придаток руководить его обладателем?
Не может, ибо и какой бы то ни было ученик не может превзойти учителя, т.е. того, кто обладая знанием, передает его ученику..

Это слово Божие. А словом Божьим и существует все, что ни есть.

Могут сказать: но логика дана нам, чтобы избежать ошибок. Да, так, но богаче своего обладателя, она быть не может. Например, в духе, который не всегда подчиняется логике, человек может через веру познать Самого Бога, по воле Его. И даже интеллект человека не всегда подчиняется логике, например, отдаваясь интуиции, без которой некоторые задачи он бы вообще не смог бы решить.

Что касается вещей, касающихся веры человека, по примеру Кеннета Хейгена, Господь подаёт ему лишь по вере его. Господь Всемогущий не смог исцелить его мать, потому что церковь, какой она принадлежала, не верила в подобные явления.

Бог не касается воли человека, которою даровал ему от начала свободной.

Слава Отцу и Сыну и Святому Духу, Троице Святой единосущной, нераздельной и животворящей! Да будет во веки. Аминь.