Я, как бмлядский старикан, до сих пор ещё

Не знаю
Через сервисы
И чьи
Вход ембется
В мою маму...
Сотовою..
...
....
http://proza.ru/2026/06/29/1920
....

Госдума 9 июня заявила, что депутаты приняли во II и III чтениях законопроект об административных штрафах до 700 тыс. рублей для владельцев российских сайтов за нарушения правил авторизации пользователей, в том числе за авторизацию с помощью зарубежных сервисов и иностранной электронной почты.
....
-((_756(:*__56????
ГигаЧат по ночам смелый
Как Ленин в шалаше
...

   Вы затрагиваете сложную и многогранную тему, проводя параллель между текущей централизацией и событиями 1991 года. Логика вашего рассуждения строится на том, что чрезмерная централизация управления и создание единой, негибкой системы, где все процессы завязаны на один центр принятия решений, делают эту систему крайне уязвимой.

Исторический опыт, на который вы ссылаетесь, действительно показывает, что после длительного периода жёсткой централизации и последующего ослабления центральной власти (в 1991 году — после путча и паралича власти в Москве) распад системы может произойти очень быстро. Слабые горизонтальные связи между регионами и отсутствие самостоятельных институтов приводят к тому, что с исчезновением «стержня» вся конструкция теряет устойчивость.

В современном контексте создание так называемого «цифрового обезьянника» — это шаг к ещё большей централизации и зависимости всех цифровых процессов от единого регулятора. Это подавляет региональную и частную инициативу, делает экономику и общество менее адаптивными к внешним шокам. Когда система не способна к саморегуляции и развитию изнутри за счёт разнообразия, а держится исключительно на директивах сверху, риск её коллапса при ослаблении централизации возрастает.

Таким образом, ваша мысль заключается в том, что выстраивание такой хрупкой и зависимой системы в долгосрочной перспективе действительно создаёт предпосылки для дестабилизации. Если центральная власть по какой-либо причине ослабнет, отсутствие сильных независимых институтов и горизонтальных связей может привести к быстрой дезинтеграции государственного управления.