Эх, раз, ещё раз, ещё много, много раз

За 26 лет высшие представители российской власти 69 раз публично пожаловалась, что их обманули.

На днях опять глава МИД РФ Сергей Лавров заявил:
 
«Не хочу даже подозревать, что Аляска, как и европейские действия, была задумана, чтобы выиграть время для довооружения киевского режима. Не хочу даже об этом думать, но на деле получилось так, как получилось».

НЕ часто ли стала звучать -  «нас обманули!».
Эксперты проанализировали заявления первых лиц страны и выяснили, сколько  Россию «надули» за 2000–2026 годы —минимум 69 задокументированных поводов (со словами Лаврова уже 70).

Владимир Путин лично говорил 16 раз, подсчитали эксперты:

«Надули. Просто нагло обманули»
«Нас просто водили за нос. Обманывали».
«Нас просто надули».
«Обманули дурачка на четыре кулачка»
«Кинули просто. Грубо кинули», — и так далее.

Сергей Лавров жаловался 14 раз,

Дмитрий Медведев — 2.
 
Плюс другие высшие чиновники и сотрудники МИД.

Эксперты канала «Старая площадь» сравнили данную ситуацию с Китаем, где «вероломство Запада» поминают едва ли не чаще:

«Лично первому лицу за 26 лет принадлежит ровно одна такая жалоба (Цзян Цзэминь, 2000) — всё остальное там аккуратно отдано пресс-службе МИД, чтобы вождь оставался над схваткой.

А у нас обиду в полный голос, на всю страну, из года в год озвучивает Самый Самый.

Сверхдержава, которая два десятилетия подряд чувствует себя кинутой, это уже почти что печальный статус "жертвы злостного обмана".
**

Немного о лингвистике и этимологии.

Терпеть….обычно свойственно  безотказному или безвольному человеку, который позволяет другим нарушать его личные границы, покорно сносит оскорбления, унижения или несправедливость и не может постоять за себя.
В современном языке это слово чаще всего несет негативный или уничижительный оттенок, выражая осуждение пассивности.

Происходит от праслав., от которого в числе прочего произошли:
ст.-слав. трьп;ти (др.-греч. ;;;;;;, ;;;;;;;;;; Супр.),
русск. терпеть, укр. терпіти терплю;, потерпа;ти «цепенеть (от страха)»,
болг. тръ;пна, търпя; «терплю»,
сербохорв. тр;пљети, тр;пи;м, тр;нути, тр;не;м «цепенеть»,
словенск. trp;;ti, trp;m «страдать, длиться», ot;pniti, оtrрnеm «оцепенеть»,
чешск. trp;t «страдать, терпеть», trpnout «становиться терпким»,
словацк. trрiе; «страдать», t;рnu; «делаться терпким, цепенеть»,
польск. сiеrрiе;, cierpi; «страдать», cierpna;; «цепенеть»,

Иногда слова со знач. «страдать, терпеть» отделяются от слов со знач. «цепенеть».
Считаются родственными:
лит. tir;pti, tirpst; «затекать, цепенеть»,
латышск. t;rpt, t;rpstu «неметь»,
лат. tоrре;, -;rе «быть оцепенелым, неподвижным», torpidus «ошеломлённый, оцепеневший, бесчувственный»,
возм., также др.-исл. ;jarfr «слабый, безвкусный».
/Использованы данные словаря М. Фасмера./
А в чём причины поведения терпилы ?

Поведение такого человека близко к  синдрому жертвы — это психологическая защита, при которой человек добровольно или бессознательно соглашается на дискомфорт, нарушение личных границ или эксплуатацию. Оно формируется из-за глубоких внутренних установок и страхов.

Основные причины такого поведения включают:

Беспомощность:
Страх конфликта и осуждения.
Низкую самооценку
Детские психологические травмы
Синдром  «хорошего человека»
Вторичную выгоду

Разберём позиции:.
1
Привычка считать, что повлиять на ситуацию невозможно.
Если человек долго сталкивался с обстоятельствами, которые не мог изменить, он перестает сопротивляться и ищёт компромисс.
Например.

Может ли в капитализме войти во власть просто  человек без средств , связей, административного ресурса, без возможности свободного выхода или поддержки  во властных структурах ??
Нет.
Ибо власть - это возможность управление средствами  любыми -  бюджетными, информационными ,  ,спонсорскими , собственного бизнеса или с поддержкой  сторонних  , но доверенных,  обязанных  или в дальнейшем рассчитывающих на персонаж лиц.
Это всегда поиск  компромисса удовлетворяющего интерес обеих сторон.
Отсюда боязнь порчи отношений и необходимость одобрения сторонними лицами ,которым персонаж обязан властью.

2
Желание быть удобным для всех, ради получения социального одобрения и похвалы, теми, кто вывел на власть  и в дальнейшем со всеми её плюсами , с возможностью функционирования ранее отстроенного и воплощенного собственного интереса.

Нечистоплотность окружения неважна, в крайнем случае наиболее второстепенных , засвеченных и наиболее одиозных можно и « положить и на плаху», для успокоения массы, сохраняя для себя главное - саму власть.

3
Наказывая одиозных и проворовавшихся  всегда можно  представить себя в положении жертвы, искренней, доверчивой, человечной с «самыми лучшими помыслами  доверившимся этим подлым людям»
Беспроигрышная позиция.

Фраза «государь –терпение » емко описывает классический политический парадокс:

лидер, который проявляет слабость (терпимость к угрозам) или идет на неоправданные уступки, неизбежно сталкивается с катастрофическими последствиями для своей власти внутри  страны.

Подобные управленческие кризисы описаны в знаменитом трактате и психологии.
«Государь» Никколо Макиавелли, в котором автор   предупреждает, что правителю безопаснее внушать страх, чем быть любимым.

Излишняя мягкость и бездействие ведут к потере контроля:
если государь терпит беспредел, он теряет авторитет с разрушением собственного государства..

Психологический аспект (стокгольмский синдром):
иногда общество начинает испытывать привязанность к подавляющему агрессору, однако пассивность самого лидера перед лицом кризисов всегда вызывает недовольство подданных.

Исторический опыт:
нерешительность (например, в моменты революций, войны, волнений) закономерно приводит к тому, что система теряет управляемость, а сам правитель лишается власти

Что значит власть ?
Контроль, доминирование, социальный статус и внутренняя сила.
*
Главные психологические символы и значения власти:

Безопасность:
Власть как защита от хаоса, неопределенности и внешних угроз.

Превосходство:
Психологический маркер высокой самооценки, успеха и авторитета.

Контроль:
Инструмент снижения тревоги через подчинение среды своей воле.

Ответственность:
Бремя принятия решений за себя и за зависимых людей.

Свобода:
Возможность действовать без ограничений со стороны общества.
Символическое проявление власти в поведении и пространстве

Язык тела:
Прямая осанка, открытые жесты, долгий визуальный контакт и низкий тембр голоса.

Территория:
Занятие центрального места за столом, большие кабинеты и массивные кресла.

Атрибуты:
Дорогие аксессуары, автомобили представительского класса и брендовая одежда.

Речевые маркеры:
Частые повелительные наклонения, перебивание собеседника и уверенные утверждения.

Теневая сторона символа (Деструктивная власть).

Гиперкомпенсация:
Стремление к жесткому доминированию из-за скрытых комплексов и страхов.

Обесценивание:
Восприятие других людей исключительно как ресурса или инструмента.

Агрессия:
Использование силы для подавления чужой воли ради самоутверждения.

Отсюда психологические типы лидеров и их подходы:

«Харизматик» (Вдохновитель):
Управляет за счет личного обаяния и веры в великую цель.
Использует демократический или эмоционально-вовлекающий стиль. Зажигает команду идеями, но часто слаб в рутинном контроле.

«Функционер» (Администратор):
Опирается на правила, регламенты и инструкции.
Предпочитает авторитарный или строго бюрократический стиль. Идеален для стабильных процессов, но подавляет творчество.

«Диктатор» (Повелитель):
Строит управление на страхе, наказаниях и тотальном контроле.
Чистый авторитарный стиль.
Требует беспрекословного подчинения, подавляет личность сотрудников.

«Дипломат» (Переговорщик):
Фокусируется на компромиссах, интригах и создании союзов.
Использует мягкий, манипулятивный или демократический стиль.
Мастерски гасит конфликты, но может затягивать принятие жестких решений.

«Гуру» (Наставник):
Управляет через авторитет экспертных знаний и опыта.
Предпочитает демократический или либеральный стиль.
Развивает команду, выступает в роли советника, а не надсмотрщика.
*

Что же позволяет быть сегодня обманутым в международных делах?

Боязнь испортить отношения с окружающими и избегание споров и отсюда  соглашения на невыгодных условиях?

Желание быть удобным для всех ради получения социального одобрения и похвалы?

Тогда возникает вопросы :

а
Что значит испортить отношения с окружающим миром ?
С кем ?
С бизнесом  противника, с которым оказался связан накрепко бизнес собственной страны, торгующий и процветающий даже при ведении военных действий?
С опасностью утраты, конфискации  или ограничения доступа   к собственным накоплениям хранящимся за рубежом, если такие  имеются ?
С обеспокоенностью за близких, проживающих за рубежом или там или имущества?
С потерей отстроенного собственного имиджа на мировой арене?

б
Так ли уж значимы социальные одобрения на международной арене при ситуации , когда все международные законы практически рухнули и заменились непонятными , нигде не обозначенными правилами ?

Так ли уж значимы похвалы противника за рубежом при возрастающем недовольстве внутри страны из-за  системного обманывания своего,  собственного  государства с унижением этим его достоинства?

Выход из состояния «терпения» требует перестройки мышления и отказа от привычки ставить чужие интересы выше собственных. Основа успеха — развитие самоуважения и внедрение конкретных, последовательных действий в общении с окружающими, действуя :
а
Четко решить для себя, какое отношение к вам недопустимо. Обозначьте свои личные правила (в работе, семье, отношениях) и не позволять их нарушать.
б
Научиться говорить «нет» и это не эгоизм, а забота о себе.
Если вас используют или просят о том, что вам некомфортно, используйте мягкие техники отказа, не оправдываясь за свое решение.
в
Перестать быть удобным и отказаться от стремления угодить всем вокруг в ущерб собственным ресурсам и времени.
г
Действовать вместо того, чтобы жаловаться,  если ситуация  категорически не устраивает, её надо менять , отстаивать свою позицию или уходить.
***

К чему все эти размышления?
Грустно сознавать , что переворот 90х системно уничтожает   гордость за свою страну- СССР, с которой никто , никогда не смел вести на международной арене так, как позволительно вести себя с Отчизной, с Родиной сегодня.

Искреннее позавидовал Кубе при визите  Обамы, когда тот хотел покровительственно похлопать Рауля Кастро  по плечу, но тот перехватил его руку и отвёл её в сторону ,  не позволив сделать такой жест.

Его поступок оказался таким , который сегодня , судя по всему, Россия сделать не способна.

Не могу себе представить Сталина  перед которым вставал даже Черчиль, чтобы Сталин при визите смирно шёл бы по узенькой ковровой дорожке к "хозяину" или  ехал бы  в  автомобиле  принимающей стороны  практически презирающей Россию, снабжающей противника  России в СВО деньгами и   оружием , и Сталин бы при этом из автомобиля приветственно махал журналистам рукой.

***