Федор Никифирович Плевако

Федор Никифорович Плевако (1842-1909) является одним из самых известных адвокатов и судебных ораторов Российской империи, чье имя стало нарицательным для обозначения блестящего защитника.

Родился этот персонаж 13 (25) апреля 1842 года в Троице-Оренбургской губернии. Происхождение было непростым. Он считался незаконнорождённым, и это, следовательно, создавало социальные барьеры в сословном обществе XIX века.

Учился Фёдор в первой Московской гимназии. После нее окончил юридический факультет Московского университета в 1864 году, получив степень кандидата права. Самое интересное, что год окончания совпал с судебной реформой императора Александра II, в ходе которой был создан институт присяжных поверенных. И Плевако стал одним из ярких представителей новой адвокатуры.

Фёдор Плевако прославился в качестве мастера судебной речи. Его выступления отличались сочетанием строгой юридической аргументации, психологического воздействия на присяжных, образности и нередко тонкого юмора.

В 1907 году он примкнул к октябристам, и был избран в депутаты III Государственной Думы Российской Империи.

Скончался 23 декабря 1908 года (5 января 1909 года по новому стилю).

Фёдор Плевако прославился не только числом выигранных дел, которых в общей сумме было больше двухсот, но и самим стилем защиты. Он умел показать человеческое измерение дела, апеллировать к совести присяжных, не теряя при этом юридической точности.

Среди известных дел и приемов Ф.Н. Плевако можно выделить следующие:

1)«Дело старушки и чайника». Женщина украла жестяной чайник стоимостью в тридцать копеек. Прокурор настаивал на защите принципа собственности. Плевако в речи иронично сопоставил эту мелкую кражу с историческими испытаниями России и убедил присяжных в несоразмерности наказания. В итоге, подсудимую оправдали.

2)Защита крестьян и рабочих. Плевако нередко брался за дела простых людей и вел их бесплатно, подчеркивая тяжелые условия жизни и несправедливость обвинений. Например, он защищал крестьян и рабочих Коншинской фабрики.

3)Дело игуменьи Митрофании. Плевако выступал как гражданский истец, доказывая опасность преступлений, подрывающих доверие к институтам общества, в том числе и к Церкви.

4)Использование религии и нравственных аргументов. Будучи глубоко верующим человеком, Плевако часто включал в свои речи цитаты из Священного Писания, чтобы усилить моральный посыл.

У Ф.Н. Плевако были свои особенности судебного стиля.

В частности, он отличался психологизмом. Этот адвокат строил защиту вокруг мотивов и обстоятельств, показывая, что поступок человека был следствием социальной несправедливости, отчаяния или непонимания.

Во-вторых, это импровизация и подготовка. Хотя о Плевако ходили легенды о нем как о гении импровизации, но большинство современников отмечали, что он тщательно ко всему готовился, делал различные пометки, а также продумывал различные варианты публичных выступлений.

Кроме того, он мог быть возвышенно-эмоциональным, и язвительно-саркастичным, в зависимости от того, что лучше работало на защиту.

В целом, Фёдора Никифоровича Плевако можно с полной уверенностью назвать одним из основателей российской школы судебной риторики. Его речи изучаются в качестве яркого образца ораторского искусства, и до сих пор они публикуются в различных сборниках. В честь адвоката учреждена даже Золотая медаль имени Ф.Н. Плевако, которой награждают выдающихся представителей российской адвокатуры.

Кроме того, Плевако считается особенно интересным в качестве примера того, как судебная реформа 1864 года дала пространство для появления ярких профессиональных фигур и изменила саму культуру правосудия в стране.