Искусство смотреть на мир другими глазами

Искусство смотреть на мир другими глазами или человек как «ходячий телевизор»
02.06.2026

Миллионы людей ходят по нашей планете и думают о себе, как о материальном создании, создании природы. Мы все считаем, что живём в материальном мире, что мысли принадлежат нам, они наши, и мы сами принимаем решения. А когда жизнь идёт не так, как нам хочется, мы говорим: «Ну такое стечение обстоятельств, судьба, случайность, не вовремя увидел, пропустил жизненный поворот, и все могло бы пойти иначе». И даже можем ссылаться на участие высших сил. Мы рассказываем нашим детям о прошлом, пытаясь представить его как сложившийся жизненный путь под влиянием каких-то обстоятельств, своего выбора и чего-то случайного и даже сверхъестественного.

А давайте посмотрим на жизнь человека под другим углом, из иного мировоззрения.

Первое. Вопрос директивности человека. Кто принимает решение — мозг или сам человек?

Татьяна Черниговская, профессор, доктор наук, в публичной лекции «Мозг и Мir» рассказывает о том, как мозг принимает решение, и о том, что только через несколько секунд сам человек подхватывает решение мозга и выдаёт его за своё [1]. Прямым текстом в лекции говорится: не человек — хозяин в своём доме, а его мозг. Это подтверждают многие эксперименты учёных, и этот факт никто уже не оспаривает. Теперь идёт игра терминологий и попытка как-то этот факт объяснить с позиции современных знаний о человеке. Если без страха разрушить самомнение человека о себе, о своей важности, то выходит следующее: человек получает сигнал в мозг, этот сигнал разворачивается в виде мыслеформ, мыслей и человек начинает выдавать их за свои.

Второе. Мир как иллюзия или как голограмма.

Зачем нам нужен этот факт или такая возможность? Если мир — голограмма, то это значит, что он искусственно создан. А это значит — совсем другое мировоззрение, другое мировосприятие. И кто его создал? С какой целью? Кто автор? И кто посылает сигналы человеку?!

Ресурс «Хабр» сообщает, что создана система, позволяющая ощущать голограмму [2]. В Японии создали голограмму, к которой можно прикоснуться [3].

Как только появилась первая тактильная голограмма, которую можно ощутить, почувствовать, народ заговорил о том, что мир тоже может быть голограммой, как и сам человек. Но это направление человеческих размышлений сразу стало непопулярным также, как исследования эфира. Оно и понятно почему: тот, кто непосредственно управляет человеком, не хочет быть на виду.

Третье. Мир как сон. Человек как спящий наблюдатель.

Если мы возьмём древние трактаты великих просветлённых мастеров, то увидим, что в них говорится о том, что жизнь называют сном. Но как устроен сон и почему это сон — структурной информации нет.  Она просто не подаётся. Она наверняка есть у масонов, в Ватикане, но простому человеку она недоступна.

Четвёртое.

Сейчас на просторах интернета, только ленивый не говорит об окружающем мире как об иллюзии. Но такая интересная иллюзия получается: в центре её стоит материальный человек. И когда начинаешь говорить с человеком об иллюзии, то первое, что он делает — берет себя за руку и говорит: «Смотри, я же себя чувствую, я материальный!». Материальность человека накладывается на всю окружающую картину мира, и, таким образом, мир становится таким же материальным.

Пятое. Отсутствие понятия монады.

Задумывались ли вы когда-нибудь, кто управляет жизнедеятельностью тела: дыханием, работой органов, пищеварением и другими системами. Учёные хотят приписать это функциям мозга, но никак не могут найти в нем ничего, кроме нейронных связей, которые образуются по непонятному алгоритму. Понятие Монады есть у тибетских монахов – как производная, некая часть человеческого организма. Монада – это сверхсложная программа, относящаяся к 5-й мерности, которая создаёт иллюзию тела. Это целый комплекс разных состояний.

Шестое. Эффект наблюдателя. Квантовый дуализм.

Частицы света (фотоны) под наблюдением ведут себя как частицы, а без наблюдения становятся волной. Первым такой эксперимент провёл Томас Юнг в 1801 году [4].

Повторные эксперименты проводили в 100 лабораториях, и результат повторился. Споры учёных не умолкают до сих пор.

А теперь сделаем выводы из тех фактов, представлений и результатов экспериментов, которые учёные не знают, как трактовать:


Человек директивен и управляем извне. Он получает сигналы в виде мыслеформ и считает их своими.
Мир есть иллюзия. Это искусственно созданный пространственно-временной континуум.
Мозг является приёмопередатчиком сигналов, а не их автором.
Человеку «подарили» программу сознания, которая, с одной стороны, принимает сигнал и визуализирует привычный для нас мир, с другой стороны – выполняет функцию соведения человека в том пространстве, которое оно визуализирует.
Физическое проявленное тело человека есть визуальная проекция монады, в которой фактически происходит энергообмен.
Мир не существует отдельно от наблюдателя.
Аналогия с телевизором. Телевизор получает один входящий сигнал (от антенны или кабельной сети — не важно), и из одного сигнала разворачиваются множество каналов с разным содержанием. Представьте по подобию телевизора человека, который получает сигнал и, благодаря сознанию, этот сигнал раскрывается во внешнюю и внутреннюю картинку. Внешняя картинка — это наш привычный мир, внутренняя – эмоции, чувства, переживания, ощущения своего тела. Разница между человеком и телевизором лишь в том, что человек может перемещаться в пространстве, которое и разворачивает его сознание, т.е. он способен осознавать себя в пространстве.Так миллионы «ходячих телевизоров» как бы перемещаются в пространстве, считая его материальным и существующем отдельно от них. Каждый человек имеет свой экран. При этом, например, жители одного города видят один и тот же город, потому что на экран каждого жителя подаётся одна и та же визуальная картинка этого города. И если выключить все экраны, то никакого, отдельно существующего, привычного пространства и не будет. Поддерживать отдельное пространство без наблюдателя энергозатратно и не целесообразно.

Сейчас можно купить виртуальные очки, через которые легко погрузиться в любую придуманную реальность. Да, она не такая реалистичная, как тот мир, в котором мы живем, но когда-то и голограммы не были такими реалистичными.

Сознание — это такие же виртуальные очки, которые подарили человеку: сознание разворачивает визуально картинку, которую мы видим каждый день, включая визуальную картинку нашего тела. Поэтому наш мир, как иллюзия, очень реалистичен, и мы в него верим.  Но сознание не только визуализирует наш мир, оно ещё и сопровождает человека в нашем мире, и говорит, как и что ему делать.

Сознание — это программа соведения, сложная высокоорганизованная, но эта программа.

Соответственно, как и любая программа, сознание не способно сотворить то, чего никогда не было. Ибо она опирается на алгоритмы и памятные значения.  Сознание не умеет чувствовать и не умеет воспроизводить чувства, она может только подавать чувственный каркас человеку. И в этом случае  человек — это просто наблюдатель, который проживает жизнь, так как ему сказали, показали,  сказали куда идти, что смотреть и какие эмоции при этом испытывать.

Мы привыкли поглощать пространство. Мы привыкли пропускать через себя то, что нам подают.

Почему так важно понимать, что мир иллюзия?! Прежде всего, потому, что в этом случае у  иллюзии есть автор. Иллюзию кто-то создал, а это значит, что случайных процессов не бывает. И человек в этом мире вовсе не предоставлен сам себе, а полностью управляем. Есть лишь некий диапазон. Это не значит, что законы иллюзии не работают. Это значит, что их создали для определенного опыта, для определенного периода.

Почему так важно признание директивности человека?!

Потому что если нет признания,  значит, нет проблемы, нет вопросов, если нет проблемы и вопросов, значит не нужно ничего искать, решать, исследовать в этом направлении. Нет вектора намерения к свободе у человека, потому что без признания директивности он вроде как и свободен. И в этом случае человек будет испытывать чувство вины, стыда, страха и говорить: « Это все я сам, это мои мысли, это гены, воспитание… и т.п. ». Без признания директивности человек всегда будет иметь дело с собой, он будет заниматься йогой, писать картины, голодать, не понимая того факта, что все, что он делает, есть всего лишь часть внешнего управления, часть управляемого не им опыта.

У человека есть выбор оставаться простым наблюдателем — исполнителем чужой воли или искать путь к свободе, тем более что пространство вокруг изменилось и требует от человека развития совсем других качеств, а именно развития разумности.

Об этом и о том, какой есть выход у человека из директивности, мы начнём рассказывать, начнем повествовать как управлять реальностью через формирование будущего.

https://kreosofiya.ru/-----/