Троекуров и Дубровский

     Смею полагать, что Александр Сергеевич ничего не имел бы против моих фантазий по поводу его произведений, ведь произведение живо до тех пот, пока оно будит воображение и не оставляет в покое.

     "Сей Дубровский, отставной поручик гвардии, был ему ближайшим соседом и владел семидесятью душами. Троекуров, надменный в сношениях с людьми самого высшего звания, уважал Дубровского, несмотря на его смиренное состояние."

     Разве беда, что я заинтересовался тем из-за чего К.П. Троекуров мог уважать А.Г. Дубровского?
     Предположим, что поручик или ещё юнкер Дубровский в какой-то кампании спас жизнь Троекурову, тогда тот Троекуров, которого нам представил автор "Дубровского", непременно взял бы под своё покровительство если не сразу, по по достижении определенного служебного уровня. Следовательно уважение Троекурова к Дубровскому никак с их совместной службой не связано. Трудно представить, что Троекуров, лет 30 ничего о сослуживце не зная, вдруг начать его уважать только из-за соседства.
      Поручик Дубровский вышел в отставку едва ли раньше, чем 20 лет назад и если предположить, что в то время ему было лет 40, то успешным офицером его назвать может только очень благорасположенный к нему читатель. Престарелый поручик повод скорее для насмешек, чем для уважения.
      Едва ли Дубровский знал какие-то особые приемы псовой охоты - чего другого, а егерей на Руси всегда хватало, да и Троекуров был скорее любителем шумных охотничьих забав, нежели выслеживания зверя или скрытного его ожидания.

     Следовательно, источником уважения должно быть что-то другое... а почему бы и не родство?! в каком-то там троюродном, четвероюродном или пятиюродном удалении. Предположим, что и пращур Кирилла Петровича был не менее плодовит, чем его пра-пра-правнук. Этим родством можно объяснить уважение Троекурова, например Гаврила Дубровский спас жизнь Петру Троекурову. Почему нет? я бы уважал сына того, кто спас бы жизнь моему отцу.
     Родством также можно объяснить и мелкопоместность Дубровских. Какой-то Троекуров своей дарственной выделил своему незаконнорождённому сыну деревеньку во владение. Родством же можно объяснить и легкость, с которой Троекуров отсудил Кистенёвку у Дубровских. Если бы имение было даровано Дубровским ЕИВ, то такой юридический акт имел бы след не только в губернии, но и в столице, а уездный суд никак не смог бы его опротестовать, не смотря на наличие или отсутствие физических документов у Дубровского.
    
     Учитывая, что фамилии, оканчивающиеся на "ский" отнюдь не редки среди бастардов, можно предположить, что и фамилия "Дубровский" находится в этом ряду, ведь пращур Троекурова мог быть не меньшим шутником, чем его потомок. 

     В пользу моей версии говорит и то, что Кирилла Петрович трепетно относится и к законной дочери, и к побочному сыну Саше*, а между сводными сестрой и братом отношения вполне сестринско-братские без оглядки на то, что матери у них разные.

     Андрей Дубровский мог и не знать о своём родстве с Троекуровым, сам же Кирилла Петрович знал непременно, но не афишировал.

     И ещё, поскольку в те времена браки между людьми, находящимися в двоюродном родстве не осуждались**, то троюродным и четвероюродным вообще препятствий быть не могло. Кроме того, Кистенёвка возвращалась, так сказать в родную гавань, без каких-либо проблем

     Дворянство же Дубровского могло быть выслуженным. Вполне возможно, что дед или прадед Дубровского был служакой, не то что его внук или правнук, и дослужился до чина, дающего право на наследование дворянства, майора, например.

     Вот такая сложилась теория.   

______________
* - интересно, какая фамилия у Саши? Почему бы и не Куровский, например?
** - см. "Гусарская баллада"