Примечание автора. То, что я напишу ниже, не отменяет саморазвития и развития Силы Воли, а также процесса духовного роста. И не отменяет необходимости делать добро, благотворительность и жить в целом моральной жизнью.
Как обрести мужскую силу?
Мужской стержень.
Испытание. Победить слабого мужчину. Самого слабого и никчемного. Ибо даже самый слабый эту силу от природы имеет. Но, главное, убежденность, что он мужик, и ему положен жирный кусок торта. И забрать его силу.
Силу в метафорическом смысле.
Вы забираете ресурс слабого, ибо даже у слабого есть какой-то ресурс.
И рост идёт за счёт интеграции в себя чужих ресурсов.
Древний человек бы сказал, что за счёт пожирания жертв и врагов.
И был бы по смыслу близок, хоть и совершенно другими словами.
;;;
Путь личного благополучия и эгоизма - это пожирать тех, кого надо пожрать. Там, где нужно выбрать себя для того, чтобы в жизни были рост и благополучие.
Других путей нет.
Все остальные варианты ведут к отсутствию роста и полному саморазрушению.
Ты либо становишься крепче, либо роста нет. Для этого необходим внешний ресурс.
Как обрести мужскую силу?
© Copyright: Вероника Уколова, 2026
Свидетельство о публикации №226070101391
Свидетельство о публикации №226070101391
Рецензии
Здравствуйте Вероника.
Может быть вы объясните ЧТО вы понимаете под мужской силой.
А то, понимаете, в рекламе в интернете такое пишут.))
Забить бомжа ногами, это пойдёт для поднятия мужской силы?
А может быть ребёнка?
Сергей Александрович Карпов 01.07.2026 16:21 • Заявить о нарушении
Может быть вы объясните ЧТО вы понимаете под мужской силой.
А то, понимаете, в рекламе в интернете такое пишут.))
Забить бомжа ногами, это пойдёт для поднятия мужской силы?
А может быть ребёнка?
Сергей Александрович Карпов 01.07.2026 16:21 • Заявить о нарушении
Добрый день. Ну, как бы издревле, мужчина - это воин, побеждающий врагов. Большую часть истории за "настоящего мужчину" считался именно воин. Завоеватель в большинстве случаев. А воины часто были знатью. А знать угнетала более слабых, хоть их и защищала. Конечно, рыцарей пытаются романтизировать, но де факто выживали не благородные, а те, кто смог выбрать врагов слабее.
Вероника Уколова 01.07.2026 17:05 Заявить о нарушении
Вероника Уколова 01.07.2026 17:05 Заявить о нарушении
Ну, если бомж нанес оскорбление, то его прирезать было "делом чести для ронина", так сказать.
Вероника Уколова 01.07.2026 17:06 Заявить о нарушении
Вероника Уколова 01.07.2026 17:06 Заявить о нарушении
Вероника, по моему представления о мужчине и о мужской силе у вас устарели лет этак на …много.
Наверное, и в наше время осталось представление о мужчине способном защитить женщину. Но в чём состоит эта защита?
Физически разбросать негодяев нападавших на женщину?
Да, эффектный приём для Шварц Негеров и им подобным.
А может быть мужественность в том, чтобы любить свою женщину и создавать ей условия для ощущения счастья?
Сергей Александрович Карпов 01.07.2026 17:17 Заявить о нарушении
Наверное, и в наше время осталось представление о мужчине способном защитить женщину. Но в чём состоит эта защита?
Физически разбросать негодяев нападавших на женщину?
Да, эффектный приём для Шварц Негеров и им подобным.
А может быть мужественность в том, чтобы любить свою женщину и создавать ей условия для ощущения счастья?
Сергей Александрович Карпов 01.07.2026 17:17 Заявить о нарушении
Ну, если вы спрашиваете меня, то я скорее понимаю путь Бача Пош из Афганистана. В моем столкновении с жизнью есть либо восточный тип мужчины. Там женщина либо никто, либо просто жена (может, даже обеспеченная и с хорошим отношением к себе), либо сильная как мужчина, в тему тех же Бача Пош. То есть по факту она воин. И именно в Азии подобных традиций немало. И тогда её боятся и уважают, и дают место в социуме и прочие блага. Дальше - зависит от обстоятельств и уровня развития.
Но по сути это и есть мужской восточный путь.
Либо есть русский тип мужчины. Но они вообще не понимают женщин-воинов и явление мужественности в женщинах. Если и готовы защищать, то только женственных и слабых женщин.
Восточное понятие мужественности мне соразмерно ближе, ибо на Востоке до сих пор сильнейший берет кусок получше. И в этом можно выжить.
В Восточном понимании мужчиной можно стать.
Русское понимание мужчины иррационально на мой взгляд. Это какие-то другие игры для каких-то других людей.
Для примера. Мне приходилось ломать слабых мужчин. Разумеется, за недружелюбное отношение. Ибо за дружелюбное никто не ломает)) И, как ни было бы мистически, но мужественности во мне потом становилось больше.
А ведь это обычный путь воина. Чем больше врагов свергнуто, тем больше личной силы у него.
И более того скажу. У меня была ситуация, когда я жила в общежитии. И на меня наехал сосед-армянин. Я прилюдно дала понять, что делаю над собой усилие, чтобы его не зарубить. Основная часть мужиков начала после этого со мной дружить и даже предлагать сексы ))) Причем, это маскулинные армяне, и я явно не красавица))
Это была поворотная точка улучшения мужского отношения ко мне, причем, даже среди новых и незнакомых людей в последующем.
Причем, дружить начали ереванские армяне, то есть - патриархального типа.
А человек, который на меня наехал, был со станицы из Кубани, то есть - больше русского менталитета.
И наехал он на меня именно из-за того, что ему не понравился мой эгоизм.
В общем, я понимаю тему любви лишь в контексте избалованного благами жизни падишаха, который скорее принимает любовь, чем ей делится то есть - эгоистичного самолюбия. А русскую идею любви как тотальную заботу о других я так и не смогла понять, хотя мне уже вот-вот будет за 30.
Вероника Уколова 01.07.2026 17:34 Заявить о нарушении
Но по сути это и есть мужской восточный путь.
Либо есть русский тип мужчины. Но они вообще не понимают женщин-воинов и явление мужественности в женщинах. Если и готовы защищать, то только женственных и слабых женщин.
Восточное понятие мужественности мне соразмерно ближе, ибо на Востоке до сих пор сильнейший берет кусок получше. И в этом можно выжить.
В Восточном понимании мужчиной можно стать.
Русское понимание мужчины иррационально на мой взгляд. Это какие-то другие игры для каких-то других людей.
Для примера. Мне приходилось ломать слабых мужчин. Разумеется, за недружелюбное отношение. Ибо за дружелюбное никто не ломает)) И, как ни было бы мистически, но мужественности во мне потом становилось больше.
А ведь это обычный путь воина. Чем больше врагов свергнуто, тем больше личной силы у него.
И более того скажу. У меня была ситуация, когда я жила в общежитии. И на меня наехал сосед-армянин. Я прилюдно дала понять, что делаю над собой усилие, чтобы его не зарубить. Основная часть мужиков начала после этого со мной дружить и даже предлагать сексы ))) Причем, это маскулинные армяне, и я явно не красавица))
Это была поворотная точка улучшения мужского отношения ко мне, причем, даже среди новых и незнакомых людей в последующем.
Причем, дружить начали ереванские армяне, то есть - патриархального типа.
А человек, который на меня наехал, был со станицы из Кубани, то есть - больше русского менталитета.
И наехал он на меня именно из-за того, что ему не понравился мой эгоизм.
В общем, я понимаю тему любви лишь в контексте избалованного благами жизни падишаха, который скорее принимает любовь, чем ей делится то есть - эгоистичного самолюбия. А русскую идею любви как тотальную заботу о других я так и не смогла понять, хотя мне уже вот-вот будет за 30.
Вероника Уколова 01.07.2026 17:34 Заявить о нарушении
Кстати, если говорить о женском счастье, я скорее верю в счастье умной женщины. Которая умеет крутить закомплексованным и ментально слабым, но предприимчивым мужем.
Вероника Уколова 01.07.2026 17:35 Заявить о нарушении
Вероника Уколова 01.07.2026 17:35 Заявить о нарушении
Да, следует признать, у нас разные представления о мужской силе о о женственности.
Но сила человечества именно в многообразии и биологического материала и мировоззрений.
А о мужественности женственности мне кажется важным, чтобы мужчина нашёл свою женщину, а женщина своего мужчину. Если это произошло, то всё правильно. Если нет, то нужно пересматривать свои представления о мужественности и женственности.
Сергей Александрович Карпов 01.07.2026 17:45 Заявить о нарушении
Но сила человечества именно в многообразии и биологического материала и мировоззрений.
А о мужественности женственности мне кажется важным, чтобы мужчина нашёл свою женщину, а женщина своего мужчину. Если это произошло, то всё правильно. Если нет, то нужно пересматривать свои представления о мужественности и женственности.
Сергей Александрович Карпов 01.07.2026 17:45 Заявить о нарушении
У меня к отношения подход примерно как у вавилонской жрицы )) Я очень много изучала культуру Древних цивилизаций,и на Юге до сих пор есть отголоски этого. Здесь "рулит" мировоззрение хозяина, и хорошо живут либо хозяева, либо всякие эзотерики, психологи и прочие люди с мистическим или около того мышлением. А рабочие люди здесь не очень хорошо живут. Поэтому здесь не работает русское мировоззрение.
Вероника Уколова 01.07.2026 17:50 Заявить о нарушении
Вероника Уколова 01.07.2026 17:50 Заявить о нарушении
И вам реально помогло мировоззрение Вавилонской жрицы?
По моему то что было актуально в те времена ушло в прошлое.
Да, что-то перешло и к нам, ведь сознание человека современного оно исторично и обусловлено, в том числе и Вавилонской культурой. Но как она глубоко погребена под наслоениями современной культуры.
Сергей Александрович Карпов 01.07.2026 18:00 Заявить о нарушении
По моему то что было актуально в те времена ушло в прошлое.
Да, что-то перешло и к нам, ведь сознание человека современного оно исторично и обусловлено, в том числе и Вавилонской культурой. Но как она глубоко погребена под наслоениями современной культуры.
Сергей Александрович Карпов 01.07.2026 18:00 Заявить о нарушении
Знаете, я с понятием настоящая дружба лишь на Юге познакомилась. Это притом, что у меня не было ни гроша )) И большие материальные проблемы. Прямо как в рассказах про Конана. И на Юге много людей, про которых могу сказать, что у нас дружеские отношения. А в холодной России на мой взгляд был лишь пофигизм.
То же самое... у меня всегда были дружеские отношения с узбеками, таджиками и т.д.
Как минимум, в более восточном обществе возможна дружба. А где дружба, там и любовь.
Но там дружат с сильными самими по себе, интересными людьми. Самодостаточными.
А в холодной России я была никому как личность не интересна. Там всем на это пофигу. Там только материальное ценили люди.
Вероника Уколова 01.07.2026 18:03 Заявить о нарушении
То же самое... у меня всегда были дружеские отношения с узбеками, таджиками и т.д.
Как минимум, в более восточном обществе возможна дружба. А где дружба, там и любовь.
Но там дружат с сильными самими по себе, интересными людьми. Самодостаточными.
А в холодной России я была никому как личность не интересна. Там всем на это пофигу. Там только материальное ценили люди.
Вероника Уколова 01.07.2026 18:03 Заявить о нарушении
Про современность. Ещё каких-то лет 300 назад повсеместно была аристократия и классовое общество. Прогресс человечества в сторону глобализации, может, активно лет 500 идет. А основную часть времени (древние царства были лет и 10 тысяч назад уже самые первые) царила классовая система общества, ибо она более естественная. Дикарей в расчет не беру, но и там была иерархия.
И вот прошло 300-500 лет. И современная цивилизация на мой взгляд морально уже себя изживает. Я думаю пойдет обратный процесс в сторону классовых обществ и появления знати.
Вероника Уколова 01.07.2026 18:07 Заявить о нарушении
И вот прошло 300-500 лет. И современная цивилизация на мой взгляд морально уже себя изживает. Я думаю пойдет обратный процесс в сторону классовых обществ и появления знати.
Вероника Уколова 01.07.2026 18:07 Заявить о нарушении
