Поклоняющиеся геноциду
Предположим, что существует в миру государство (среди прочих). До него, рано или поздно, обязаны добраться технологии, изобретения, передовые новшества, кепки — вместо кокошников, кеды — на смену лаптям, что давно следовало бы утилизировать в многоразовом одноразовом мангале. И когда государство "дорвалось" до выдающихся достижений цивилизации, материального воплощения гения человеческой (именно человеческой, а не обезьяньей) мысли, ему не терпится тотчас опробовать всё на себе. Но не из-за страсти к постижению прежде не особо изученного, а от того, что возникло наконец заветное новое занятие. К тому же, лежащее не на виду, забытое, неудачное — всегда можно попытаться присвоить себе, выдав за собственные разработки.
До них добрался интернет, что позволило окружающему цивилизованному миру проводить своеобразный искусственный отбор. Благодаря тому, что пользоваться им может любой желающий и каждый способен оставлять в его пространстве свой след, "узнать их можно по плодам их деяний". Если раньше не было известно, кто является дефектным, то при помощи доступности средств передачи информации, они сами же себя и выдают, собственноручно предоставляя на себя компромат и рассекречивая свои дарования.
Располагая безграничными возможностями, интернет способен породить всё непостижимое уму — далёкое от него и являющееся противоположностью его проявлений: воспевание идей социализма, сталинизма, преднамеренное возвращение в средневековье, закончившееся в 19 веке (в то время, когда для всего мира оно закончилось в 15 веке), империализм, нацизм, расизм, феминизм, нарциссизм, долбо... и все плохие "-измы", и, как апогей — короткие видеоролики, на которых взрослые люди конвульсивно изображают судороги, забавляя ничего не соображающих миниатюрных бабуинов, имитирующих жизнь и способных лишь воспроизводить увиденное, но далеко не самое лицеприятное, ибо "хорошие примеры" — не особенно заразительны.
Вдовесок всему — доподлинно известно на бесчисленных примерах (на которых никто, естественно, не учится), что и скудоумие вполне может нести разрушительный характер (но только совсем не для носителя: от собственного же полоумия никто дискомфорт не испытывает) — исключительно по причине того, что поощрающих абсолютную идиотию — всегда значительно больше, чем тех, кто стремится к стимулированию созидания.
Природа гоминид такова, что агрессивность и конфликтность (заложенные в них изначальные черты), обеспечившие им выживание, стали определяющим мотиватором их скотского поведения. И эти существа неизменно обязаны стремиться осуществлять любую деятельность, удовлетворяющую реализацию запросов естественных инстинктивных форм поведения.
Желание воевать, конфликтовать и столь радикальным способом демонстрировать доминантность — это всё заложено природой. Без этого бедные homo обойтись не могут. Поэтому, вне зависимости от того, сколь минет лет, времён, эпох — на законы извечного и незыблемого (эволюционная память) это нисколько не повлияет.
Также, как и не имеет значения факт наличия у них оружия: исчезнет ядерное вооружение — они друг друга перестреляют, исчезнет огнестрельное оружие — они перережут друг друга, лишить их возможности шинковать друг друга холодным оружием — в ход пойдут орудия, вплоть до палок, не будет их — станут забивать и без вспомогательных приспособлений.
Настоящим вообразим, что в текущий момент происходит свойственное для стайного падальщика — эти существа, как всегда, занимаются геноцидом. Но не тех, кто способен был бы полноценно дать им отпор. Трусливый падальщик годится лишь на избиение беззащитных младенцев.
А всё вокруг нацелено исключительно на одобрительное лизоблюдство в адрес творцов геноцида, мелких подпевал и тех, кто исполняет волю спятивших шизофреников, толкающих на лишение других жизни, считая то самым, что ни на есть, весомейшим поводом для гордости. Оно и не мудрено: если примат убил другого примата, он — более доминантный, чем убиенный.
На протяжении всей своей ущербной истории эти "ошибки выжившего" только и заняты истреблением друг друга из соображений претворения в жизнь низменных истинных идеалов приматов. Однако, с тех самых пор, когда возникла потребность маскировать истинные помыслы литературной мифологией, прозорливые приматы решили внушить окружению, что их деяния не связаны ни с чем преступным: когда убивают "сильные мира сего" — это избавление, это — хорошо, а уж умирать — и тем лучше.
СУТЬ ВОПРОСА.
Учитывая, что все события — не более, чем вымысел, то допустим и следующее: виновником сего рассказа пусть выступит некий интернет-ресурс, вобравший в себя 30 миллионов пользователей, озадаченных прочтением тонн цифровой/электронной макулатуры. Помимо того, что есть читающие, обязательно найдутся и те, кто эти "труды" производит — так называемые авторы. Дабы мотивировать их воспевать инструменты геноцида, можно прибегнуть и к элементарному — организовать для них конкурс, в рамках коего следует разрекламировать убийственные разработки, предназначенные сугубо для нанесения повреждений человеческой жизни.
Назвать этих разработчиков-людоедов можно как угодно — наименование в данном случае не имеет совершенно никакого значения, да и озвучивание названия их организаций — дело несколько рискованное. Ведь, как вы помните: приматов "хлебом не корми" — дай поскандалить, поконфликтовать и продемонстрировать свойственное исключительное человеколюбие и повальный гуманизм.
Как можем наблюдать, перечень — широкий. Да и для Акционерного Общества "Заслон" (название взято "из воздуха") дела обстоят весьма недурно: получают бесплатную рекламу за счёт "интеграции разработок в сюжет". Одни строчат небылицы, другие их читают, третьи (что заслоняют) — радуются.
А уж с их-то мизерной выручкой: "харчами перебирать" — точно не приходится. Если убогое издательство согласилось их распиарить при помощи фантазёров — тоже, в принципе, далеко не совсем плохо для гипотетического АО (Акционерного Общества) «ЗАСЛОН», к примеру.
Если в описании к этому так называемому конкурсу (лицедейскому параду фарисеев, одобряющих насилие и культивацию идеи о том, что это — более, чем нормально) указано, что требуются идеи, что смогли бы воплотить некие инженеры, то почему бы и не предложить им вызов?
Попробуйте вместо своих "стрелялок", обслуживающих террористические интересы, заняться чем-то действительно стоящим: вместо обеспечения могильщиков лишней занятостью можно попробовать сделать вид стремления организовать нечто созидательное и способное улучшить положение дел, а не просто наполнить доверха трупные ямы.
Кристально ясное дело: плодить трупы — куда более увлекательное занятие, приносящее массу обезьяньих удовольствий. Но мы, всё же, сформируем предложение, согласно "запросу".
Существует настоящая наука — она всегда находится в тени и не пользуется спросом; специалисты, относящиеся к занятию поистине важными и даже полезными изысканиями, оказываются не столь востребованными, как прохиндеи, занимающиеся откровенной профанацией. За последнее время ни одна нобелевская премия не получена заслуженно — нобелевская премия стала позорным клеймом, поскольку выдаётся не просто посредственностям, а вредителям, оскверняющим имя науки, которой не занимаются: все занимаются исключительно заработком на создании видимости занятием наукой.
Богатеев развелось — немерено, и способностью спонсировать они ещё не обделены, поэтому финансирование суррогатов науки и паразитирующих на прохиндеаде "идёт полным ходом", за счёт чего вместо специалистов, самоотверженно занимающихся своим делом, мы видим пустоголовых иждивенцев, бегающих за грантами и стремящихся не к созданию того, чего до них ещё не было, что способно было бы улучшить жизнь, а к заполучению колбасы потолще (и для всех прохиндеев наступает торжество праздности: одни идиоты дают деньги на бессмысленную чепуху, а другие начинают плодить мифы и вводить в заблуждение — лишь бы завладеть денежными средствами для повышения собственной платёжеспособности пред суровым лицом безжалостного кассового аппарата — его-то уже обмануть не удастся).
Так уж вышло, что деньги выделяются, да, как всегда — совсем "не на то". Да и исторически сложилось так, что все находятся явно не на своих местах. Посредственности продолжают отбирать посредственностей на предмет посредственности, чтобы те занимали руководящие должности и "высокие места", управляли людьми и распоряжались человеческим жизнями. Управлять им, безусловно, приходится по вкусу, однако сказывается отсутствие способности "соображать", из-за чего происходят социальные коллапсы, на кои не принято обращать внимания.
Что можно было бы сделать? Компьютерный томограф высокого разрешения (1 кубический микрон) — для ПРИЖИЗНЕННОГО выявления человеческих "одарённостей".
ВЛАДЫКИ МОЗГА.
Способности человека определяются структурным строением его головного мозга. Люди рождаются предрасположенными к конкретным задачам в соответствии с конструкцией мозга. Да, можно из себя выдавливать некую деятельность, к которой нет "врождённых талантов", но дело будет идти по пути мучительных страданий.
Вспомнить Маяковского, который свою графоманию "выстрадывал", для которого составлял тяжкий труд — строчить частушки. При посмертном извлечении мозга выяснилось, что его предназначение — рисование. И это доказывает следующий факт: начиная свою карьеру художника, Маяковский умудрился даже что-то, всё же, изобразить, и его прямой конкурент, прознав о его способностях и узрев в нём колоссальный потенциал, отговорил его, внушив, что ему "даются" гениальные стихотворения, а дурак Маяковский и рад был поверить; в результате: всю жизнь занимался не тем, да ещё и наплодил бездарной макулатуры.
Ровно как обстоит ситуация с детьми, которым предстоит срочно и спешно выбирать, с чем им связывать свою напрасную жизнь, когда у них даже понятийный аппарат не сформирован — думать пока нечем, а уж принимать значимые решения — и подавно. Для них: непосильный труд — решить, в какую игру "потыкать" на своём налодонном дебильнике; а что, касаемо решения вопросов взятия ответственности за собственную жизнь — здесь: и вовсе "лес густой" и непроходимый. Пойдёт "учиться" на доктора, а выяснится, что он — прирождённый композитор. Только это никогда не вскроется. Даже если и станет об этом известно (при учёте обладания монументальной известностью), то будет уже чрезвычайно поздно, мягко говоря.
Технической возможности вычислить области человеческих "талантов" прижизненно — нет. Но сия задача — давно уже не является существенной проблемой, поскольку всё — уже осуществимо.
Прежде: приходилось — ждать смерти популярного деятеля, сепарировать мозг, тонко его нарезать на три тысячи слайсов, фотографировать и накладывать снимки друг на друга — и тогда всё становилось предельно понятным. Один лишь нюанс: имелась возможность реализовать данный замысел исключительно после смерти носителя. Прижизненно не удастся вытащить мозг, нашинковать его, а впоследствии — склеить и присунуть вовнутрь обратно. (Известны даже случаи, когда ненарочно мозг повраждался "безвозвратно" — настолько, что дальнейшее его изучение не представляется возможным).
Дабы не приходилось прибегать к настолько доисторическим дикарским методам (а альтернативы в данное время вряд ли предвидятся), потребуется — всего-навсего собрать компьютерный томограф с разрешением в 1 кубический микрон. Для того, чтобы прижизненно определять, кого и на какое место следует сажать — и, именно при таковом раскладе, все окажутся ровно на своих местах и заниматься будут уже своим делом — согласно "замыслу природы", что распоряжается, кто с какими особенностями строения головного мозга родится. А от этого будет зависеть уже всё дальнейшее, за исключением социальных инстинктов, приобретаемых в результате культурной дрессировки. А всё, что касается генетики — это лишь небольшой пласт передающейся незначительной информации из разряда цвета глаз и волос. Не более. Генетически не передаётся ничего. Вдобавок ко всему — абсолютно всё затмевает собой индивидуальная изменчивость головного мозга и прочие побочные эффекты, допустимые на этапах формирования неокортекса.
Прижизненный анализ структур головного мозга каждого отдельного человека (методом компьютерной томографии) позволит напрямую установить его предназначение, что позволит создать не только общество, в коем царит справедливость в этом отношении, но и лишить насиженных мест тех, кто совершенно не заслуживает пребывания на этих самых местах. Тогда бы и не шибко одарённые посредственности занимались своими мелкими делами, а гении — соответственно, под стать заложенным способностям.
Здесь: есть и некоторые неутешительные новости для всех власть имущих. Да и не следует отменять того, что сразу же возникнет непаханое поле оскорблённых на предмет сегрегации по признаку наличия и отсутствия гениальности.
Размер суммы, необходимой для реализации сего замысла — не шибко внушительный. Особенно — в сравнении с тем, сколь огромные суммы бросают на алтарь губительных и вредоносных псевдонаучных "открытий", нацеленных сугубо на отмывание денег воров глобального масштаба.
ВПОЛНЕ ЕСТЕСТВЕННЫЙ МАРАЗМ.
До мира добралось и новшество, именуемое как "искусственный интеллект", интеллектом никоим образом не являющийся. А вот такое обозначение, как искусственный маразм — более чем подходит. За неимением собственного интеллекта приходится прибегать к искусственному, и не интеллекту вовсе. Благодаря существованию искусственного маразма, очень и очень многие "деятели" окажутся наконец сметёнными с доски — одним махом, беспощадно, а главное — совершенно справедливо.
И лишь истинные профессионалы своего дела и подлинные мыслители, задействующие все свои (и не только лишь свои) потенциалы, смогут превзойти эти безмозглые, безгранично бездарные и непроходимо глупые псведо-интеллекты.
Интеллект всегда отвечает за генерацию нового и создание того, чего прежде не существовало. На что не способны все эти искуственные маразмы, работающие сугубо в рамках эксплуатации исключительно уже имеющегося узкого базиса. Поверх добавим и отсутствие персонального опыта, мышления, самостоятельной обучаемости, распознавания причинно-следственных связей, работы не по алгоритмам.
Это — далеко не интеллект. Это — всего лишь калькулятор, не более. Если для некоторых это является пиком достижений любой из научных мыслей, то ему и не помешает наличие "искусственного интеллекта", что функционально будет преобладать над его собственным на качественном уровне.
Потому все низкосортные писаки, рисовальщики и выдаватели двух нот активно запаниковали ввиду того обстоятельства, что их заменит программа, и даже сделает лучше.
Но если дело касается вопросов производства качественного и конкурентоспособного продукта — "в бой идут" настоящие мастера. Что не только выполнят задачу безукоризненно, но и явят миру однозначный шедевр. А уж ежели заходит речь о делах интеллектуальных — специалисты в области постоянного умственного труда становятся вне конкуренции. И превосходство неподдельного мыслителя всегда будет ощутимо: для гения, попытаться приблизиться к уровню искусственного маразма — равносильно потугам добраться до Луны пешком.
ПАРАДОКСАЛЬНОЕ ПРОИСШЕСТВИЕ.
Как же тогда разрешать конфликты, не задействуя технологий, сотворённых во вред людской плоти и не только? К примеру, пусть все войны будут такими же, как так называемая "Алкогольная война", известная под кодовым наречением "Война за остров Ханс".
Началось дело в 1973 году, когда Канада и Дания озадачились вопросом уточнения границ и не сошлись во мнениях. Ввиду чего канадцы прибыли на остров и установили на нём свой флаг, оставив рядом бутылку виски, и спокойно себе уплыли. В ответ на такую дерзость датчане осмелились посетить сей остров, убрать канадский флаг и водрузить свой, а подле — поставить бутылку шнапса.
Эти итерации повторялись на протяжении сорока девяти лет. При том, не пострадало ни единого человека, не было совершено ни одного выстрела. Один флаг переназначался на другой, пост одной бутылки сменялся другой — то была битва атрибутики, установленной на острове.
Да и закончилось всё не менее забавно: в результате, обеими сторонами было принято решение — заключить мирное соглашение и разделить остров поровну. Вполне резонно предположить, что сие знаменательное событие обязано спровоцировать торжественную церемонию в честь урегулирования продолжительного конфликта. Что и произошло: в последний раз представители некогда враждовавших государств обменялись бутылками.
Можно было бы упомянуть также и 335-летнюю войну, но то — чрезвычайно безынтересная история. Несмотря на своё жуткое название "Driehonderdvijfendertigjarige Oorlog", война прошла без людских потерь.
Обошлось без убийств, геноцида, пыток, мучений, уничтожения инфраструктуры и мирного населения, лозунгов, призывов, мобилизаций и эфиров в комфортной студии о необходимости "выкашивать" неугодные нации и сословия, "колотить своих во имя страха чужих" и складывать головы во имя меркантильных интересов вурдалаков, стремящихся преступными методами удержать власть и награбленное, оскотинивая и без того "бестолковое" население.
ЗАКОНОМЕРНЫЙ ВЫВОД.
Надобно — подвести итог. Если человечество создаст компьютерный томограф высокого разрешения, потратив на это чуть более миллиарда долларов (мизерное число — в сравнении с теми космическими суммами, выделяемыми на нужды псевдонаучных фальсификаций), и все соответствующие требования для осуществления сканирования и анализа, удастся ПРИЖИЗНЕННО определять способности людей, основываясь на объективных критериях оценки, заданных строением мозга — настолько разным, что индивидуальные отличия двух человек могут превышать межвидовые.
При соблюдении данного условия возникнет особенная возможность провести отбор, в результате коего получится выявить суть детерминированного предназначения каждого человека, что позволит им выполнять специализированные задачи, к коим они предрасположены — радости это принесёт даже гораздо больше, чем существование в парадигме праздности бытия: с украденным бутербродом за щекой, в беспечных грёзах о вечном блаженстве.
Преимущество — в том, что человек будет знать о своих особенностях, делающих его уникальным, и, на основе этих знаний, сможет проявлять и использовать свою неповторимость, проживая предельно эффективную, результативную, функциональную и осмысленную жизнь и развивая натренированность в тех областях, что пуще всего окажут влияние на состоятельность пребывания человека на планете и в цивилизованном, культурном, развивающемся в сторону, обратную регрессу, обществе.
Гениальные композиторы будут ИЗОБРЕТАТЬ музыку и прививать несведущим тонкое чувство настоящего искусства, а не долбить две ноты и скулить в микрофон, чтобы собаки Павлова в лице потребителей реагировали на столь примитивные раздражители. Гениальные писатели будут создавать смыслы и предлагать достойные идеи, а не бестолково "лить воду" и растягивать на 400 страниц историю о том, как кто-то позавтракал, почитал газету, покраснел, и какая на нём была рубашка. Любой гений создаст шедевр почти из ничего, причём — в любой из сфер. Лишь бы он понял, в чём может быть проявлена его гениальность (ибо подавляющее большинство гениев покидает мир, так и не воплотив свою гениальность. Не представляете, сколько блистательных умов загублено незнанием своих способностей и отсутствием возможностей к их реализации).
По крайней мере, взятие под контроль пущенных на самотёк эволюционных процессов замедлит инволюцию головного мозга и стремительно набирающую обороты всеобщую дегенерацию человечества, ведущую к его мучительно болезненному самоуничтожению.
КОДА.
Настоящее произведение являет собой немыслимо ёмкую публикацию ничтожных размеров. Умышленная простота слога, обезжиренного обывательской лексикой, позволяет воспринимать изложенное с завидной лёгкостью, наделяя "чтиво" грифом «совершенно понятно».
Рекомендую в перспективе ознакомиться с грядущими работами, что будут изобиловать более внушительным содержанием. Как минимум, каждая из глав будет наполнена более, чем вся прочитанная вами публикация, расчленённая для удобства на семь микроскопических частей.
Предстоящая автобиография биологического семейства гоминид — детская книга "Сингулярность homo", заполненная ярчайшими иллюстрациями в безупречном исполнении СУПРУГИ.
Поглавно можно знакомиться с публицистической стеной текста — "Ни сейчас, ни потом — никогда". Настолько любопытно, что лучше это один раз узреть, прочесть, а в будущем — и послушать в профессиональной многоголосой озвучке от авторов, со всеми примечаниями, комментариями и объяснениями.
Словом, будет, что прочесть. Коль скоро, "предупреждён", то, соответственно, и "вооружён". Грядёт, близится.
Свидетельство о публикации №226070102119