Частное письмо на Скотный двор
Что это за прокламацию о моём фельетоне Вы наклеили на забор?
Вот эту: http://proza.ru/2026/06/28/1810
О моём вот этом: http://proza.ru/2026/06/27/1648
Ай-яй-яй, голубушка…
)
Зашли бы под злополучный фельетон да и разгромили его, камня на камне не оставили!
Мол, тут автор врёт, тут Правила нарушил, тут…
Словом, истребили бы на корню.
Так принято.
Да и ход ко мне Вам не заказан ведь?
Это у меня фельетон — мера вынужденная.
Вы ж рецензию мою сотрёте?
Вечно Вы тексты мои трёте и пулей убегаете от меня в бурьян ЧС, только и успеваю заметить, как лапки и хвостик мелькнули.
И уж оттуда, из бурьяна, клеймите меня нещадно и громогласно, вкривь и вкось.
А не проще ли прямо на моих страницах, под моим же фельетоном, со мною расправиться и разделаться, показательно?
Неужто «много чести»?
А на подмётные прокламации чести Вашей хватает?
)
Я понимаю, Вы занятой человек, у Вас с утра полив помидоров в кибуце, потом уроки резьбы по камню, занятия в стрельбе «по-македонски» (это пальба на бегу из двух автоматов «узи», одновременно, с двух рук, в глаз картонного антисемита, если кто не знает).
Но на прокламацию время выкроили же?
К делу.
Говорите, «...я не знала про первый вариант и, соответственно, не писала в модерацию»?
Конечно.
Конечно, не знали.
Это всё они, Ваши «сосайтники» и «сосайтницы» (кстати: оценил термин; но он краденый, сдаётся).
Конечно, они!
У Вас ведь и совесть наличествует, и «вопрос чести» препятствует таковской подлости, и алиби есть…
А что у них?
Ни чести, ни совести, ни алиби! «Сосайтницы» какие-то!
На них и валИте.
Кстати: кто им сказал, что фельетон о Вас?
Имён там нет.
С какого бзига они всполошились?
Ну опубликовал какой-то Шрап какой-то фельетон о каком-то «скотном дворе» с птицами…
И чё?
Он же не Оруэлл!
Неужели я столь талантливо и узнаваемо вывел Ваш образ, что портрет Ваш решили спереть из «Прозы» в частную галерею немедля?
Чтобы никто и не увидал его даже мельком?
Это льстит самолюбию художника.
К делу.
Вот это что за хуцпа?
Вот эта:
«А вот тот, кто повторил текст - нарушил Правило Проза ру: он получил авторское свидетельство на ЧУЖОЕ произведение.
Нужно немедленно убрать нарушение, Правила - это наш закон».
Вижу, Вы несведущи в авторских правах, у Вас никто никогда не испрашивал разрешения перепечатывать Ваши тексты (впрочем, кому такие нужны...).
Так вот: кто угодно может перепечатывать ваш текст, получив от вас на то разрешение.
Да-с.
Я такое разрешение дал.
Так что хуцпа хуцпой, а Правила Правилами.
Затолкать под ковёр неугодный текст у Вас не получится.
Уж больно неуклюжая попытка!
Попробуйте ещё разок, поизящнее.
Вы пишете: «Мне в роли гусыни - нормально, нигде не жмет!»
Голубушка, это не роль.
Какая ж это «роль», если Вы себя узнали сразу и даже «не жмёт» Вам гусиное оперение, оказывается?
Значит, это Ваша истинная сущность и есть.
Вы пишете: «Не верьте автору, что я не отвечаю ему, потому, что боюсь его. Шутник. Я сама решаю с кем хочу общаться, а с кем не стану. Причин указывать не буду, с какой стати мне отчитываться? Уверяю только в одном: БОЯТЬСЯ мне некого».
Если отчитываться незачем, зачем отчитались? Ну, только что?
Вы пишете: «Расплываюсь от удовольствия: оценка выше всех похвал! Печаль только в том, что некоторые уверены, что работаю за деньги, а мне до сих пор не сообщили где заветное окошко кассы: "Где деньги, Зин?"»
Ну какая «касса» в просвещённом Израиле?!
Нынче везде на карту перечисляют.
Неужто не знали?
А Вы окошечко кассы ищете, значит?
)))
Ну-у-у, дорогая моя… Вас жестоко «развели».
Кто-то получает шекели на свою карту за Ваши труды и похохатывает.
Ваш рецепт каши прочёл с интересом.
Так Вы уже не овощевод в полеводческой бригаде кибуцы, Вас повысили до поварихи?
Поздравляю.
P.S.
Разместить этот текст как рецензию не удалось.
Храбрая гусыня законопатила мне вход на свою страницу.
Пришлось доработать в фельетон.
Увы.
Свидетельство о публикации №226070100450
Всё правильны Вы, Воки, ответили на все наветы от гусыни.
Удачи Вам!
С улыбкой уважением,
Лысенко Светлана 01.07.2026 12:30 Заявить о нарушении
