Сила России - в единстве общества

               
              Моя статья: "Сила России - в единстве" в которой речь о том, что пишут о России и Путине их противники, а также и о тех, кто их защищает от лжи и клеветы, модераторами сайта не так давно была снята с публикации:
             «Причина снятия с публикации: нарушение пункта 3.3 Правил публикации на «Прозе». Авторам следует соблюдать уважение к личности других людей. Не допускаются оскорбительные высказывания и угрозы в адрес авторов или третьих лиц, унижение чести, достоинства или деловой репутации, а также цитирование таких высказываний или размещение ссылок на страницы, которые содержат такие высказывания».

              В принципе, казалось бы, всё правильно. Однако давайте посмотрим, что фактически, что получается на практике. По-моему, время разобраться в этом, пришло. Для здоровья портала и для некоторых лиц будет полезно. О том мне пишут и другие авторы.
              Обязательное исполнение требований законов и Правил : «...следует соблюдать уважение к личности других людей», - эта формулировка у меня давно уже вызывает некоторое сомнение. В обществе, в среде обычных воспитанных людей, это норма поведения, не требующая исполнения особых законов и правил. Но она не зря включена в тексты Конституции, законов и Правил публикации на "Прозе". Увы, в стране еще много тех, кто соответствующего воспитания в семье не получил и не приобрел в жизни самостоятельно. Ограничения необходимы. Но! 
              Возникает вопрос: а к предателям, бандитам, педофилам, маньякам, не говоря уж об убийцах, нацистах-бандеровцах, к гитлерам, пол-потам, зеленским и всем прочим врагам и противникам новой России и Путина тоже следует соблюдать уважение? Исключений-то в законах и Правилах нет. А по Правилам на «Прозе» еще и их цитаты с оскорблениями приводить нельзя. Никаких цитат из их «трудов» и выступлений, никаких опровержений, ответов на них, дабы, не дай Бог, их не оскорбить??!
              Вопрос!
              И некоторые товарищи используют то правило по своему усмотрению, если точнее - то как сам настроен, за красных он или за белых - как хотят, так и поступают. А если подумать?  Если всех нас подвести под статью о тотальном уважении всех людей, без исключения, и запрет цитировать оскорбления в любой адрес, (кое-где так  и делают), то, под этой вывеской сколько же книг статей и речей великих, не очень великих и обычных людей, писателей, политиков, публицистов пришлось бы снять с публикации, изъять из продажи и библиотек, а критику и публицистику раз и навсегда запретить и убить! 
              А вот ИИ такое вполне под силу(и не только ему, к сожалению). Дают ему на «рассмотрение, анализ и заключение  например, «Преступление и наказание» или какую-то заметку "Еще раз о страстях-мордастях на Прозе". Автомат обнаруживает одно невежливое слово в тексте и ему плевать о ком и о чем, по какому поводу, кем и где оно сказано (об убийце старушки или в ответ на клевету в адрес России и Путина).  Он не равнодушен, нет, У НЕГО ПРОСТО НЕТ ДУШИ!
              А в статье, возможно, есть и полезные советы, и настоящая правда о состоянии дел в стране, и ценнейшие предложение как преодолеть недостатки в экономике, финансах, как повысить уровень жизни народа? И всё – в мусорную корзину!?
              Нельзя отдавать произведение человека на суд ИИ!!! Как и человеку, намертво привязанному к Правилам в данном конкретном случае. Когда для него есть только Правила и нет дела, об уважении к кому идет речь. Одно дело, если оскорбляют невиновного. А если врага Родины? И не оскорбляют а критикуют? (Тоже нужно различать). (А почему, зачем отдают, что нужно сделать, чтобы не приходилось вынужденно к тому прибегать – отдельный, особый разговор).  Не думаю, что кто-то из нас того хотел бы того. Значит, надо находить какой-то выход из такого положения. (Автор,кстати, кое-что руководству и владельцам "Прозы" предлагал).
            
              Для начала, несколько слов о моей снятой с публикации статье. В сообщении из редакции о снятии её с публикации, как уже было сказано, нет ни одного слова, что именно и как конкретно  нарушены мной правила «Прозы». Ваш покорный слуга еще раз тщательно проверил текст. Никаких оскорблений, унижений, преследования кого-либо лично не нашел. Только ответы на полуправду и ложь оппонентов о ситуации в стране, только оценки статей и выступлений противников и защитников новой России, её правительства и народа. А главное – отстаивание только их чести и достоинства, и персонально тех, кто, их защищая, сам подвергается оскорблениям и нападкам.
              После проверки обратился обратился в Службу поддержки и модерации портала (иногда её называют: «Служба поддержки авторов») с просьбой указать на конкретные нарушения мной в моей, снятой с публикации статье, требований Конституции, законов РФ и Правил публикации на «Прозе». Что именно они таковыми считают. Чтобы я исключил их из текста, который сам по себе для общественного мнения что-то значит.
              В ответ никаких фактов нарушений не получил. Единственное, что было сказано – это то, что в ходе опровержений негативных оценок ситуации в России автор приводил цитаты из их статей. Так вот, по Правилам «Прозы» автору их нельзя приводить в тексте своей статьи.  Даже цитаты с оскорблениями самого автора лично приводить нельзя!
              Я уже обращал внимание редакции на то, что в этой части Правила публикации на «Прозе» выходят за рамки законодательства. Такого правила, что нельзя цитировать оскорбительные слова и фразы оппонентов (цитируют то для того, чтобы показать их истинное лицо, и обоснованно опровергнуть их ложь и клевету в адрес России, Путина, власти, а также тех кто их защищает), такой статьи ни в Конституции, ни в Законах РФ нет.
              Но что не менее важно в данном конкретном случае, так это то, что  цитаты, приведенные мной в статье, взяты мной из произведений авторов на «Прозе», на других сайтах, в газетах и т.п., где они стоят ОПУБЛИКОВАННЫМИ!  То есть, публикация таких статей, рецензий, замечаний почему-то, не считается нарушениями требования Конституции и законов РФ! Их статьи, рассказы, повести, книги никто с публикации не снимает, рот им кляпом не забивает! И это пример РАЗУМНОГО исполнения требований законов и Правил. Так, может, надо поинтересоваться, чем руководствуются модераторы тех сайтов и порталов, где они не запрещены? И внести в законы и Правила какие-то уточнения?

              Дабы не быть голословным, привожу здесь крайнюю из моих снятых статей. С небольшими уточнениями и сокращениями. (Основной смысл сохранен, никаких оскорблений или унижений в тексте не было, так что исправлять что-то не пришлось. Есть только сокращения лишнего). К величайшему сожалению, рецензии и замечания к удаленной статье восстановить невозможно. Её текст ниже:
               
                «Поэтом можешь ты не быть,
                Но гражданином быть обязан!»               
                (Н. Некрасов).
              На страницах «Прозы.ру» продолжаются словесные баталии сторонников прошлого социализма и нынешней демократической России, социального государства со смешанной капиталистической и социалистической экономикой. Буквально на этих днях к моей статье «Прошлое и настоящее. Дискуссия продолжается», (http://proza.ru/2026/04/09/858) была написана такая рецензия:
             «Замечательные у вас публикации, Альберт Иванович.
              Соглашаюсь с каждым словом.
              Меня еще возмущают высказывания людей о том, что [при социализме] были бесплатными медицина, образование, квартиры, путевки в санаторий и детские лагеря. Откуда всё это могло быть бесплатным?? Манна небесная с неба, или дядюшка Сэм пожертвовал?
              О том, что все это заработано самим народом, что человеку за его труд платилась одна копейка с рубля, а остальное шло через районные, областные, республиканские бюджеты в бюджет союзный.И распределялось оно не только в Союзе на все «бесплатное» но еще и на поддержание голодающих африканцев, компартий в ряде стран и много чего другого поддерживало заработанное советским человеком.
              Спасибо вам за ваш труд.   Татьяна Бальмакова   15.05.2026».
 
              И всё бы ничего, но в разговор обязательно встревает поклонница социализма госпожа-товарищ Р.:
             «Татьяна, вы вроде бы уже немолоды, а такую глупость пишете:
             "Меня еще возмущают высказывания людей о том, что были бесплатными медицина, образование, квартиры, путевки в санаторий и детские лагеря. Откуда оно могло быть бесплатным?? Манна небесная с неба, или «дядюшка Сэм пожертвовал?", – цитирует г.Р. рецензию Татьяны, и отвечает:
             "Государство советское всё это давало людям, а не дядюшка Сэм!    Если вы где-то и учились, неужели за сотни тысяч рублей? Платной медицины не было, и бесплатная была сильная.  Ну, а если вы шоколадку врачу преподнесли, то стоит ли из-за этого сейчас городить такую ересь?      Словно не в СССР жили. Л.Р.  16.05.2026».

              Заметьте: здесь не просто спор двух дам, не выяснение отношений. Это противопоставление прошлого и нынешнего России, стремление вызвать в недостаточно зрелых умах ностальгию по социализму и недоверие к нынешней власти и руководству. А, значит, способствовать расколу общества. Если кто-то посчитает это мелочью, не стоящей внимания, я не соглашусь. Повторяю: океан состоит из капель. Из таких капель состоит общественное мнение в стране. И его единство в настоящее время особенно, необходимо стране, как воздух. Для страны важен каждый убежденный в том человек. Ну а здесь, к тому же, абсолютно незаслуженное оскорбление моего соратника Татьяны Бальмаковой, так что постоять за её честь и достоинство я обязан.

              Как обычно, у г.Р. нет ни слова по существу содержания статьи. Чтобы что-то не признать, что-то опровергнуть, показать в чем автор ошибается, где врет – нет ничего. Но оставить всё как есть – значит признать, что он прав.  Допустить этого нельзя. И г.Р. находит за что зацепиться. Ага, вот есть рецензия! Надо её раскритиковать. Но, увы, объект критики г.Р. выбран крайне  неудачно.
              Ведь, сегодня уже всем предельно ясно откуда что и почем в любой стране берется, почему в нашем светлом прошлом было всё «бесплатно» или по копеечным ценам. В прошлые времена о том, что и откуда поступало в бюджет государства и куда всё распределялось никому не было дела, потому, о том не было нигде ни слова. Советский человек о том даже не задумывался, считал, что при социализме, не говоря уж о коммунизме, (который должен был быть построен, в основном, к 1980 году), так и должно быть. Некоторые тоскующие о прошлом и до сих пор считают, что так о них заботилась родная советская власть, то есть, Коммунистическая партия.
              По их непоколебимому мнению, какие-то недоумки и предатели преднамеренно довели её до краха, потом свергли, и всех нас её благ лишили. Теперь власть никому даром ничего не дает. Чтобы хорошо жить, приходится работать, творить, создавать по-настоящему. Потому те, кто остался верен социализму, пытаются тянуть нас всех назад к ГУЛАГу, за «Железный занавес» в то самое «бесплатное» прошлое. Да есть там и хорошее для трудящихся, но и недостатков тоже немало. Они всем известны, перечислять не будем.

             «Глупость пишете», - походя заявляет г. Р. Татьяне, без каких-либо оснований, без особого размышления о том, что она пишет сама. Пишет, не думая, ничуть не заботясь об уважении оппонентки. Знает, что никто ей даже замечания за то не сделает. Поддерживают г.Р. и некоторые её единомышленники, которые тоже пишут самые оскорбительные слова в адрес своих оппонентов, будучи в полной уверенности в ом, что их статьи, рецензии, замечания никто не тронет.
          
              Так, например, г-жу Р. охотно поддерживает её подруга Н.К.:
             «Рвачи, хапуги были и раньше, но так вольготно они себя не чувствовали, с ними боролись. А сегодня столько мошенников, (как будто их в прошлом не было, - А.Х.), что люди боятся предъявлять документы, телефонных звонков. Это признак невероятной деградации общества.
           ...А олигархам вообще вольготно. Нахапали народное и жируют, а народ вымирает и деградирует, не чувствует боли и ответственности за всю страну. Н. К.   06.09.2024».
             Вот так вот: «Рвачи, хапуги», «невероятная деградация общества», «народ "вымирает и деградирует"!»!!  А это значит, что вымирает и деградирует вся Россия?!И всё это ....... нерушимо стоит опубликованным, никто никому ничего не запрещает.
      
              Старый подводник, будучи живым свидетелем того, как жил советский народ от Сталина до Путина включительно, пишет в своих статьях о том времени правду и только правду. Ничего не выдумывая, никакой лжи или перевирания той прежней, советской действительности, (нигде и никем из  противников России и её врагов, сказанное им, ложью не названо и не опровергнуто). Но в их статьях, тем не менее, пишется, что, он «оклеветал» и их, и советскую власть! Ату его, ату!  И обзывают его последними словами, не выбирая выражений. И что вы думаете? Рот кляпом затыкают именно ему, а не его оппонентам. Он видите ли, оскорбил их, оклеветал, кого-то преследует! Правдой оскорбил и оклеветал? Преследует?   
              Так может считать и писать только тот, кто верил (или не верил, потому что в момент крушения советской власти в 1991 году промолчал) и продолжает слепо верить в тот наш социализм.  Несмотря ни на какие новые открывшиеся с началом перестройки свидетельства, аргументы и факты того, что он фактически представлял собой.
              А главное, сейчас уже всем, кроме них, стало понятно, что до смены общественного строя человечество пока еще не доросло. О том написаны целые тома исследований, у автора тоже кое-что есть. (Например, подробно сказано о том в одной из глав его автобиографической повести:  http://proza.ru/2018/02/15/454), и других статьях. Повторяться не будем.

              Видимо, я не открою истину, если скажу, что и тов.Р., другие её подруги и друзья-единомышленники так пишут потому, что у них самих маленькие пенсии (о том, что они тянутся из СССР умолчим), а даром новая власть никому ничего не дает. Вот они и злятся.  Если бы они у них были на хорошем уровне, или у них были бы те, кто мог бы им помочь и подержать, то с нынешними условиями жизни, быта, отдыха, свободы слова и публикации, путешествий за границу и внутри России они бы так не считали. И назад к ГУЛАГу, за «Железный занавес», где пенсии были у всех одинаково маленькими и потому никому не было обидно, (тех, кому приходилось завидовать, было не так много), не рвались бы сами и не призывали бы туда вернуться всех остальных россиян.

              Не так давно ваш покорный слуга прочитал книгу Вадима Кожинова «Правда Сталинских репрессий». О них, конечно, знал и до того. Но в его книге  не только о репрессиях. Вот какое воспоминание из прошлого меня там просто поразило: «…десятки миллионов людей отнюдь не имели того ясного представления об ожидающем их будущем, которым задолго до 1917 года обладал Константин Леонтьев, еще в 1880-м предрекавший, что в грядущем веке: "...передовое человечество", испытавши… горечь социалистического устройства… должно будет неизбежно впасть в глубочайшее разочарование».
              Вот так, задолго до октября 1917 года,как в воду глядел великий русский публицист и писатель Константин Николаевич Леонтьев! И явно согласны с ним автор книги Вадим Кожинов, пролетарский писатель Максим Горький, другие писатели, историки, философы. Приходится только удивляться тому, что уже после стольких лет после того действительно наступившего разочарования и подробнейшего разбора в обществе о причинах такового, всё еще остаются люди верующие в тот прошлый социализм тоскующие о нем и призывающие туда вернуться!

              Старый подводник всем им сочувствуя, часто писал, что зарплаты многим  уже повысили и пенсии теперь будут другими.
              Так это у кого-то, когда-то...
              Да нет не у кого-то и не когда-то, им говорят, а у всех наших детей и внуков так будет. Но их это мало утешает. Особенно тех, у кого НЕТ, ни детей, ни внуков. А если есть, то, почему-то, они не научили их по-настоящему учиться и работать.
              Убеждал их ваш покорный слуга, убеждал, уже устал убеждать, а всё без толку. Ему в ответ плюют, его оскорбляют и унижают его по-всякому.(Подчеркиваю - беспрепятственно). Пытался опровергнуть их оскорбления и клевету, процитировал их «перлы», чтобы показать читателям их истинное лицо – его статьи за то снимают с публикации ).
              Обо всем прочем, в том числе о том, что и сейчас, наряду с платными, есть и бесплатная медицина и бесплатная учеба в школах и институтах что есть, бесплатное переселение из ветхого и аварийного жилья в новые квартиры и дома, помощь государства многодетным семьям, и т.д. и т.п., повторять и добавлять не буду. Все мы сами всё это видим и потому в России, которая только начала вставать с колен, уже есть мнение, что так хорошо, как сейчас, наш народ не жил никогда раньше. И это не голословно. Тому доказательство - неопровержимый факт: 87,23% россиян понимают это и голосуют за Путина и новую Россию.

              Но у старого подводника и его друзей не принято утверждать что-то голословно. Мы в доказательство всегда приводим факты. Так вот, в подтверждение своих слов о том, что над подобными недостатками власти новой России постоянно работают, как именно, и что уже сделано, считаю необходимым привести свежую статью из «МК» от 17.06. 2026 г.  Автор статьи Ирина  Бричкалевич, корреспондент газеты «Московский комсомолец», (имеет два высших образования, финансовое (Государственная финансовая академия) и журналистское (Высшая школа журналистики, то есть она с двумя высшими образованиями, так же как В.Филипп. Может, он ей поверит!) опубликовала статью о заработках и пенсиях пенсионеров с подзаголовком: «Где пенсионерам готовы платить больше 100 000 рублей».
              В её статье речь идет о том, что в связи с ростом экономики, СВО и других факторов, в стране чувствуется острая нехватка рабочих рук. И потому работодатели охотно берут на работу сотрудников пенсионного и предпенсионного возраста. Главной причиной того считается, что работники 55+ имеют большой опыт.и передача его молодым кадрам очень востребована. Особенно в промышленной сфере, но и в любой другой. Многие компании стараются удержать сотрудников,  достигших пенсионного возраста.
              Сотрудники «МК» решили посмотреть где пенсионерам предлагают заработок выше 100 000 рублей в Москве. (В других городах заработки пока ниже, чем в Москве, но, в перспективе , картина у всех будет та же. Например, Калуга и область уже подтягиваются. Так же будет и у других).
              Они сделали запрос в Интернете. И вот что пишет Ирина:
             «Вакансий всплыло просто море! Пенсионеров берут и в помощники руководителей, и в матера маникюра, и в заведующие магазинами, и в операторы БПЛА и во множество других мест». И приводит несколько примеров:
управляющий магазином (образование – любое)  – 101 000-158 000руб;
повар-тестомес  – 110 000 руб.;
           - пекарь  -  103 000 руб;
           - продавец украшений – 126 000 руб;
           - рабочий рыб. цеха – 126 000 руб;
           - горничная в отель – 105 000 руб;
           - сиделка  – 110 000 руб;
           - просто курьер – 178 000руб;
           - курьер с собственным автомобилем 260 000 – 370 000.
              И так далее. «С удовольствием возьмут врачей-пенсионеров, фельшеров, охранников, кладовщиков, мойщиков посуды, грузчиков и т.д. с окладами  100 000-120 000руб.  Самая актуальная на сегодня вакансия – оператор БПЛА . Ежемесячный заработок 250-450 000 руб + премия. Опыт не имеет значения, приветствуется технический склад ума и пространственное мышление. Речь идет о промышленных дронах, проживание предлагается в модульных городках», – пишет Ирина. Должно быть и без лишних слов понятно, какие пенсии из таких заработков уже назначаются, и какими будут в недалеком будущем пенсии у всех россиян.

       ПОДЧЕРКИВАЮ: ЭТО НЕ ПРОСТО ОБЕЩАНИЯ, А РЕАЛЬНОСТЬ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ!

             Видите ли, у тех, кто тянет нас назад, есть серьёзный аргумент в их рассуждениях. Они считают, это всё у кого-то где-то, в Москве, в Питере, а мы вот в глубинке бедствуем с маленькими зарплатами и пенсиями. И тут уж никакие примеры обещаниями не действуют. В этом они пока правы, понять их можно.
             Но, ведь, к тому, что выше сказано, мы не только стремимся, а  к тому всё фактически идет! Нет никаких сомнений, что разница между Москвой и другими городами и поселками, не сразу, но со временем просто исчезнет. Как она давно исчезла в развитых странах. Некоторые из нас всё еще думают, что Москва в выгодном положении – там верхушка власти, всё правительство и туда всё идет. Глубокое заблуждение! Всё достигнутое в Москве - в труде москвичей, всех, кто туда приезжает работать и жить, а также жителей из других окрестных мест, работающих в Москве. Разумеется и в умном руководстве, которое москвичи сами себе выбирают.
              А что касается управлений всякими компаниями и холдингами, расположенными в Москве, то уже идет подготовка к переводу большинства из них в другие города и края. С какой целью – понятно. Но уверен, если это будет сделано, то оно никак не отразится на красоте, благоустройстве Москвы и уровне жизни его населения.
              Сегодня на «Прозе» достаточно много статей, рецензий и замечаний  со стороны «болеющих» прошлым социализмом, на ту тему, где они пишут, что всё запущено, фермы, заводы, фабрики разрушены, поля заросли сорняками, народ голодает и бедствует. И это далеко не все «перлы» противников новой России. Большинство из них и сейчас стоят опубликованными на «Прозе»  На каждое «произведение» отвечать  невозможно. Но на некоторые из них ответить просто необходимо! Иначе в этом..... всем нам и самой России можно будет утонуть.
   
              У наших оппонентов с публикацией своих взглядов никаких проблем нет. Никто их не ограничивает, в кутузку не сажает и к стенке не ставит. Даже статьи с публикации не снимают. В стране настоящая демократия! Свобода слова и мнений, свобода выражать их в печати и в эфире. Ограничивать, запрещать что-то по своему усмотрению (разумеется, выраженное в пределах Закона) этим Законом и ст.29 Конституции РФ категорически ЗАПРЕЩЕНО. 
              Нам, сторонникам новой России и Путина, в том числе и вашему покорному слуге ответить им как следует, с критикой их полуправды и лжи удается не всегда. Каждый раз наши оппоненты обжалуют нашу статью и её, к вящему удовольствию противников, по их жалобе снимают с публикации. А некоторым из нас, разоблачающим их «правду», модераторы затыкают рот кляпом. (Тем, что оппоненты научились успешно это делать, они, издеваясь над нами, открыто похваляются здесь же, на «Прозе»).

              Всем страдающим и тоскующим по социализму, особенно зовущим нас вернуться назад в его «благополучие», скажу еще вот что. Да, там довольно много было и «обеспеченных» (партхозноменклатура), тех, кто «заслуживал» кое-что от советской власти за её прославление, и просто довольных жизнью и тем скудным, что им «давали» государство и советская власть (самим беспокоиться было не о чем). Их понять можно. Но, всем им посоветовал бы прочитать свежую статью генерального директора института национальной энергетики, Сергея Правосудова «ЧТО ПРИДЕТ НА СМЕНУ КАПИТАЛИЗМУ?» с подзаголовком: «Сценарий будущего: от базового дохода до индивидуального рейтинга». (Найти её в Интернете нетрудно).  Очень полезное чтение, на мой взгляд.

              Считаю, что должен еще раз обратить внимание читателей, администрации «Прозы» и модераторов на одну, на мой взгляд, очень важную деталь. Некоторые из них с подачи г.Р, считают, что старый подводник её «преследует», и это не делает ему чести. Здесь очень важно и нужно понять: речь идет не о личности, а исключительно о России, Путине и народе. Больше упоминается г.р, так это только потому, что она больше всех .... о новой России и власти пишет! А что именно пишет - посмотрите её страницу, там целые тома сочинений. В ответ, патриоты России пишут, что молчать, не отвечать на их выступления нельзя! Нельзя не опровергать их полуправду и ложь, вносить сомнения и раздор в общество. Тем более в такое время, как сейчас.   
              Сколько людей с нетвердыми убеждениями, подвергающими сомнению всё происходящее сегодня в России с их  подачи, с их «правдой» сказанной без любви (в данном случае к Родине и Отечеству), которая хуже грязной лжи, пострадали! Сколько удрали за границу, сколько арестовано и осуждено за диверсии! Нельзя молчать, когда России её врагами объявлена Информационная война.

              А что касается преследований и унижений кем-то кого-то, то уже не раз было сказано: чтобы у них не создавалось такого мнения и неприятного ощущения, им совершенно не обязательно забыть свою юность и прошлое, не вспоминать то хорошее, что там было. А оно было! Вспоминайте, тоскуйте, пишите! В новой, демократической России фактическая свобода слова и мнений. Но необходимо думать что и как говорить о настоящем. И прекратить голословно, лишь потому, что не все еще недостатки, в том числе тянущиеся за нами из прошлого, устранены. И на том основании к удовольствию противников и врагов, об.......ть  Россию, Путина, народ и тех, кто пишет о них правду.
                29.05.-24.06.2026 г.

              А вот каким был Постскриптум к той снятой с публикации статье (не исключено, что из-за него статью с публикации сняли. Как же, автор посмел "оскорбить" художника, выступающего за социализм). Но посмотрите сами на рецензию того, кого автор, якобы, оскорбил и унизил. В ответе на его рецензию понятно о чем речь в самой рецензии.  Автором статьи было сказано вот что:
            
             «Нет, вы только посмотрите на художника плаката времен социализма, товарища с двумя высшими образованиями, выступающего на "Прозе" под ником "Владим Филипп! Это же надо так опростоволоситься:
           - "В России создан РАБСКИЙ КАПИТАЛИЗМ ….. и только идиоты не могут этого понять".
             Это, по его мнению, в новой России, демократическом социальном государстве! Похоже, Филипп просто не читал текст статьи к которой пишет свою "рецензию". Он "не помнит", что при социализме в этом плане всё было гораздо хуже. И с рабством (предписано что писать, читать, говорить, запрещено выезжать за рубеж и т.д., колхозники, не имевшие паспортов и зарплат при Сталине и т.п. Если что не так - КГБ, ГУЛАГ). И с заработными платами и с пенсиями, и с возможностями что-то купить на эти жалкие пособия. А к концу советской власти в конце 80-х, так вообще завал всего и вся;...
           - Он не видит, как растут зарплаты, как уже живут сейчас россияне и как постепенно поднимается уровень их жизни. Растут и пенсии;
           - Никогда не думал Филипп о том, какими были бы зарплаты и пенсии рабочих и служащих в России в наше время, уровень экономики, науки и техники, если бы не случились катастрофы в феврале и октябре 1917 года. Экономика России к тому времени была на подъеме никак не хуже чем на Западе и сейчас была бы не ниже, чем у самых развитых стран, а с ней и зарплаты, и пенсии и культура и наука.
              Россия сейчас вернулась на общий путь развития человечества, и всё у неё не будет не хуже, чем у других. Догоним! Мы уже не ниже многих. Но для того понадобится время и труд. Иначе никак. Это только Филиппы могут так думать: «Нет-нет-нет-нет мы хотим сегодня! Нет-нет-нет, мы хотим сичас!!!». Россияне мыслят иначе: «Ладно, ладно детки//дайте только срок.// Будет  вам и белка, будет и свисток!».
              Но это что. А как вам нравится вот это: 
         «... за......ся бы ты, ("ты"! и без точек!) «подводник» (в кавычках!) с воплями восторга по поводу   западных пенсионеров, там профсоюзы... (здесь, видимо, следовало поставить точку перед тем как перейти дальше к об......нию новой России,- А.Х.), - в России же профсоюз, забастовки, шествия протеста, даже создание кружка по изучения марсизма и работ Ленина и Маркса практически под Административкой и Уголовным Кодексом, и уже были примеры посадки пенсионеров которые попытались...», - на этом мудрствования товарища Филиппа заканчиваются. Что "попытались" сделать пенсионеры и главное - что с ними сделали? Примеры, фамилии их "посадки" есть? Загадочное молчание? Да нет никакой загадки! Просто нет никаких запретов, преследования или каких-то последствий.
              Вопрос автору рецензии: "Вы можете подтвердить свой б...д фактами?
              Естественно, вопрос риторический... Но не переживайте, за клевету на власть ему НИЧЕГО НЕ БУДЕТ! 

    P.S.  Всем прочитавшим эту статью очень советую добавить к ней небольшую заметку: «Еще раз о социализме и капитализме в России» (http://proza.ru/2026/02/17/390). Она была написана автором в 2019 году, но рецензии и замечания к ней пишут уже в этом, 2026-м!
         (Еще по теме:  «Правда эльфов не всем по душе»,(http://proza.ru/2026/04/22/496);
         «Прошлое и настоящее. Дискуссия продолжается»,(http://proza.ru/2026/04/09/858);
         «Из дискуссии с теми, кто тоскует о социализме»,  http://proza.ru/2025/09/23/627 ).

  P.P.S. Тов. Филипп, разумеется, тут же выступил с новой рецензией. (Точнее, заменил и обновил прежнюю. И опять в своем духе. Ни на один вопрос поставленный в статье и Постскриптуме он, конечно, не ответил.
         Но опять наворочал такого, что ни в одни ворота не лезет. Абсолютное большинство отмеченных им недостатков (уничтожено, разрушено и т.д.) относятся к временам СССР, перестройки,90-м ельцинским. О нынешних новостройках, достижениях в экономике, технике, культуре и науках, - а они ему уже не раз предлагались его вниманию и изучению, - ни слова!
         Разобраться во всём том и ответить Филиппу можно лишь в отдельной заметке. (Впрочем все ответы есть в предложенных выше статьях по ссылкам). А здесь возьму только одно его, как всегда хамское, на "ты", заявление:
        «Храп.-ч, что ж ты убрал из текста собственные опусы по поводу восторга кап. пенсий, оставив сопли и вопли воспевания капитализма?».
         Бедняга, он опять "не догоняет" смысла сказанного старым подводником о заработках и пенсиях в развитых странах. А сказано было о достижениях там только затем, чтобы болеющие социализмом поняли, наконец, слова сказанные Марксом. О том, что новый уклад общества ДОЛЖЕН СОЗРЕТЬ В КАПИТАЛИЗМЕ. И в моих статьях было показано, как созревает он в капитализме. Как он движется в сторону демократии и повышения жизненного уровня трудового народа.(Пока еще слабо, но движение есть и это, вольно или невольно, показывает сам Филипп, публикуя длинные списки достижений у капиталистов). И так всё будет теперь и в России. А, может, и лучше,  Россия богаче их землями, природными ресурсами, людьми и талантами.
         А вот попытка построить новое общество в России была преждевременной и потому заранее обреченной на провал. (И это тоже признает сам Филипп. См.ниже).  Так что к социализму надо идти вперед, а не назад. И мы стали на этот путь.
         Поскольку всё то подробно изложено в Гл. 27 моих "Записок подводника" (http://proza.ru/2018/02/15/454), я просто повторяться не стал. Не желает понимать ни то, ни другое товарищ Филипп.
         Так вот, что интересно. В как-то в момент просветления (непонятно почему, может принял лишку или понял что-то в статье старого подводника) Филипп на несколько минут прозрел и сам то признал:
        «Идеология была идеологией или уже в пошлость при СССР превратилась?  По-моему в пошлость.  Ибо как говорил в частной компании один секретарь райкома компартии(!!!): "Мы живём в такое время, когда не воровать неприлично!". ИЗБА НЕ МОГЛА НЕ РУХНУТЬ ПРИ ГНИЛИ В ОПОРНЫХ, НИЖНИХ ВЕНЦАХ ...УЛОЖЕННЫХ ОСНОВАТЕЛЯМИ ИЗБЫ».
         И дальше уже в адрес «больных социализмом» он добавляет: «Ну-ну, сражайтесь на гнилушках упавшей избы, с утверждениями что гнилушка была достойная. Только вот, что ж народ-то спасать избушку не бросился? Владим Филипп 02.01.2024».
         Мало того, к одной из моих статей "Завтра будет лучше чем вчера" (http://proza.ru/2016/07/07/627), из самого названия понятно о чем речь, есть вот такая рецензия одной из "больных социализмом" дам:
        «Невероятное смешение. Речь идет о политике путинской банды и последствиях их "хозяйствования". Причем тут Родина? Как можно этого не понимать?! Я что? должна врать, что бы храптовичи продолжали сладко грезить, пока эта банда обкрадывает уже будущие поколения? Ах, у нас там что-то сделали, слизав это у Запада! Всегда слизав у Запада!
         Страна загоняется в такую пропасть отставания и грабежа, что слов нет от отчаяния, а нам рассказывают сказочки аля-Храптович. У патриотиков ни мозгов, ни совести не осталось. Как слепые живут, рабы пропаганды. И правильно делает Симоньян, получая миллионы на оболванивании таких слепцов. Пусть врет и дальше, если им это им нравится быть лохами.  Анна Гриневская   20.02.2021г.».

         Как вам нравится такая характеристика нашей новой России?

         Так вот, на её рецензию есть весьма интересная реакция Филиппа. Просто не верится, что это пишет мне (а ей в ответ) тот же самый, (выше на мгновение "прозревший"), противник и гонитель новой власти в России г.Филипп:
        «Альберт, а может просто убрать отзыв этой дамы, страдающей "недержанием" ???...   Оно столь "мощное" в ненависти и необъективности, что создаётся ощущение, что клинически уже неисправимо.))))))))
         Обратите внимание, - продолжает он, - на скорость её фонтанирования.  Каждый день... по несколько публикаций... иногда за день до шести... и так каждый день. И все с осуждением России.
         Может пожалеть стоит бабушку...????...ведь на нет вся изойдёт бедолага иначе... и помрёт от голода ...)))))))))))
         Владим Филипп   20.02.2021 14:00».  (Всё дано в оригинале. Подчеркнем, что старый подводник нигде и ни разу подобным образом в адрес «бабушек» не выражался).
               И вот после всего этого, он такое несет в адрес нынешней России и Путина (а это неразделимые понятия), что уши вянут. Повторяет свою коронную фразу (видно она ему нравится): "В России создан РАБСКИЙ КАПИТАЛИЗМ ….. И только идиоты не могут этого понять и только они в восторге от всего происходящего".

               Ну что тут скажешь?! Чистой воды когнитивный диссонанс, дамы и господа! По-русски это звучит несколько по-другому, но мы не будем. Не дай Бог, обидеть художника! Чем тогда дело кончится - всем известно. Пощадим и себя от стресса и депрессии. А ему пожелаем выздоравливать...

               Отзыв  Ляпко Николая Николаевича от 01.07.2026 13:31, на его рецензию к данной статье бедный художник стёр!  А жаль. Вот такой вот смельчак! Не боится критики???