Мириться нельзя воевать

Вместо эпиграфа: «Я бы не стал увязывать эти вопросы так перпендикулярно».
(Черномырдин)

Да, где поставить запятую? Там или там – вот он перпендикуляр.

Очень многие авторы говорят: надо скорее прекращать войну и заключать мирный договор.
Оно, конечно, так, но есть нюанс (с подачи президента это слово стало популярным в оборотах речи).
Это на первый взгляд остановить боевые действия легко.

Даже Трампу так казалось - уж он-то, президент самой мощной державы в мире, сможет за 24 часа остановить российско-украинским конфликт.
Вот, что значит не знать душу русского и украинского человека.
И не только знать душу, но и не понимать, что конфликт-то уже давно стал не просто конфликтом России и Украины – тогда всё бы было возможно, в том числе и помириться.

Но на пятом году СВО, само действо превратилось в конфликт России и Запада, плюс США.
Украина, как уже в текстах говорил, стала восточной границей ЕС по самую ЛБС.

А договориться с Западом можно только путем уступок – по-другому они никак.
А уступать Россия (в лице нашего президента) не хочет, и не может, ввиду потери своего лица.
Ибо, как говорится: Запах был на рубль, а удар получился на копейку.

Проблема ещё в том, что с одной стороны, ни Киев, ни стоящий за ним Запад принципиально не признают утраты одной пятой территории Украины и переход её под российскую юрисдикцию.
А для нас ситуация усложнена тем, что часть нашей «новой» территории по Конституции находится под физическим контролем ВСУ.
И вернуть её под российскую юрисдикцию, в ближайшее время, не реально.

Есть желание, но не имеем возможно (как в известной советской кинокомедии «Кавказская пленница», и пей не пей за то, чтобы наши желания совпадали с возможностями – толку никакого не будет.
Все всё понимают, но вот хочется.

Что-то мне подсказывает, в конечном итоге нас ждёт корейский вариант разрешения конфликта.
Но к нему ещё надо прийти.