Почему ингушей так мало? попрекают восточные конку

«Почему ингушей так мало» ? попрекают восточные конкуренты по истории

«Двойной агент Кутаев транслирует ичкирийский нарратив о том, что чеченцы якобы боролись с Империей за свободу, тогда как ингуши, по его версии, совершили предательство.

Однако факты свидетельствуют об обратном: малочисленность ингушского народа объясняется многотысячной  борьбой за независимость, против всех сословных завоевателей, поскольку бессословный уклад являлся неотъемлемой частью их религиозного мировоззрения.

Напротив, многочисленность чеченцев обусловлена тем, что им было чуждо понятие свободы в принципе — для них смена элиты означала лишь замену одних феодалов-хозяев на других. Все рассуждения о “свободе” в чеченской среде являются позднейшим новообразованием, сложившимся в последние советские десятилетия под влиянием коммунистической идеологии».



Часть 2

Шейх Мансур в версии «разрешённой» имперской истории
Возникает закономерный вопрос: с какой целью в исторических работах Шейху Мансуру приписывается чеченское происхождение, если для самой чеченской историографии этот вопрос остаётся далеко не бесспорным? В европейской версии Шейх Мансур отождествляется с проповедником Джованни Баттистой Боэтти, авантюристом из местечка Пьяццано.
Нетрудно понять психологический замысел авторов подобной версии истории. Вера в Бога не терпит лжи, а откровенная фальсификация способна разрушить народ, если он научится мыслить элементарно и критически.
Таким образом, мотивы создателей тенденциозной истории вполне прозрачны. Но остаётся неясным, чем руководствуются так называемые чеченские историки, которые на протяжении десятилетий упорно тиражируют образ Шейха Мансура как чеченца, хотя его подлинное происхождение, по их мнению, невозможно скрыть.
P.S.
Почему в итальянском Пьяццано на одном из домов висит табличка с надписью: «Здесь родился шейх Мансур, завоеватель Кавказа»?

Евроцентристы проводили свои опыты не только в России, но и на Кавказе, которые на роль потомков Наоха назначили армян.. вопреки «истории религии», по которой «человечество возродилось на Кавказе» !? Возродились не  дикари без правосудия, без законов, а люди -  доросшие до понятия бога, храма, божественного закона.
Как фальшивка армянские потомки Наоха, оказались без кавказской прарелигии, без кавказских храмов !
Кавказские храмы и связанные с ними религиозные символы башни, склепы , тысячами, сохранили исключительно ингуши, которые как религиозная элита не роднились с теми кто не имел склепов.