Кому верить? Мясников против Малышевой. Ред

Мясников против Малышевой. Кому верить?

Жизнь коротка, путь искусства долог,
удобный случай скоропроходящ.
Опыт обманчив, суждение трудно,
поэтому не только сам врач должен
употреблять в дело всё, что необходимо,
но и больной, и его окружающие,
и все внешние обстоятельства
должны способствовать врачу в
его деятельности.

Гиппократ. Афоризмы, отдел 1.1


Заранее оговорюсь, что я не медик, просто ну очень пожилой человек, встретившийся в жизни с немалым количеством проблем со здоровьем и соответственно врачей, к которым в большинстве случаев отношусь с большим уважением.

В последние годы каналы телевидения стали больше  уделять внимания санитарному, гигиеническому и медицинскому образованию граждан, и это похвально. Помимо передач Мясникова и Малышевой на главных каналах телевидения, о которых речь пойдёт ниже, в сетях появилось несколько конкурирующих вебинаров, призывающих на платной осНове поправить здоровье по оригинальным методикам, кажущихся нередко сомнительными и часто противоречащих положениям официальной медицины. Но о них я планирую подробнее высказаться позднее.  Следует признать: уровень знаний по здоровью даже у интеллектуальной части населения невысок. Что уж говорить о тех, кто почти не читает книг, не интересуется этими вопросами, считая, что лечись, не лечись, а проживёшь, сколько отведено,  или полностью полагаясь на врачей.  На самом деле, это очень ошибочные позиции. Здоровье каждого человека зависит от многих факторов: наследственности, экологии, медицинской грамотности населения и соблюдения здорового образа жизни, организации и уровня  здравоохранения в стране, квалификации и добросовестности конкретных лечащих нас врачей и многих других причин. В этом плане полезность оздоровительных программ по телевидению трудно переоценить, они вооружают нас необходимыми знаниями. Своё здоровье легче сохранить и укрепить, если знаешь о нём на достаточном уровне, чтобы не допускать действий, наносящих ему явный вред, своевременно обращаться к врачам, понимать и выполнять предписанные назначения и побуждать лечащего врача  в необходимых случаях внимательнее относиться к лечению заболевания.

Убедительно выглядят программы Малышевой, посвящённые проблеме борьбы с лишним весом.   

Однако нередко рекомендации наших уважаемых экспертов вызывают сомнения, тем более, что в ряде случаев они в корне противоречат друг другу, содержат слишком категоричные рекомендации, якобы подходящие всем больным данной категории, без учёта противопоказаний из-за наличия часто присутствующих других болезней. В последнее время в передачах стала чаще присутствовать реклама препаратов и даже продуктов без указания побочных проявлений и противопоказаний.

Чтобы это не выглядело голословным, приведём конкретные примеры.
 
 1. Елена Малышева для сохранения здоровья настойчиво рекомендует всем употреблять чистую воду в количестве не менее двух литров в сутки, а летом - три литра, не считая других жидкостей: чая, кофе, соков, супов, фруктов и овощей, содержащих в своём составе до  90% жидкости. Это и для здорового человека обременительно, а для больных сердечно-сосудистыми заболеваниями, и немалого количества других категорий вообще противопоказано. Александр Мясников, наоборот, считает, что воду следует принимать тогда, когда хочется пить, организм сам определит эту потребность. Рекомендуемый им минимум – 600 миллилитров.

 2. Елена Малышева рекомендует при любых болях в спине всем для начала использовать перцовый пластырь, который в ряде случаев имеет противопоказания, а при неэффективности его применения в течение пяти дней незамедлительно делать МРТ, чтобы далее вооружить врача объективными данными для постановки диагноза и правильного  лечения. Александр Мясников, напротив, не рекомендует в массовом порядке прибегать к разного рода инструментальным и иным обследованиям без достаточных оснований, полагая, что эти дорогие процедуры  в большинстве случаев бесполезны, а то и небезопасны, а также нередко содержат  ошибочные заключения, вводящие пациентов в ненужный стресс, и требуют немалых затрат денег.
По этим позициям я склонен довериться Мясникову.

 3. Странный совет даёт уважаемая Елена Васильевна в ответ на вопрос о том, не вредно ли женщинам, тем более молодым девушкам сидеть на голых холодных мраморных и каменных камнях, переохлаждая тазовые органы, не приведёт ли это к негативным последствиям по части возможных воспалений в женских придатках. Нет, уверенно утверждает Малышева, не вредно, поскольку воспаления бывают только от вирусных или бактериальных инфекций и переохлаждение  не вызовет воспаление. То же заявляется о влиянии неаккуратного употребления холодной еды детьми, например, мороженого, на возможность простудных заболеваний.    Однако известно, что в нашем организме постоянно присутствуют в небольших количествах разные вредоносные микробы, раковые клетки, в окружающей среде нас постоянно окружают микробы в незначительной концентрации, и сильный иммунитет организма подавляет их деятельность. Переохлаждение как раз и приводит к ослаблению иммунных возможностей организма и может спровоцировать активизацию внутренних  или совсем небольшого количества внешних  микробов. Ведь мы же знаем, что простуда во многих случаях предшествует ОРЗ. Недаром воспалительные заболевания дыхательной системы наиболее распространены в холодную влажную погоду, справедливо называясь простудными.

 4. В передачах иногда рекламируются конкретные лекарства, без учёта противопоказаний и побочных эффектов, что может нанести  вред  здоровью при самолечении или оказанию давления на лечащего врача. Конечно, если пациент немного разбирается в том, как пользоваться лекарствами, он воспользуется инструкциями на лекарство и сам учтёт, что к чему. Но много ли таких смышлёных? Явно не большинство. К тому же лекарство по рекомендации уже приобретено, и что с ним делать?

5. В передачах Елены Малышевой временами теряется чувство меры, особенно при обсуждении и демонстрации сексуальной тематики. Коробит зрителя и нередкие проявления её некорректности по отношению к своим коллегам, когда их высказывания прерываются в средине фразы уточняющими, а на самом деле ненужными пояснениями.

6. Вместе с тем в передачах Малышевой содержится больше конкретики, чем в передачах Мясникова, в которых нередко присутствуют общие рассуждения, личные ощущения и пристрастия.

Можно найти и другие различия в содержании материалов и манере их представления. Но и этих фактов достаточно для их оценки.