Прогнозы д. и. менделеева

       

     Великий русский химик, первооткрыватель периодического закона химических элементов Дмитрий Иванович Менделеев был видным общественным деятелем, экономистом и социологом.
     Большую роль в модернизации России сыграли его деятельность в должности главноуправляющего Палаты мер и весов. Он выступал в пользу поощрения развивающейся русской промышленности и привлечения для этой цели иностранных капиталов в Россию.
     «Гениальный химик, первоклассный физик, плодотворный исследователь в области гидродинамики, метеорологии, геологии, в различных отделах химической технологии и других сопредельных с химией и физикой дисциплинах, глубокий знаток химической промышленности и промышленности вообще, особенно русской, оригинальный мыслитель в области учения о народном хозяйстве, государственный ум, которому, к сожалению, не суждено было стать государственным человеком, но который видел и понимал задачи и будущность России лучше представителей нашей официальной власти». Такую оценку Менделееву дает Лев Александрович Чугаев.
      Но за этими словами реальные открытия Д.И. Менделеева, не только теоретика, но и практика, который создал бездымный порох, многое привнес в добычу и транспортировку нефти, которая добывается до настоящего времени по технологии Д.И. Менделеева. 23 года ученый потратил на изучения соединения спирта с водой.
К тому же Дмитрия Ивановича знали как отличного мастера по изготовлению чемоданов! Удивительный был человек!
      В 1888 г. Менделеев разработал проект по расчистке Дона и Северского Донца, обсуждавшийся с представителями городских властей. В 1890-е ученый принял участие в издании энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона, где публикует ряд статей на темы сохранения природы и ресурсов. В статье «Вода сточная» он подробно рассматривает естественную очистку сточных вод, на ряде примеров показывает, как можно очистить сточные воды промышленных предприятий. В статье «Отбросы или остатки (технические)» Менделеев приводит много примеров полезной переработки отходов, особенно промышленных. «Утилизация отбросов, — пишет он, — говоря вообще, есть превращение бесполезного в ценные по свойствам товары, и это составляет одно из важнейших завоеваний современной техники».
     Широту работ Менделеева, посвященных сохранению природных ресурсов, характеризуют его исследования в области лесного хозяйства при поездке на Урал в 1899 г. Менделеев тщательно изучил прирост различных сортов деревьев (сосны, ели, пихты, березы, лиственницы и др.) на громадной площади Уральского края и Тобольской губернии. Ученый настаивал на том, «чтобы годовое потребление было равно годовому приросту, ибо тогда потомкам останется столько же, сколько получено нами».
     В конце жизни (1903-1907) Менделеев написал труд «Заветные мысли» и первую часть задуманной им большой книги «К познанию России». В них он всесторонне проанализировал демографическое и экономическое положение Российской империи, сравнив его с положением других стран, и высказал прогноз будущего развития всего мира и России.
     Во вступлении к «Заветным мыслям» Д.И. Менделеев изложил основания своего мировоззрения. Он называет себя «реалистом» в противоположность идеалистам и материалистам: «Идеалисты и материалисты видят возможность перемен лишь в революциях, а реализм признаёт, что действительные перемены совершаются только постепенно, путём эволюционным… Для реализма все народы одинаковы, только находятся в разных эпохах эволюционного изменения… Я полагаю, что наш русский народ, занимая географическую середину старого материка, представляет лучший пример народа… с реальными представлениями.
     Это видно уже в том отношении, какое замечается у нашего народа ко всем другим, в его уживчивости с ними, в его способности поглощать их в себе, а более всего в том, что вся наша история представляет пример сочетания понятий азиатских с западноевропейскими».
     Важное место в анализе Д.И. Менделеева занимала демографическая статистика. Считая, что существовавший в его время ежегодный прирост населения России в 1,5% сохранится довольно долго в будущем, Д.И. Менделеев прогнозировал, что к 2000 году население Империи (это в границах будущего СССР плюс большая часть Польши и Финляндия, но без Западной Украины) достигнет 594 миллионов человек. Менделеев опирался на данные по самым промышленно развитым в то время странам — США и Германии, где в то время наблюдался почти такой же естественный прирост, как в России. Не было оснований предполагать, что бурная индустриализация и урбанизация приведут к падению рождаемости. Д.И. Менделеев не предусматривал возможности различного естественного прироста у разных народов Российской империи и полагал, что преобладание восточнославянских народов сохранится в России неограниченно долго.
     Основой национального благосостояния Менделеев считал развитие промышленности. Здесь, как и в отношении науки и образования, а также деятельности государственных органов, он высказывал не столько прогнозы, сколько рекомендации. Важнейшие из них, применительно к экономике, были такие:
   1) Налоговой, таможенной и прочей политикой обеспечить преимущественное развитие промышленности перед сельским хозяйством.
   2) Экспорт сельскохозяйственных продуктов, прежде всего зерна, осуществлять только из излишков, после достаточного насыщения массы собственного населения. При этом продукты сельского хозяйства, ради их большей цены, необходимо вывозить уже в обработанном виде (например, не зерно и даже не муку, а макаронные и кондитерские изделия, хлебную водку и т.д.).
   3) Напротив, промышленное сырьё, вроде нефти, целесообразно экспортировать в сыром виде.
   4) Способствовать широкой механизации труда, особенно в отсталом сельском хозяйстве.
   5) Необходимо широкое привлечение иностранных капиталов к созданию промышленных предприятий в России.
   6) В кредитовании и налоговой политике делать льготы кооперативному и артельному сектору.
   7) Основные налоги брать с акцизов на товары не первой необходимости, с торговых оборотов, с наследства и недвижимости (прогрессивные налоги); подоходный же налог вреден.

     Д.И. Менделеев считал, что по богатству руд и нефти Россия превосходит любую страну мира. Он совершенно точно указал на места перспективной добычи каменного угля, железа, нефти и т.д., которые затем стали разрабатываться уже в советское время.
     Науку и образование Менделеев считал важными факторами промышленного развития. Он писал о современных ему недостатках в этой сфере: «Многие из окончивших у нас средние учебные заведения за последнее время лишены даже настоящей грамотности, т.е. не умеют писать, как следует. А высшие учебные заведения подготовляют таких практических деятелей, особенно нужных в настоящее время России, которые зачастую не любят своего дела, плохо понимают русские местные потребности и  не умеют их изучить сколько-нибудь самостоятельно и разумно к ним приноровляться». Он надеялся, что это положение будет исправлено.
Политическая сфера находилась вне сферы анализа Менделеева, за исключением рекомендаций о наилучшем устройстве правительства. Он полагал, что монархия - наилучшее правление для России, проникнутое заботой о народном благе, а с  учреждением Государственной думы открывается простор для солидарной работы правительства и общества в деле развития страны. Его советы касаются лишь частичных улучшений.
     «Реализм» Менделеева привёл его к убеждению, что российское общество и государство выберут оптимальные решения, способствующие будущему развитию России и укладывающиеся в общую линию бурного прогресса человечества, явно обозначившуюся в конце XIX века. Обе названные книги Менделеева проникнуты оптимизмом, верой в мирное, эволюционное преобразование не только России, но и всего мира. Менделеев был уверен в том, что «правительства крупнейших государств всего света дойдут до сознания необходимости быть сильными и достаточно между собой согласными для подавления всяких войн, революций и утопических начинаний анархистов, коммунистов и всяких иных «Больших Кулаков», не понимающих прогрессивной эволюции, совершающейся во всем человечестве».
     Менделеев не предвидел не только революции (хотя революция 1905 года совершалась на его глазах, когда он писал упомянутые работы; но он считал её единичным всплеском, который невозможен в будущем), но и мировой войны. Он верил в разумность правительств и человечества.
     Модель Менделеева была правильной, а свою «поправку» внесли войны и катастрофы. Мы же можем примерно оценить и демографический урон от трагедий, с которыми столкнулась наша страна. СССР – это не Российская империя, и поэтому при расчетах потребуется сделать коррекцию. Если использовать метод расчетов Менделеева, то к 1959 году в Российской империи (без польских и финских земель) должно было проживать 292,5 млн. человек. А население СССР по переписи 1959 года составило 208,8 млн. человек. То есть демографический провал составил 83,7 млн. человек. Между тем, в СССР входили такие регионы, которых не было в Российской империи. Из этого следует, что масштаб демографической катастрофы превысит и без того огромную цифру 83,7 млн человек.
     Однако прирост населения в СССР в 1950 году составил 17 человек на 1000 жителей, то есть был не меньше, а даже больше значения, взятого Менделеевым, хотя уровень урбанизации 1950 года был выше, чем в начале XX века. Интересно, что к 1960 году прирост достиг уровня в 17,8 человека на 1000 жителей. Таким образом, «урбанистический» контраргумент никак не опровергает подсчеты Менделеева. Более того, выясняется, что ученый исходил даже из заниженного, а не завышенного прироста.
     Если отталкиваться от показателей 1959 года, то можно говорить о нехватке в несколько десятков миллионов человек. У утраченного населения, в свою очередь, могли родиться дети, а сейчас и внуки, так что если принять этот факт во внимание, то размер демографической катастрофы достигнет совершенно гигантских показателей. Для того чтобы дать более-менее точные цифры потерь не на 1959 год, а на сегодняшний день, недостаточно использовать модель Менделеева, а потребуется полномасштабное научное исследование. Однако уже полученные цифры говорят о настоящей демографической катастрофе, случившейся в нашей стране.
При спокойном развитии к 1939 г. на территории современной России должно было быть 133,8 млн. человек. На самом деле было 107,9 млн. человек.

      Таким образом: из - за первой мировой войны, гражданской войны, голода в начале 20х и 30х годов и репрессий русские потеряли 25,9 млн. человек.
      При спокойном развитии в период 1939 - 1952 г в современной России должно было быть 130,1 млн. человек. Фактически в 1952 г. было 104,4 млн. Таким образом: из - за войны и голода 1947 года русские потеряли 25,6 млн. человек.
       При сохранении после 1953 г. социально - экономических условий до 2017 г. в современной России должно было проживать 315 млн. человек. На самом деле в той же России (вместе с Крымом) в 2017 году проживало 146,8 млн. человек.
Таким образом: за период с 1953 г по 2017 г., БЕЗ ВОЙНЫ И ГОЛОДА, русские потеряли 168 млн. человек.