Кто будет оспаривать единственность и уникальность прославившихся в истории личностей? – думаю, никто из здравомыслящих... Сослагательное наклонение в исторической науке невозможно, post factum же развиваются только домыслы и миры фэнтези, что тоже неплохо, и, учитывая многомерность мира, то определённо не есть зло. Наличие в универсуме и в культуре многих центров при понимании их отличия от Абсолюта тоже не есть зло.
Неповторимы в истории личности, прошедшие сложный путь к самим себе, сохранившие в душе себя-ребёнка.
Никогда не будет второго Ленина, И. Сталина, царя Соломона или царя Владимира. Все уникальны и потому – неповторимы.
** ** **
Экзистенциалисты же утверждают, что каждый человек – уникален и неповторим, выражая истину, высказанную и явленную Иисусом Христом.
Единственность исторических личностей
© Copyright: Ларо Хантер, 2026
Свидетельство о публикации №226070300631
Свидетельство о публикации №226070300631
Рецензии
Добрый день, Хантер.
Предлагаю подправить публикацию.
Первое. Историческая личность, становясь полу-легендой, может уже не быть “собой”, являясь соборным лицом. Человек как историческая личность – это конкретная личность, равная самой себе.
Прославившаяся же в истории личность (как герой или антигерой – без разницы) – уже несколько иное. Кентавр.
Ты поняла? Нужно добавить эпитет “прославившаяся”.
Второе. “Экзистенциализм”. Прошу без игр.
С наилучшими пожеланиями,
Иль Суар 07.07.2026 09:58 • Заявить о нарушении
Предлагаю подправить публикацию.
Первое. Историческая личность, становясь полу-легендой, может уже не быть “собой”, являясь соборным лицом. Человек как историческая личность – это конкретная личность, равная самой себе.
Прославившаяся же в истории личность (как герой или антигерой – без разницы) – уже несколько иное. Кентавр.
Ты поняла? Нужно добавить эпитет “прославившаяся”.
Второе. “Экзистенциализм”. Прошу без игр.
С наилучшими пожеланиями,
Иль Суар 07.07.2026 09:58 • Заявить о нарушении