Твари дрожащие или хоть какое-то право имеем

         Ознакомившись со статьей «Мысли о протестах» нового для меня автора Владимира Крылова, хотел написать ему рецензию, потом решил, что нельзя этим только ограничиться.

         Немного перефразируя Достоевского, читая статью думаешь: так народ страны - это тварь дрожащая, или хоть какое-то право имеет?

         Автор пишет, что «Возмущённые действиями власти граждане выходят протестовать на улицы. Их призывают к этому лидеры оппозиции».
         Но, на его взгляд, протестовать против авторитарного режима выходом на улицы не только бесполезное, но и вредное занятие:
«всё равно, что работнику частной фирмы зайти в кабинет директора и наорать на него. Результатом будет увольнение. Результаты уличных протестов мы видим и в России и, ещё нагляднее, - в Беларуси. Не слишком ли большая цена за всего лишь выплеск эмоций?"

         То есть, по его мнению, как в частной фирме над работником, так и в государстве над народом, есть ХОЗЯИН. То есть что же: там создал фирму, нанял людей, здесь – создал государство, нанял людишек?

         Понятно, что в данном случае «увольнение» - это не то, что просто уволят с работы, с учебы. «Уволят» из обычной жизни (посодют, как говорил герой Папанова. А ты не бунтуй), уволят из страны, а то и из жизни.
 
        «Не слишком ли большая цена за всего ЛИШЬ ВЫПЛЕСК ЭМОЦИЙ?» спрашивает автор.
        То есть, когда притеснения народа, тяжелые условия его жизни, приводят к тому, что он, с риском для свободы и жизни, выходит на улицы, это всего лишь выплеск эмоций, что-то типа семейной ссоры?
        Автор в прежние времена, думается, вдохновенно писал сочинения о том, как люди платили жизнями ради свободы, достоинства, чтобы народ не считали быдлом, и не огораживали бы их, как волков флажками (этот пример не раз приводится в статье, но не с осуждением!).

       Вся статья – предупреждение. Не нужны эти мирные протесты. Для непонятливых в конце автор пишет:
«А для подавления активных действий граждан у государства есть ещё не использованные резервы. (И приводит действительно впечатляющее фото).
В 2018 году государственный концерн «Калашников» презентовал новую, уже вторую по счету версию мобильного комплекса «Стена», который будет поставляться Россгвардии. Он предназначен для разгона, а если потребуется - то и расстрела массовых митингов протеста. В отличие от первого поколения … в новой версии убран водомет. Зато есть бойницы для стрельбы.
       На вооружение спецназа ФСБ в 2012 году поступил броневик.»

       А как вам вот это утверждение автора: «мирный выход на улицы любого количества людей ничего не решает, ибо НЕ ПРОПИСАН НИ В ОДНОМ ЗАКОНЕ».
Тут уж и законодательную базу подвел. НЕ ПОЛОЖЕНО! Противу закона!

       Но это ложь, право граждан выходить на улицы мирно закреплено в законодательстве РФ:
- Конституция Российской Федерации: Ст. 31. Гарантирует гражданам право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования.
- Федеральный закон № 54-ФЗ: Определяет порядок организации и проведения таких публичных мероприятий

       Ну что, читатель? Ещё думаешь о МИРНОМ протесте? Или «отговорили»?
………………………

Реакция на статью самая различная. Приведу Дмитрия Ковригина:

«Ничего хорошего от толп на улице быть не может.
ЗАДАЧА любого УВАЖАЮЩЕГО СЕБЯ ГОСУДАРСТВА - как можно быстрее и ЭФФЕКТИВНЕЕ РАССЕЯТЬ толпу, затем ВЫЯВИТЬ И НАКАЗАТЬ ЗАЧИНЩИКОВ».
Поняли ДЛЯ ЧЕГО наша власть?
…………………….

       Ни в одной своей статье не призывал к протестам, даже к мирным. Это было бы непорядочно: не ходить на них самому, а людей призывать.
       Однако не могу здесь не высказать мнение: на мой взгляд, статья вредная, неправильная, а если автор осознанно писал неправду – то и лживая. Но не думаю так про автора. Вероятно не удосужился разобраться в вопросе, потратить достаточное время, серьезно поработать – но тогда не нужно писать на такие острые темы.

            04.07.26 г.

    фото: из статьи автора