Трамп У меня тоже - все идёт по плану сионистов

"ДОНАЛЬД ТРАМП - ЧЕЛОВЕК ЭПОХИ ВОЗРОЖДЕНИЯ"
Подобно тому, как покойному Жириновскому, чтобы прослыть "правдорубом", приходилось по рекомендации имиджмейкеров играть роль рубахи-парня, который за словом в карман не лезет и действует без оглядки на авторитеты, так и президент США Дональд Трамп, похоже, полностью вжился в предложенный ему образ этакого разбитного ковбоя, чьи иллюзии и фантазии далеки от реальности, но его это нисколько не смущает, поскольку, цитируем, "я всегда говорю правду" и "я всегда прав".

Прошедшее празднование 80-летия самого пожилого в истории США президента на фоне его "несомненных побед" в парочке войн, развязанных в течение считанных месяцев против "злых парней" Ирана, принесло американской публике головокружение от обилия самых разных оценок, выставленных нашему персонажу. Не претендуя на всеобъемлющий охват, приведем несколько самых ярких попыток проанализировать сложную кривую, по которой, сбиваясь порой на зигзаги, пролег, как принято говорить, "тернистый путь" нынешнего официального лидера Соединенных штатов.

Из всех шумных шоу, которые Трамп устраивал в дни своего рождения, обратим внимание на грандиозную вечеринку в 1993-м, когда в разосланных приглашениях говорилось, что мероприятие будет проходить под лозунгом «Человек эпохи Возрождения». На самом приглашении был изображен Трамп, восседающий на троне и с мечом в руках. В анонсе говорилось, что это «празднование дня рождения века, главным героем которого станет человек эпохи Возрождения Дональд Дж. Трамп».

Возможно, уже тогда появился в зародыше проект "Король мира". И спустя почти 25 лет Трамп окажется «на троне», впервые официально заняв президентское кресло в январе 2017 года. А второй его срок в роли хозяина Белого дома показал, что меч в его руках не просто исторический атрибут, а символ продвижения по миру американского понимания демократии.

Дональд Трамп уже давно ассоциируется c республиканцами, но его партийная принадлежность менялась несколько раз. Впервые как член Республиканской партии он зарегистрировался в 1987 году, а спустя 12 лет он вступил в Партию независимости Нью-Йорка (филиал Партии реформ), которую покинул очень скоро, чтобы в 2001 году стать членом Демократической партии. В 2004 году в интервью CNN он даже говорил, что «экономика работает лучше при демократах, чем при республиканцах». Однако в 2012 году Трамп снова и уже, по всей видимости, окончательно вступил в Республиканскую партию.

ТРАМП - "ПРЕДСТАВИТЕЛЬ КОШЕРНОЙ НОСТРЫ"
Аналитик Кевин Барретт в своей публикации "Как худшая сделка Трампа в истории может стать его лучшей" от 26 июня 2026 года не пожалел черных красок для нашего фигуранта. "Легендарные навыки Трампа в заключении сделок по большей части... «просто легенды», - пишет автор. - Он шесть раз объявлял себя банкротом. Трамп никогда не был бизнесменом, умеющим заключать сделки. Его настоящая должность — «представитель кошерной Ностры».

Отели и казино Трампа никогда не были нацелены на получение прибыли, поэтому они постоянно оказывались на грани банкротства. На самом деле они были отмывочными операциями по легализации денег для организованной преступности, в которой доминировали евреи, а Трамп выступал в роли ярмарочного зазывалы.

Неудивительно, что Джеффри Эпштейн был лучшим другом Трампа. Эпштейн никогда не был настоящим миллиардером, он был лишь подставным лицом, управляемым Моссадом, для мега-денег Векснера и Ко. Точно так же и Трамп — порождение тех же сил. Векснер создал Эпштейна, как Рой Кон создал Трампа.

"НАПАДАЙ! И ВСЕГДА ВСЁ ОТРИЦАЙ!"
Отступление от сюжета, которое многое объясняет. Издание The Paragraph Magazine в статье от 9 октября 2017: "Юрист-маккартист Рой Кон был не просто адвокатом Дональда Трампа. На протяжении многих лет он играл роль учителя и наставника нынешнего американского президента... Когда он умер, The New York Times опубликовала заметку: «Рой Кон, помощник Маккарти и пламенный адвокат, умер в возрасте 59 лет». Трамп называл Кона своим другом. Однажды Дональд подарил Рою усыпанные бриллиантами запонки Bulgari. Много лет спустя случайно выяснилось, что запонки поддельные.

Рой Кон родился в 1927 году в Бронксе. Учился в престижном Колумбийском университете, где окончил школу права в двадцатилетнем (!) возрасте. Должность помощника федерального прокурора США в Южном округе Нью-Йорка молодой Кон получил не без помощи семейных связей. Работая в системе  Министерства юстиции, где проявил себя непримиримым борцом с «красной угрозой». Кон много занимался делами членов американской компартии и тех, кто обвинялся в связях с коммунистами или шпионаже.

Самым громким антикоммунистическим делом Кона был процесс о шпионаже в пользу Советского Союза супругов Юлиуса и Этель Розенберг. В качестве государственного обвинителя Кон допрашивал ключевого свидетеля Дэвида Грингласса, брата Этель, который рассказал суду, что передавал секретные документы супругам. Розенбергам вынесли смертный приговор – первый и единственный смертный приговор за шпионаж в мирное время в истории Америки.

Несмотря на заступничество Альберта Эйнштейна, Томаса Манна и Папы Римского, Розенбергов казнили. Кон утверждал, что судья советовался с ним, стоит ли выносить смертный приговор Этель – матери двоих детей, доказательства вины которой были не очень убедительными. Кон порекомендовал приговорить ее к смерти вместе с мужем...

Профессор Гарварда Алан Дершовиц вспоминал, как Рой Кон рассказывал ему, что в ФБР наверняка знали, что Розенберги шпионы, но не могли использовать разведданные в суде, поэтому подтасовали доказательства и «поработали» со свидетелями обвинения и даже с судьей. Много лет спустя Дэвид Грингласс признался, что дать ложные показания под присягой его заставил именно Кон. Кон очень гордился смертным приговором Розенбергам...

Трамп прекрасно знал о проблемах Кона с законом, но, судя по всему, именно это делало личность его ментора, советника и адвоката еще более привлекательной. В своих мемуарах Трамп писал: «Я не обманываю себя насчет Роя. Он не пай-мальчик. Однажды он сказал, что большую часть своей взрослой жизни находится под обвинением в том или ином преступлении. Это меня поразило. Я его спросил: «Ты действительно совершил все то, в чем тебя обвиняли?» Он посмотрел на меня и улыбнулся: «А ты, черт возьми, что думаешь?» Я никогда не знал точного ответа на этот вопрос».

«Нападай, всегда все отрицай». Считается, что эту догму в Трампа вложил его «учитель» Рой Кон, но, судя по всему, модель поведения будущего президента сформировалась гораздо раньше, а Кон лишь развил и закрепил в будущем диктаторе его худшие черты.

ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК, А ТОЧНЕЕ - НАПЕРЕКОСЯК
Трамп по-прежнему прикрывает мафию. Его коррупционные сделки настолько масштабны, что их почти невозможно отследить. Худшее решение, которое он когда-либо принимал, — позволить Нетаньяху втянуть его в катастрофическую войну с Ираном, — принесло инсайдерам миллиарды долларов от сделок, которые они заключали, зная, когда Трамп объявит о приближении мира... Если хотите сделать выигрышную ставку, можете поспорить на то, что среди тех, кто «в курсе», непропорционально много евреев".

"Негодующий пыл" Трампа в адрес обамовской шахматной партии США против Ирана был уловкой для вытягивания денег из глупых, истеричных еврейских миллиардеров, пребывающих в заблуждении, что более жесткая линия в отношение Ирана всегда пойдет на пользу Израилю, уверяет Барретт. "До того как Трамп начал одобрять и поддерживать нападения Израиля на Иран, руководство Исламской Республики всегда вело себя осторожно. Оно могло в любой момент взять под контроль Ормузский пролив, но предпочло этого не делать. Почему?

Аятоллы знали, что в этом случае американский «глобальный полицейский» достанет свою дубинку и начнет их бить. Поскольку они не знали точно, насколько велика эта палка, и в любом случае не хотели, чтобы их ударили, они воздержались от использования своего «Ормузского варианта».

Но потом Трамп и его израильские хозяева достали свои дубинки и начали охаживать Иран без всякой на то причины. Это было незаконное, неспровоцированное нападение — высшее военное преступление. Оно вынудило Иран взять Ормуз под свой контроль в целях самообороны. И вдруг стало ясно, что дубинка Трампа довольно маленькая и хлипкая, в то время как контроль Ирана над 25% мировых нефтяных потоков эквивалентен ядерной бомбе.

Теперь Трампу нужно найти выход из ситуации, но все козыри на руках у Ирана. Вопрос только в том, как замаскировать капитуляцию США и Израиля, а Иран не заинтересован в том, чтобы облегчить им задачу... Кажется, что Трамп угодил в цугцванг — так в шахматах называют позицию, в которой любой возможный ход приводит к ухудшению ситуации... Все варианты могут привести к сокрушительному поражению на выборах в ноябре, импичменту и тому, что самый коррумпированный президент в истории может провести остаток жизни в тюрьме... или, по крайней мере, разориться из-за судебных преследований и исков".

Далее Барретт описывает сценарий, единственно способный выручить Трампа, если тот осмелится его разыграть. "Трамп вполне может спасти свое президентство и свою репутацию в истории, подставив Нетаньяху и Израиль. И я имею в виду, что подставить их нужно по полной! Полумеры не сработают. Я говорю о полном и безоговорочном отказе от традиционного подчинения Америки Израилю в целом и проекту «Великий Израиль» в частности...

Поставив Израиль на место, Трамп мог бы одновременно заявить, что спас его от неминуемого уничтожения, и войти в историю как президент, который наконец поступил правильно и принес в регион прочный мир. Такой масштабный и смелый шаг позволил бы ему избавиться от клейма проигравшего в войне с Ираном. Даже те из нас, кто считает Трампа «идиотом-вундеркиндом», а не многомерным шахматистом, должны признать, что его своеобразный дерзкий и идиотский «гений» достиг того, на что не мог рассчитывать ни один другой президент, полагавшийся на спокойную, взвешенную умеренность, приправленную трусливым подчинением сионистскому лобби.

Трамп — крайне непоследовательный, болтливый и безрассудный человек, склонный к риску, который в ответ на нападки атакует в два раза сильнее. Его личность настолько необычна для политика, что вполне можно представить, как он с оружием в руках выступит против сионистов. Его недавние обзывательства в адрес Нетаньяху стали хорошим началом. С политической точки зрения сокращение влияния Израиля вполне может сработать...

Так что же мешает Трампу спасти свое президентство и историческое наследие? Одним словом: страх. Трамп и его сторонники знают, что жесткая позиция в отношении Израиля может привести к тому, что с ними поступят как с Кеннеди или Чарли Кирком...

Если бы Трампа окружали правильные люди, у него могло бы получиться. Но он потерял Джо Кента и Тулси Габбард и настроил против себя электорат Такера Карлсона. Такие сионисты-легковесы, как Хегсет, Кушнер и Уиткофф, недостаточно умны, чтобы понять, что Израиль нужно спасать от самого себя. Таким образом, Трамп оказался между молотом Израиля и наковальней надвигающейся катастрофы, и ему, вероятно, не хватает ресурсов, не говоря уже о смекалке и внутренней стойкости, чтобы смело воспользоваться моментом и реализовать единственную жизнеспособную стратегию выхода".

ЧЕРЕЗ 90 ДНЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ РУХНЕТ

Итальянский аналитик Пепе Эскобар (Pepe Escobar) по многим позициям солидарен с Барреттом. "Трамп поджег фитиль самой опасной бомбы 21-го века, - пишет он в издании L’AntiDiplomatico. - Если его не потушить, ровно через 90 дней человеческая цивилизация рухнет" (Здесь и далее цитаты в переводе ИНОСМИ). И ссылается на источники из числа высокопоставленных сотрудников американской разведки старой школы, которые сейчас занимаются международным бизнесом:

"Как прямо сообщил один из этих источников, "главный момент, который вы упустили, — Трамп был до смерти напуган тем, что 15 июня оставалось всего 60 дней до полного истощения мировых резервов нефти, что приведет к его полному провалу. Это единственная причина его резкого разворота. Если бы он продолжал выжидать, то к 15 августа оказался бы в столь безнадежном положении, что не смог бы выбраться. Хотя это может произойти в любом случае".

Этот источник имел в виду подробную оценку рисков, в которой конкретные данные указывают на середину августа 2026 года как на "момент, когда США по закону должны прекратить экстренный сброс запасов на рынок. Когда этот кран закроется, дефицит мировых поставок нефти мгновенно увеличится на миллионы баррелей в сутки, что приведет к мировому кризису".

Даже если Трамп начнет действовать сейчас, у него нет никаких гарантий. Источники отмечают, что "во-первых, он (и республиканцы) проиграет выборы в первую неделю ноября. Затем демократы инициируют импичмент. А потом его уничтожат судебные иски, и он лишится всех денег... Источники пишут о том, что "60—90-дневный запас, которым мы сейчас обладаем, — это не просто таймер, отсчитывающий физические запасы нефти в недрах. Это фитиль крупнейшей кредитной бомбы в истории человечества"...

"Здесь вступают в игру истощение Стратегического нефтяного резерва США (SPR), реальные пределы цен на нефть и пугающий скрытый рынок деривативов объемом в два квадриллиона долларов. Источники называют взаимодействие этих факторов отлично синхронизированной финальной стадией. По состоянию на конец мая 2026 года, всего месяц назад, запасы SPR сократились до 365,1 миллионов баррелей, что является "самым низким уровнем за более чем 40 лет".

В условиях фактического закрытия Ормузского пролива, в том числе из-за блокады, введенной Трампом, США решили извлечь из резерва рекордные 1,41 миллионов баррелей в день (почти 10 миллионов баррелей в неделю) с целью искусственного сдерживания цен. Далее следует "ключевой показатель, который нужно отслеживать". И это не "ноль баррелей", а 243 миллиона баррелей. Почему? Потому что "Департамент постоянных войн" подтвердил, что сокращение резерва ниже отметки в 243 миллиона баррелей ограничивает возможности США вести войну"...

"В ситуации, когда запасы стратегического нефтяного резерва (SPR) исчерпаны, а Ормузский пролив по-прежнему заблокирован, "цены резко превысят рекордные показатели 2008 года и достигнут отметки от 150 до 200 долларов за баррель". По достижении этого порога "реальная экономика сразу же столкнется с обвалом спроса. Авиакомпании и транспортные сети прекратят работу, а промышленное производство просто встанет... Глобальный экономический механизм, основанный на нефти, обвалится уже при цене в 200 долларов, что приведет к падению потребления почти до нуля".

Мы подошли к самому главному: "Опасность заключается не в самой цене, а в том, что скачок цен вызовет структурный коллапс всей долговой инфраструктуры, лежащей в основе системы"... К чему приведет нынешняя тщательно продуманная "постановка" с меморандумом о взаимопонимании? Нефть по-прежнему не может поступать свободно через Ормузский пролив, а стратегический нефтяной резерв (SPR) продолжает истощаться.

"Новый Красс", склонный к выкрикам о конце света и постоянным угрозам ударить по Ирану, просто не может себе позволить, чтобы стратегические запасы нефти иссякли. Однако именно так и будет, если в Ормузском проливе не возобновятся свободные перевозки нефти, и лучше раньше, чем позже. И их контролируют в Тегеране, а не в Мар-а-Лаго. Либо "новый Красс" сдержит себя, либо спровоцирует глобальный кризис, связанный с повсеместным обвалом долгов.

Даже стада овец с промытыми мозгами на западных пастбищах знают, что могущественная Римская империя потерпела поражение от парфян в битве при Каррах в 53 году до н. э. Тогда Рим выступил в поход на Азию, уверенный, что Персия рухнет под тяжестью его мощи.

Битва при Каррах стала классическим примером неравной войны или, если использовать тактические термины начала 21 века, "децентрализованной мозаики". Парфянской армией командовал генерал Сурена — "генерал Сулеймани" древних времен, — который вместо традиционного сражения... использовал парфянскую кавалерию, чтобы окружить римлян и обрушить на них волны стрел — "дронов" того времени.

У парфян не кончались боеприпасы, потому что караваны верблюдов, стоявшие недалеко от поля битвы, сразу же доставляли свежие стрелы. Обстрел не прекращался ни на минуту. Могучая римская армия дрогнула и была сильно деморализована. Римский полководец Красс полагал, что у парфян в конце концов закончатся стрелы и они будут вынуждены вступить в ближний бой, но этого не произошло. Сам Красс в итоге был убит в разгар неудавшихся переговоров.

Это серьезное стратегическое поражение развеяло миф о непобедимости Рима точно так же, как война 2026 года навсегда развеяла все мифы о величайшей армии в истории человечества... Мы стали свидетелями войны с использованием персидских дронов и "децентрализованной мозаики" для того, чтобы задушить имперскую армаду под предводительством "нового Красса", который открыто занимается постыдным вымогательством и рэкетом под видом "защиты" и действует от имени организованного преступного синдиката"...

"У ТРАМПА ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ"

Так считает аналитик из Германии Ларс Ланге в статье "Империалистическая стратегия" от 25 июня: "Эскалацию между США, Израилем и Исламской Республикой, продолжающуюся с 28 февраля 2026 года, трудно понять, если рассматривать Иран как конечную точку американо-израильской войны. Более правдоподобно другое прочтение: Иран выступает в качестве опорного пункта, или панели управления, гораздо более широких региональных преобразований.

Активация такой панели управления открывает множество смежных пространств: Ирак, Ормузский пролив, Саудовская Аравия, страны Персидского залива, Иордания, Израиль, а вместе с ними и глобальные источники энергии. В этом прочтении вопрос – как победить Иран в военном отношении? – относится к неправильному вопросу. Решающим фактором является не едва ли достижимая победа над Тегераном, а то, какие политические, территориальные и инфраструктурные сдвиги могут произойти в регионе в результате активации этого переключателя...

Неукротимость Ирана говорит о том, что страна рассматривается как передний край, а не как пространство завоеваний. Переключатель не нужно нажимать, чтобы оказать влияние – его просто нужно активировать. Эта активация открывает сразу несколько возможностей; одной из ее основных целей является стратегический обмен, который сознательно предполагает усиление Ирана в обмен на получение доступа к Саудовской Аравии и другим арабским государствам Персидского залива.

Иран был в значительной степени лишен непосредственного доступа США еще до начала войны; страну, которая в любом случае находилась за пределами сферы его влияния, можно окончательно покинуть сравнительно недорого. Ирак, который в течение многих лет был политическим форпостом Тегерана, вероятно, продолжит сближение с Ираном в результате войны.

Таким образом, то, что на первый взгляд выглядит как потеря контроля, похоже на смену фигур на шахматной доске: Иран и, в перспективе, Ирак получают отступного, потому что взамен получается более ценное положение – доступ к нефтегазовым источникам Саудовской Аравии и других арабских стран Персидского залива, их терминалам, трубопроводам и экспортным коридорам.

С начала войны возмездие Ирана следует узнаваемой схеме: Тегеран отвечает на нападения на свою территорию не только против США и Израиля, но и против тех стран Персидского залива, в которых закреплено американское военное присутствие в Персидском заливе. Таким образом, эскалация затрагивает те государства, власть которых опирается на очень уязвимую инфраструктуру: заводы по сжижению, опреснительные установки, портовые терминалы, трубопроводы.

Дешевые дроны и ракеты против таких объектов, отказ которых может потрясти экономику и на восстановление которых могут уйти годы. Таким образом, каждый последующий обмен военными ударами ослабляет, прежде всего, центры силы Саудовской Аравии и арабских стран Персидского залива, которые в этой войне проявляются не как субъекты, обладающие собственной силой действий, а местом действия американской эскалации, механика которой становится очевидной.

На эту механику пока только намекают. Хотя обмен ударами на сегодняшний день выявил уязвимость стран Персидского залива, он еще не сломал ее структурно. Для этого потребовалась бы более длительная и масштабная война – возможно, вплоть до развертывания американских сухопутных войск в Иране. Такое развертывание сухопутных войск было бы направлено не на захват, а на преднамеренную провокацию крупномасштабного наступления Ирана, которое, в свою очередь, нацелено на страны Персидского залива как на логистические плацдармы США.

Таким образом, возникает ключевой вопрос: кто был бы заинтересован в политическом использовании такой механики эскалации? На вопрос, кто определяет стратегию в этой войне, в западных дебатах часто дается ответ в пользу Израиля. Например, в комментарии в Guardian отмечалось, что у Трампа нет плана, а у Нетаньяху, напротив, есть.

Более правдоподобно обратное: Вашингтон устанавливает повестку дня, Израиль ее выполняет. Это относится и к тому проекту, который в самом Израиле обсуждается как "Великий Израиль" - религиозно–территориальному и геополитическому видению, выходящему далеко за рамки оккупированных территорий, позиционирующему Израиль как центральный узел новой архитектуры контроля и энергетики в регионе. Но именно эту роль Израиль не может выполнить своими силами. В военном, экономическом и дипломатическом плане он по-прежнему зависит от американской поддержки.

В этом заключается не противоречие, а функция Израиля в этом порядке: сионистское государство должно не править самостоятельно, а как внешняя сила Америки взять на себя ту непосредственную конфронтацию и контроль, которые сам Вашингтон может осуществлять лишь в ограниченной степени открыто. Однако предпосылкой для этого является ослабление прежних центров силы в Персидском заливе и их привязка к Израилю. Только после того, как Саудовская Аравия и страны Персидского залива потеряют свои автономные позиции, Израиль сможет стать региональным центром новой архитектуры контроля и энергетики.

Таким образом, если рассматривать Иран не как цель агрессии США, ослабление стран Персидского залива больше не будет казаться побочным эффектом войны, а скорее частью ее стратегической логики. Дальнейшая эскалация войны завершает то, что сами США не могли бы вести открыто – Иран в ответ ослабляет те энергетические объекты, порты и экспортные пути, на которых основана мощь стран Персидского залива.

В государствах Персидского залива, которые так ослаблены, и в Саудовской Аравии Израиль может стать доминируемой США державой порядка - подаваемой как реализация проекта "Великого Израиля", но на самом деле как внешняя сила США, обеспечивающая стратегический контроль Вашингтона над Персидским заливом. Страны Персидского залива оказались в ловушке, из которой в рамках существующей логики альянса практически невозможно выбраться.

Американская "защита" не спасает их, а привязывает к той силе, которая продолжает втягивать их в эскалации. В то же время они не могут обойтись без этой защиты, потому что без нее они были бы еще более беззащитны перед иранским возмездием. Таким образом, чем более уязвимыми они становятся, тем более необходимыми кажутся те самые обещания защиты, которые способствуют возникновению их уязвимости"...

Время покажет, кто из аналитиков окажется прав. А пока вместо послесловия обозначим тему, которая требует отдельной публикации.

КИРДЫК ИЗРАИЛЮ. ВМЕСТО НЕГО "НЕБЕСНЫЙ ИЕРУСАЛИМ" ОТ НИЛА ДО ВОЛГИ, С ЦЕНТРОМ В ДНЕПРОПЕТРОВСКЕ

А если заглянуть за горизонт? "Некоторые резонансные, но не особенно цитируемые в наших СМИ заявления военного преступника Нетаньяху выдают в нём амбиции «мессии», который двигает сионистский проект за пределы нынешних израильских границ. И у этой проблемы – а это крупная проблема и головная боль как России, так и многих других стран и народов – имеются две проекции.

Одна – проект «Великого Израиля» от Нила до Евфрата, который должен был родиться из пепла, оставшегося от Ирана. Другая – параллельный проект «Небесный Иерусалим» с центром в Днепропетровске. Информированный не хуже Жириновского и не чуждый сионистской верхушке Киссинджер при жизни сначала спрогнозировал расширение Израиля на весь ближневосточный регион, а затем, вскоре, — его исчезновение с карты. Как так? Просто мэтр рано проболтался, и «старшие товарищи» его поправили, наставив на путь истинный.

Знающие люди говорят, что проекты не замещают, а дополняют друг друга, ставя конечной целью их объединение в «возрождённой» Хазарии, только в гораздо более широких границах – от упомянутого Нила до условной Волги, если не ещё дальше.

Поэтому после объявления о соглашении Вашингтона с Тегераном военный преступник Нетаньяху впал в натуральную истерику, в самом Израиле 27 октября выборы, на которых против военного преступника Нетаньяху объединилась оппозиция, тоже сионистская. И спасибо героическому иранскому народу и его военным, которые поставили сионистов – как израильских, так и американских – перед такой позорной, но многажды заслуженной дилеммой".
(По статье Павленко Владимира в Дзене).