Готова ли наука практически проверить верумику?
Введение
В науке существует простой принцип: если теория делает проверяемые предсказания, то её можно исследовать независимо от того, насколько необычными кажутся её исходные идеи.
Верумическая теория выдвигает необычное, но достаточно конкретное утверждение:
- Повышение честности людей приводит к повышению достоверности знаний, а при достижении определённого уровня честности люди начинают принимать верумическую картину мира, что в дальнейшем ведёт к глубоким социальным изменениям.
Если это утверждение верно, то его можно попытаться проверить.
Исходная идея
Любое принятие решений зависит от качества информации. Чем больше в рассуждениях:
- логических ошибок;
- самообмана;
- умолчаний;
- двойных стандартов;
- отказа признавать ошибки,
тем менее достоверными становятся выводы.
Наоборот, если люди стремятся соблюдать правила честной дискуссии, то качество информации должно возрастать.
Эта часть гипотезы выглядит почти очевидной:
- честность -> более достоверная информация -> более эффективные решения.
Однако верумическая теория идёт значительно дальше.
Она утверждает, что существует ещё одна зависимость:
- повышение честности -> рост интереса к верумике -> дальнейшее повышение честности.
Таким образом возникает положительная обратная связь.
Первый этап программы: создание правил честной дискуссии
Необходимо разработать набор формальных правил, например:
1. не приписывать оппоненту утверждений, которых он не делал;
2. не игнорировать сильные аргументы оппонента;
3. признавать собственные ошибки;
4. различать факты, предположения и оценки;
5. не применять двойные стандарты;
6. отвечать на поставленные вопросы;
7. не уходить от логических следствий собственных утверждений.
Такие правила сами по себе не требуют принятия верумики и могут использоваться независимо от неё.
Второй этап: измерение честности
Уровень честности можно оценивать по количеству нарушений правил дискуссии.
Например:
- число логических подмен;
- число проигнорированных аргументов;
- число признанных ошибок;
- число противоречий.
Получается количественная характеристика, которую можно сравнивать между различными группами людей.
Третий этап: измерение интереса к верумике
Интерес к верумической теории можно оценивать по объективным показателям:
- количеству публикаций;
- количеству авторов;
- числу исследовательских проектов;
- количеству обсуждений и ссылок.
Таким образом появляется возможность исследовать зависимость между честностью и интересом к верумике.
Главное предсказание
Верумическая теория предсказывает:
- Чем выше уровень честности, тем выше интерес к верумике.
Причём эта зависимость должна быть не слабой, а очень выраженной.
Если зависимость отсутствует, теория сталкивается с серьёзной проблемой.
Если же зависимость обнаруживается и многократно воспроизводится, это становится сильным аргументом в пользу верумической программы.
Предполагаемый пороговый эффект
Теория делает ещё более смелое предсказание.
После достижения некоторого уровня честности должны начать происходить качественные изменения:
- резкое снижение преступности;
- быстрое уменьшение числа войн;
- рост доверия между людьми;
- повышение способности общества принимать эффективные решения.
Иными словами, теория предсказывает существование своеобразного «фазового перехода» общества.
Почему эта программа интересна?
Даже если верумика окажется ошибочной, предложенная программа остаётся полезной.
Она позволяет проверить фундаментальный вопрос:
- Может ли повышение честности само по себе радикально изменить качество человеческого знания и общественной жизни?
Если ответ окажется положительным, последствия будут огромными независимо от дальнейшей судьбы самой верумической теории.
Если же вместе с ростом честности действительно начнёт возрастать интерес к верумике, то тогда теория получит первое серьёзное эмпирическое подтверждение.
Заключение
Верумическая исследовательская программа предлагает необычную, но проверяемую гипотезу:
- Истина и честность связаны значительно сильнее, чем принято считать, а повышение честности способно запустить процесс глубокого преобразования человеческого общества.
Следовательно, главный вопрос состоит уже не в том, кажется ли эта идея правдоподобной, а в том, готово ли научное сообщество провести эксперимент и проверить её на практике.
Свидетельство о публикации №226070501717